Re: [討論] 如果費德勒奪冠是不是就可以定義Goat了？

17澳網 Fed在17澳網奪下第18冠時，在那個時間點Nad已經快三年沒拿到大滿貫了，不被看好能追 到18。而Djo雖然16年拿到兩冠，但12冠要追也還有距離，於是大家那時在板上就這麼問 過一次了： Federer是不是可以定義為goat了？ 17溫網 Fed在17溫網未失一盤奪下第19冠時，Djo陷入低潮、Mur傷勢開始加劇，加上Nad當年在硬 地對上Fed打得不順手，且Nad在還沒拿下17美網前，普遍對Nad能否再拿下硬地大滿貫仍 有質疑，於是大家又在板上再問了一次： Federer是不是可以定義為goat了？ 18澳網 Fed在18澳網在進決賽前一盤未失，最後強勢的奪下第20冠時，當時Djo還在冥想、Mur養 傷中，Nad當時有16冠，但又因為傷勢在澳網退賽，後續也退出陽光雙賽，Fed當時的前景 還是很被看好，於是大家又再問一次： Federer是不是可以定義為goat了？ 如今，Fed的冠軍數沒變，Nad追到18冠、Djo也追到15冠。所以說，Federer是不是可以定 義為goat了？暫時是沒有答案，而且岌岌可危了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.64.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1562913827.A.247.html