※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [請益] 研替 肉鬆offer請益

最新2023-12-01 02:36:00
留言30則留言,12人參與討論
推噓7 ( 8121 )
個人覺得兩種情況 case1.可能是原Po這篇被查到,取消口頭offer case2.也可能就剛好後來有比你更合適的面試求職者, 所以比較早發給你的口頭offer取消 最後只能建議學生第一份工作該藏的資訊還是要藏好 千萬別太天真以為 你Po的這些資訊 不會無意中把你是XXX面試者給暴露出來! PS:前陣子 隔壁軟工板才有 NV心得面試詳細考題文, 最後也是被HR要求下架, 不過NV外商相對來說還是比較通情理, 只要求下架 詳細考題心得文, 沒有直接Cancel掉熱心分享原Po的offer 但是如果換成是某些台商, 直接洩露詳細考題心得文, 可能就不僅僅只是下架心得文,這麼簡單 ※ 引述《puma98874 (ppqp)》之銘言: : 各位前輩好 : 第一次在科技版發文 : 我是預計明年要畢業的學生 明年要畢業的學生 (透露出個人資訊:明年畢業+學生+ 少數具備研替身份才能投遞的延替職缺: 今天收到口頭的offer (今天收到 ---->查一下‘’今天‘’給的口頭offer名單) : 公司:肉鬆 : 職位:雲端伺服器硬體設計工程師 : 月薪:58k (18-22) : 地點:桃園龜山 : 與人資確認過部門不是BU9 : 聽主管說是一個先進研究中心(ARC)的一個小部門 : 想詢問各位前輩的一些意見、部門風氣以及未來的一些發展。 : 小弟我投遞許多間公司,很多連面試的機會都沒有,有幸能拿到offer想希望能得到一些建 : 議,謝謝各位前輩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.98.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1701294199.A.C3A.html

Re: 回文串

730
> Re: [請益] 研替 肉鬆offer請益
Tech_Job11/30 05:43

30 則留言

jason90814, 1F
case2還合理 case1的話對公司形象沒正面幫助ㄅ

jason90814, 2F
雖然原po透漏太多資訊確實不妥

gj942l41l4, 3F
原PO雖然透露私人訊息,但其實對職務和面試過程沒多

gj942l41l4, 4F
透露什麼,不覺得會是1啦

gj942l41l4, 5F
頂多講到月薪,但新人月薪其實本來就滿透明的

cphe, 6F
大概是找到更適合的人選而已,只能說offer還沒拿到

cphe, 7F
前都要有心理準備

tyantmf, 8F
多數都是第二個

llakbil, 9F
樓上有沒有想過除了可能HR, 部門前輩 甚至直

llakbil, 10F
屬主管也可能看得到,直屬主管看到就跟HR說取消的也

llakbil, 11F
不是不可能喔!

easych, 12F
高機率1

DrTech, 13F
沒拿到offer,怎麼會有取消一說。

DrTech, 14F
自己建立了一個虛假不存在的觀念:口頭offer。然後

DrTech, 15F
討論這個虛假的東西是否被取消,真的沒必要。

rkilo, 16F
肉鬆不是慣犯了嗎?居然還有人相信他的口頭offer

rkilo, 17F
上面是噓肉鬆,推回來

rkilo, 18F
肉鬆從以前就常聽說取消口頭offer,所以大家沒拿到

rkilo, 19F
紙本offer就不要相信

DrTech, 20F
同樓上,肉鬆是出了名的:offer簽核流程慢。高層某C

DrTech, 21F
會擋。很愛壓低別人年資與薪資的公司。

DrTech, 22F
而且憑印象,簽核流程網路上可查,原文自己沒拿到of

DrTech, 23F
fer,大家在討論什麼。

shinewind, 24F
從來都不相信口頭offer,我覺得想太多

moon963, 25F
問就是口頭offer都先當空氣,紙本offer才是真的。還

moon963, 26F
有問報到意願的話請一律回答會報到,不要回考慮一下

moon963, 27F
是否報到

Nomadismo, 28F
壓低年資的應該是M,因為我送過單

alen82515, 29F
只能說恭喜沒有掉入屎坑,這間考核只看加班時數跟

alen82515, 30F
舔資深人員的功力