※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tech_Job
標題

Re: [轉錄] 工程師怎麼會信放乖乖這套?

最新2023-12-02 14:43:00
留言52則留言,27人參與討論
推噓19 ( 22327 )
如果設備不需要使用電源 的確可以不用乖乖 根據工程師的信仰法則 只要有使用弱電進行控制 請在機台本體放上至少一包乖乖 綠色、椰香、中包 不是這個規格的請避開 高壓電的就不行,乖乖沒用 記得拜雷公電母比較實際 喔 對了 以前有人不信邪 實驗室機台上面放"奇多" 機台是沒甚麼狀況 就是實驗成果特別詭異 同一個參數做出來的東西千奇百怪五花八門 後來經環境調整 將"奇多"更換為符合規格的"乖乖" 其它甚麼都沒改 嗯 同一個參數下的成果可以被完美複現 工程順利,你說,這是迷信 迷信我也信 做高壓的雷公電母也得拜 如果神秘力量可以保護我不出事 我肯定是虔信者 不信?!你問那些伊斯蘭教信徒看看 說他們民智未開 只會被當成"瀆神者"處理掉 人家有神你就快拜 跟你相不相信沒關係 那是尊重!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.144.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1701187522.A.52B.html

52 則留言

justgiveup, 1F
有奇多有推 血淚史…

zxp9505007, 2F
乖乖屬於觀測者 觀測存在可以恆定實驗結果

hsuan1980, 3F
有用的方法都是好方法。能放乖乖就沒事有幾包放幾包

rkilo, 4F
有沒有想過有潛在風險沒發現...

rkilo, 5F
該不會此bug解法就寫換放乖乖吧

goodga, 6F
停電放乖乖就有電了

ian41360, 7F
上次學弟吃乖乖,差點被學姊拖去廁所

una283, 8F
應該是太想吃奇多內心希望壞掉就可以吃了

shanaandlai, 9F
樓樓上有本

jamesho8743, 10F
低級工程師只會宣揚迷信 還傳的振振有詞

jamesho8743, 11F
我迷信我驕傲 不要不信邪喔 就是有差

yin7x38x3, 12F
有太多無法解釋的事,用乖乖就可以解決不是很好?

yin7x38x3, 13F
還低端工程師咧,你又多高端?

j401f2, 14F
會相信乖乖有用的 是科學信仰不夠 腦子不夠理智

bemaz, 15F
醫院的高精密掃描儀(電腦斷層.超音波儀)也會放乖

bemaz, 16F
乖,還有醫生診間 護理站 仔細觀察也會有,尤其是

bemaz, 17F
皮膚科 洗腎室 普渡時 醫院 還有科技廠都會拜

sai1268, 18F
遇過一次不迷信都變迷信了

hegemon, 19F
放乖乖就是安撫機魂,跟戰鎚裡面要焚香祝禱是一樣的

rattrapante, 20F
我下次就故意吃乖乖 等學姐拖我去廁所☺

boxgod5566, 21F
晚點出現一篇當兵喝乖乖水有用嗎?

btpeter, 22F
我是不信 從沒買過乖乖 ….

henryrita, 23F
紐西蘭運動員比賽前都要跳戰舞的

flash5408, 24F
矽谷沒引進高端的乖乖真是落伍

ericthree, 25F
素質真差==

jamesyen, 26F
時代的演進 以前還只放一包乖乖 現在都...直接放整

magamanzero, 27F
就心理因素 放了會爽 又不是叫你放金條...

wkw, 28F
我都直接吃掉,跟乖乖合而為一。

jamesho8743, 29F
無法解釋是你能力不夠 出問題不就是程式問題不然就

jamesho8743, 30F
是電路問題 在某種情境出現的bug 你連這個都不會不

jamesho8743, 31F
相信那還當什麼工程師? 没程式會動? 沒電路會動?一

jamesho8743, 32F
個口令一個動作 這些都是絕對的 受物理定律支配 沒

jamesho8743, 33F
有任何意外 不然全世界幾百億幾億個裝置早就出問題

jamesho8743, 34F

jamesho8743, 35F
不相信科學的工程師本來就低端工程師 根本就不及格

Neotiger, 36F
笑死 你展FMEA就寫沒放乖乖啊 XD

e2000, 37F
從不放這個,有找到真因自然會解決問題

wcre, 38F
噓的人先用你的科學解釋電子雙縫干涉有無觀測設備

wcre, 39F
結果截然不同啊

wcre, 40F
你的科學頂多跟西元15世紀找不到病因就放血差不多

jamesho8743, 41F
先去搞懂雙縫實驗吧 亂用的一堆 什麼叫觀測 看放乖

jamesho8743, 42F
乖是不是會影響雙縫實驗 乖乖也不是觀測設備 有觀

jamesho8743, 43F
測設備沒去觀察結果也不是觀測

jamesho8743, 44F
不懂的人還亂扯量子力學 就算把量子現象扯進來 物理

jamesho8743, 45F
定律 因果律也是沒被違背過 不然只要千億分之一的人

jamesho8743, 46F
例外這世界早就解體了 量子力學不是唯心論 也不是

jamesho8743, 47F
讓你裝神弄鬼用的

the00772000, 48F
樓上好兇,有時也只是祈禱省事啦,電路有問題,debu

the00772000, 49F
g是de的出來,但要花時間弄,很煩耶,沒事早點下班

the00772000, 50F
不好嗎

the00772000, 51F
放乖乖有沒有用不知道,但放了又不會怎樣,那幹嘛

the00772000, 52F
不放. 當然你也可以說不放也不會怎樣,但我爽啊

gaber 作者的近期文章

Re: [討論] 未來如果少了CHAT GPT那會議紀錄怎麼做
※ 引述《appledavid (新三寶:香蕉 鹿茸 太陽餅)》之銘言: : ※ 引述 《appledavid》 之銘言: : : → sachung28 : 你老闆知道你把會議資料丟到gpt嗎 11/21 08:46 : : → zzah
更多 gaber 作者的文章...