※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Taoyuan
標題

[閒聊] 店家前空地停車被罰超扯!

最新2024-04-24 23:55:00
留言66則留言,47人參與討論
推噓-13 ( 152823 )
上週去找朋友,臨停在中山路上,桃園星巴克中山門市前的空地,因為停車格已經滿了, 就停放在店門口的位置,這裡不是人行道,沒有畫紅線,很明顯就是店家設計給顧客停放 機車的空間,也有其他機車停放在那,都是靠邊停得好好的,沒妨礙他人,也有進去星巴 克消費,真不懂到底停在這裡哪裡錯了,這樣也要檢舉?有人也有相同經驗嗎?不知道是 能夠有機會申訴看看的嗎? https://i.imgur.com/kn6qKGb.jpeg
[閒聊] 店家前空地停車被罰超扯!
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.121.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Taoyuan/M.1713792787.A.E69.html

66 則留言

milerful, 1F
你可以直接問開單的人啊

color345, 2F
重點你罰單上面寫什麼?如果符合違規被檢舉就沒戲

milerful, 3F
看街景的話,我猜是車輛行駛人行道?

a8330028, 4F
看起來是人行道

a5170706, 5F
法空停車還在大聲?法制觀念薄弱

a8330028, 6F
印象中 很久以前就不給停了 但我不確定有沒有公告

a8330028, 7F
以前戶外有桌椅 現在不曉得還有沒有

sorro0920, 8F
方便提供開罰的單據原因嗎?

sorro0920, 9F
如果汽車會開罰那麼機車呢?謝謝

sorro0920, 10F
[閒聊] 店家前空地停車被罰超扯!

sorro0920, 11F
以這個方向來看開進去停是行駛人行道。

a1100, 12F
違規

fraser0136, 13F
你不懂,為什麼不把他搞懂呢?還是反正我不懂的話

fraser0136, 14F
我就可以違規,反正南部人情味嘛,讓我違規=有人情

fraser0136, 15F
味,檢舉我=沒人情味

excercang, 16F
沒畫線不代表能停阿

kai0476, 17F
摩托車可以熄火牽進去 你把車熄火推進去給我看

soy5566, 18F
退縮空間?

spp782002, 19F
因為你是汽車

yagami223, 20F
有問過店家嗎?“很明顯”都是你在說

mark0118, 21F
講這麼多 幹嘛不把罰單PO上來?

FarkU, 22F
人行道不管兩輪四輪都只能牽

FarkU, 23F
建議你們下次約國際路或旁邊愛買的星巴克,這兩個

FarkU, 24F
地方車位很多。

scitamehtam, 25F
推 罰得好,好好開車不行嗎? 台灣亂源

REAW, 26F
可以不要來桃園嗎

fghj142, 27F
XDD

zynisch, 28F
大中計哈哈

kattte, 29F
請您以後不要再台灣開車,謝謝唷

yoso666, 30F
停紅線說不定還不會被開

hellopiggy, 31F
您的罰單呢?不讓大家看一下嗎?

RdFlying, 32F
借這文章問一下,有些停車場進出,會先開上人行道,

RdFlying, 33F
所以也算違規的行為嗎?

guolong, 34F
可撥

bttdnr, 35F
高素質的人民

jerry1019, 36F
連鎖五金百貨也都開上去停,豈不糟了

sactor, 37F
再亂停啊

bettybuy, 38F
笑死 難怪現在星巴克把那塊圍起來,原來就是你

bettybuy, 39F
旁邊就有付費停車場不停,沒錢就不要開車好嗎

killerbbt, 54F
那旁邊停車場那麼多 走路也不用3分鐘 被罰活該

evan2014, 55F
剛剛查了一下,原po不像是40%

ellcon, 56F
https://reurl.cc/Wx3mKL 前幾天的新聞

jimmyonnet, 57F
都跨越人行道了還扯什麼店家設計給機車停放的空間

jimmyonnet, 58F
,笑死

ss7216tw, 59F
超扯的好受不了

excercang, 60F
好久沒出現被虛到X的文了

chouvincent, 61F
三小

spp782002, 62F
56樓的新聞內文寫的是[機車退出人行道區域]這東西

spp782002, 63F
基本上是只有台北市在玩,跟po的情況不一樣,是連

spp782002, 64F
機車都不准停

FarkU, 65F
停車場的汽機車斜坡道跟人行道共用有相關的法規,

FarkU, 66F
基本上不違法。