Re: [心得] 人選之人造浪者-政治正確與編劇私心的戲

※ 引述《hebeshaman (奈奈子)》之銘言： : 人選之人造浪者 編劇是一對女同志夫妻 任何編劇都會有自己的偏好跟愛關注的議題 也就是你說的“私心” 人家剛好是*前女同妻妻 （修文更正） 他們當然比較關注同志議題 然後人家有才華 劇本被賞識 因此拿到話語權 不知道為何你那麼在意呢？ 同樣的態度 我也可以說 為何星爺的電影常有美女花瓶 是不是星爺自己的私心（好像是吧？） 為何ACG總是愛放巨乳正妹角色 是不是男性製作人的私心？ 當然我想你會覺得這些都"習以為常” 所以沒有批評吧 : 不知是不是女同志對男性的敵意都很重的關係還是怎樣 刻意點名“女同”也太在意了 怎麼不說他們先是“女生”呢？ 為何？因為幾乎每個女生 從小到大都要擔心性騷擾 這就是女生的日常 裡面講到職場壓下性騷擾申訴 男性政治人物出軌開房間 也是最最常見的政治醜聞 而且這種桃色醜聞 跟其他議題比 錯就是錯 沒有黑白地帶 編劇挑這樣的議題來發揮 已經有刻意避免爭議了 不然難道要編劇講統獨議題 族群衝突這種更敏感的事情嗎？ 我不太清楚你為何覺得女性議題讓你那麼不舒服呢？ 是不是這是個你比較少接觸的切入點 : 這部戲感覺有不少編劇們的私心 : 除了太刻意設定文芳與其伴侶是女同志的角色外 標劇就是女同 他們從自身的生活經驗跟重視的議題出發 講他們想講的話 沒什麼問題 還是因為人家是女同 就要刻意避開女同設定 以免被人說他們有“私心”嗎？ 那同樣直男編劇 是不是不能寫直男當主角 以免被人說他們有私心？ : 還把劇情主線 變成了男生性騷擾 與立委偷吃還拍了助理裸照、助理因此復仇的戲碼 : 有點像是在刻意醜化男性 劇情主線有點太偏王淨線了 也有點缺乏戲劇張力 我也覺得可以改進 但是跟醜化男性有什麼關係 職場性騷擾 政治人物搞小三 裸照被威脅 這好像都是很常見的議題吧？ 普通男生見到這種狀況也是出來一起罵啊 : 明明是一部職人劇 是職人劇沒錯啊 : 劇情的走向明明可以是雙方陣營因為不同的議題來回激烈的攻防戰 : 讓大家知道幕僚們是怎樣一次次的危機處理 : 讓大家知道每位幕僚私下不為人知的辛苦與內心面 : 讓大家可以看到更多的面向 : 但劇情的主線卻變成了女性的維權與復仇 真的很可惜 你可以說題材過度偏王淨那條線 不夠平衡 但是說成“女性維權與復仇” 會不會有點太強調了 講個常見性騷擾/裸照議題 然後同情被害者 就變成女性維權了 : 只能說這部是一部政治正確 立場鮮明的戲 : 可惜了完美的劇情流暢度、選角與生活化的台詞 這戲能受歡迎 就是很多人沒有那麼介意你介意的點 “女同” “女性維權” 等等 : ============================================================ : https://vocus.cc/article/644e570efd89780001712e0a : 編劇厭世姬承認人選之人造浪者這劇本與自己私心有關 有自己的私心又不是錯 不然任何創作者都不用創作了 誰不是偷偷放自己的私心 但看到特定議題就跳腳 說人家有私心 我想在意的只是議題 而不是私心 對吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1683127276.A.E98.html