※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [爆卦] 帝王踹車被圍毆

最新2023-12-19 22:34:00
留言33則留言,14人參與討論
推噓2 ( 5325 )
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言: 補一下影片 https://tw.nextapple.com/local/20231218/64396C91D2292A342AAFD21EC880F9E3 上篇推文看到不少人更多地檢討行人踹車這件事,還是我的錯覺? 甚至還有「專打不長眼」這種評論,開始懷疑是不是在平行時空。 已經貼到爛的法律不免俗的再提醒一次 第 103 條 汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前,應減速慢行。 汽車行近行人穿越道,遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能障礙者時, 無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。 汽車行近未劃設行人穿越道之交岔路口,遇有行人、攜帶白手杖或導盲犬之視覺功能 障礙者穿越道路時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人、視覺 功能障礙者先行通過。 如果有仔細看過影片,駕駛是有足夠的視野與反應時間看到行人並停下來的 可以說行人踹車不對,但這兩相權衡損害差異太大,一個是人,一個是車。 不知道版上的各位平時有沒有過馬路的經驗 自從 6 月新制上路個人在市區遇到類似不讓路經驗有超過 3 次了吧 其中 1 次車輛就貼近身體前面,跟影片這位行人在斑馬線上遇到的場景一樣 只要是人當下懼怕車輛是否突然加速、後輪會不會因自己來不及反應而壓到腳 反射性用自己的手拍後座車窗玻璃提醒駕駛 斑馬線有人請務必注意,也不意外得到的反饋是髒話。 (不知道版友是否覺得也不該拍車窗?或是還有什麼方式可以讓駕駛更好的注意到我?) 就在剛剛打電話去詢問警局,得到的回覆是還在調查 不解之餘同時也會擔心,下一個遇到這種事會不會就是我的家人。 題外話,其實今天這個影片也帶給我一些思考 假如發生在合法攜帶槍枝的國度,還會有這種街上擄人的事發生嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1702889755.A.5F8.html

33 則留言

minoru04, 1F
最後依一句 會變成4個人開槍打一個人

bbbing, 2F
因為這裡是台南啊

bbbing, 3F
你行人能帶多少火力,麵包車能帶多少火力

shallow1112, 4F
用生命捍衛路權本身就是一件很愚蠢的事,寧願檢舉

shallow1112, 5F
千金之子不死於盜賊

ah11851152n, 6F
違規最大是要討論什麼

angeloaip, 7F
沒關係,你可以踹

jackloutter, 8F
踹車應該比按喇叭更接近發起戰鬥邀請。

FFIL, 9F
踹車不會立即造成車內乘客生命危險,依你說會被起訴謀殺?

FFIL, 10F
不知道對方有沒有槍,這點嚇阻力還不夠?

FFIL, 11F
shallow1112 依照法律過馬路,跟用生命捍衛路權是同個概念?

FFIL, 12F
jackloutter 不知道有沒有行人專用的喇叭可以用?

d22426539, 13F
有看內文嗎,錯的是行人吧

d22426539, 14F
沒想到昨日(12/17)深夜更在台南市一處路口爆發肢體衝突

d22426539, 15F
,行人對未禮讓的「阿爾法Alphard」休旅車憤而踹車

j6ru04jo3, 16F
對嘛錯的是行人,行人應該要禮讓車子啊,這麼簡單的道

j6ru04jo3, 17F
理不懂?

FFIL, 18F
d22426539 你是不是沒看影片,這是發生在閃黃燈斑馬線欸

bbbing, 21F
你造成車子撞死你的風險你要檢討啊

MikuLover, 22F
被強姦事後報警就好 當下別反抗 學廢了

shallow1112, 23F
任何反抗都要看看自己的能耐到哪。賠上生命沒有比較

shallow1112, 24F
好吧?

shallow1112, 25F
不會判斷當下的情況,一個無腦的去反抗,最後結果真

shallow1112, 26F
的會比較好?

sundayfookme, 27F
行人真的可憐,阻卻汽車危害還要被罵活該被打

angeloaip, 28F
FFIL 遇到一樣情況你可以盡量踹車,反正車上的人下來

angeloaip, 29F
對你做任何事都是違法的,有法律會保護你的

brella, 30F
笑死,妳的程度真棒

brella, 31F
補推

canlest, 32F
重點那台是LM吧

sistem, 33F
合法攜帶槍枝的國度且能亂開槍只有GTA吧