※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

[問題] 2006年凱米颱風為何臺南不放假

時間
留言77則留言,22人參與討論
推噓21 ( 23252 )
當年還是小高中生 對這件事至今還是耿耿於懷,雖然賴市長時代這邊的爭議更多但那時候我並不在臺南 反而印象不深 故事回到2006.07.24晚上 凱米颱風預估會直接穿過臺灣本島 由於北部影響不大,因此北部是宣布照常上班上課 https://i.imgur.com/P32RJcI.png
[問題] 2006年凱米颱風為何臺南不放假
颱風中心從臺東登陸,一路貫穿至嘉義出海 因此嘉義周邊的臺南高雄理論上是風雨影響最大的範圍 可是這是隔天的宣布結果 https://i.imgur.com/JeX4ahs.jpg
[問題] 2006年凱米颱風為何臺南不放假
整個南臺灣,僅風雨影響最大的臺南縣市居然是宣布照常上班上課? 為何凱米颱風臺南縣市仍宣布照常上班上課? 回顧颱風路徑,颱風風暴最強的區域可是直接穿過臺南耶! https://news.cts.com.tw/cts/general/200607/200607250203880.html https://news.cts.com.tw/cts/general/200607/200607250203909.html -- 我還沒說完吶~~ 夠了夠了,回家啦 !!! \ / ○ ︵ \○╱/| . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.166.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1691164494.A.92B.html

77 則留言

hinajian, 1F
也太久 紅杉軍年代的事情了
可是壓在心裡不講藍受啊 XD

njunju, 2F
感覺某成大自強的系館玻璃門被風吹倒那年?沒什麼印像了

lylaz, 3F
ㄌㄨㄚˋ

njunju, 4F
這路線反而通常不大會有雨

njunju, 5F
印像以前很少因為風的因素停班停課 都是看雨居多
我在猜想會不會有一種可能 同年5.18臺南縣市放了無風無雨的颱風假被媒體民眾罵翻 (當天段考最後一天變成延後一天考整個氣炸) 之後才會選擇不管怎樣一律宣布照常上班上課至少比誤放颱風假的爭議還小(我猜啦)

njunju, 6F
就我所知地方政府防災中心的啟動機制 一般是颱風警戒跟暴

njunju, 7F
雨警戒 感覺今年風力影響被提升到放假決策影響力

njunju, 8F
我是覺得今年選舉年大家都在討民眾開心 不然 西瓜跟萬安最

njunju, 9F
近 做的跟賴半天才放假那次有什麼不同 但輿論完全不同

njunju, 10F
更正 誤會萬安 我指西瓜第二天放假那次 也是賴了半天
至少早上四點就改,以前拖半天才放累積的爭議量太大(汗

lovecard, 11F
幫幫忙,都幾年了!
當年不用網路,專心K書當乖乖牌 上論壇發費雯已經是大三以後的事,最近桃園爭議才想到這個往事 (然後才發現原來我一直很在意這次颱風不放假 XD)

njunju, 12F
哪有 也是一樣6點正式發佈
那就是我記錯了(汗

ksutme, 13F
一個颱風你記了17年,怨念也太深
算是吧 XD 不過最近的怨念理由有變更 「網路上一堆靠北桃園不放假的,看看臺南當年怎麼搞再思考要不要靠北好杯 :)」

JOHNNY01, 14F
以前都是早上才在看有沒有放假的 我對賴不放

JOHNNY01, 15F
比較有怨言 我記得第一次他不放被塞到

JOHNNY01, 16F
我們有自己的成大氣象團隊 然後就

JOHNNY01, 17F
賴神勸童了 話真的不要說太滿 這次第二天又放滿出乎我意

JOHNNY01, 18F
外的

JOHNNY01, 19F
我印象中從我高中大學出社會在我後期幾乎台南都沒在放

JOHNNY01, 20F
颱風假的

Kbart, 21F
覺得518那次誤放颱風假可能是關鍵,就我自己的印象在這之

Kbart, 22F
後臺南的爭議幾乎都是狂風暴雨不放假,鮮少聽到無風無雨卻

Kbart, 23F
放颱風假這種爭議

LIONDOGs, 24F
穿心颱風雨都被中央山脈擋住了吧

nightwing, 25F
2006年颱風侵台次數太高 珍珠颱風爽放一天颱風假

njunju, 27F
賴幾乎沒發生過誤放假這種事 連贏7次 所以才叫賴神 結果最

njunju, 28F
後一次誤沒放假 就從此被打成賴半天 鬼島沒放假怨氣很重的

njunju, 29F
看前天張沒放最正確 但他網路被砲最慘呀

njunju, 30F
選舉年就是你可以多放錯假 但沒放假就掉民調

nightwing, 31F
至於賴神的不放假戰績 去查 康芮 莫蘭蒂 梅姬 海棠

nightwing, 32F
賴神為一賭對的一次 就是天秤颱風

njunju, 33F
但氣象預測這種東西 我觀察沒一個團隊在半天前能達到100%

njunju, 34F
準確 有80%就偷笑了 去年共伴效應還有今年杜蘇勒 中央氣

njunju, 35F
象局也都有烙賽呀

nightwing, 36F
[問題] 2006年凱米颱風為何臺南不放假

nightwing, 37F
[問題] 2006年凱米颱風為何臺南不放假

nightwing, 38F
[問題] 2006年凱米颱風為何臺南不放假

njunju, 39F
所以他們的預測模型都不會開放給一般民眾怕造誤解

Or3, 84F

EggplantZUN, 85F
就只是個投機政客

specialyu, 86F
投機政客,說得好

nightwing, 87F
https://i.imgur.com/7jpQorP.jpg 清晨6:25分 神準預測
[問題] 2006年凱米颱風為何臺南不放假

Kbart 作者的近期文章

Re: [請益] 《超級學校霸王》判決將軍的畫面?
今天重溫超級學校霸王 說真的余鐵雄嗆要判將軍有罪這臺詞有點弱 恐怖份子首腦受審,這會不會有罪還要猜嗎 XD 實務上刑期才是重點 因此臺詞是不是要改成將軍,我一定判你死刑比較有挑釁力? OS:不然拘役30天也算判你有罪啊 XD ※ 引述《so
Re: [新聞] 憲法法庭死刑大辯論! 廢死聯盟:死刑是
那我請問一下廢死聯盟 你們會不會替為民除害的謝姓女子進行辯護? 被醋女友潑油燒成火球 撞死工程師「叼菸惡男」傷重不治 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4642130 謝姓女
Re: [難過] 抓一個小社工背鍋???
其實這是臺灣司法制度的悲哀 應該說是只要是科學辦案的法院都是如此 一個結構體集團犯案 那等哪天被爆出來的時候,判決最重的幾乎都是基層員工 畢竟最終還是要由基層員工執行這項犯罪 所有犯罪證據都會落在這些基層身上 法官:「證據顯示不就你幹的嗎?
Re: [問卦] 轉生成女社工該怎麼逃離破滅結局
這就是某些族群希望的劇本啊 事情壓不下來怎麼辦?抓基層 最好把一線基層判到無期徒刑才有嚇阻力 只要把基層通通重判 看以後誰敢繼續當高層的走狗 女社工要怎麼躲過悽慘結局 一開始就不要偽造文書就好了嘛 主管叫你偽造你就乖乖偽造?那你被重判就是活
[新聞] 疑公車過站不停沒搭到不爽台中老翁怒撕
1.媒體來源: 民視新聞網 2.記者署名: 中部中心 / 許家程、黃信儒台中報導 3.完整新聞標題: 疑公車過站不停沒搭到不爽台中老翁怒撕時刻表洩憤 4.完整新聞內文: 台中有民眾在北屯、昌平路等公車,疑似公車到站沒停,沒搭到車,男子竟然動
Re: [閒聊] 現在違規都這麼囂張?
趴文剛好看到這篇 雖然是在北側那個城市,我也遇過類似的 分享一下 ※ 引述《anonymitet ( )》之銘言: : 大家好 : 先說這不是政黨問題 所以哪一個黨當市長都一樣 : 我也闡述事實 沒有要黑 請有心人別炒作 : 剛剛我在正忠路
Re: [新聞] 女子買溫泉券個資外洩遭詐 法院判業者有
支持這項判決 不然一堆業者都可以藉口 「啊反正大家的個資早就都已經洩漏出去了不關我的事」 有了這項判例就可以對業者殺雞儆猴 不是藉口個資早已洩漏就可以推卸責任 (舉例:大家闖紅燈都沒事為何就罰我一個?恐龍法官!) 對往後的資安多少會有些許幫
更多 Kbart 作者的文章...