※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Tainan
標題

Re: [問題] 臺南什麼時候才要做人行道?

時間
最新2023-02-12 22:04:00
留言148則留言,54人參與討論
推噓35 ( 416101 )
※ 引述《gerllay0205 (E04X)》之銘言 : 臺南路上完全沒有供行人走路的空間 : 騎樓高低不平 : 坐輪椅的身障者只能在機慢車專用道上與車爭道 : 媽的我機車騎到一半前面有輪椅 : 旁邊有汽車 : 你政府做好人車分道很難逆? : 行人走在馬路邊緣 : 時時刻刻都要冒著被身後機車撞死的風險 : 這就是號稱文化古都的觀光特色嗎? : 不要跟我說什麼早期都市規劃沒有想到 : 你媽的就算是在車少的寬闊馬路上你也沒做人行道啊 : 沒有辦法一下子全部到位 : 是不會像臺北那樣先用綠色油漆在馬路邊劃出行人空間 : 再一步步慢慢施工進行實體人行道的工程嗎? : 臺南這種破爛交通還敢叫別人去那邊觀光啊 今天剛開完一場人行步道說明會我來分享一下, 目前蓋人行步道會遇到的兩大問題。 第一是使用習慣,第二是利益考量, 使用習慣就是當他不存在的時候沒辦法培養, 但要等他培養起來卻需要實際投入大量心力, 那就會牽涉到第二個利益考量, 我現在需要把車子停進騎樓,需要用騎樓做生意, 有人行道會影響我生意,影響我跟客人停車便利, 我為什麼犧牲我的便利來滿足其他人的步行需求, 這就是核心利益上的衝突導致公共工程無法執行, 有的時候不是不想做而是現實壓力跟你說不能做。 會議上基本上都是反對人行道設立, 會議後下有些民眾偷偷跟我說他們支持人行道, 我只能請他們在調查階段主張出來, 畢竟地方政府是民意的延伸,民眾覺得無益, 地方及中央政府是沒有必要推動的義務, 經過這次座談會,我只能說理想跟現實有落差, 以後還是清水溝鋪路就好, 人行道這種東西還是留在夢裡好了。 怕被說沒台南點,所以補一個台南點, 最近台南捷運也進入到可行性評估, 目前除了藍線還有爭議外, 藍延線跟深綠線都在一年內有初步結果, 我不得不煩惱起來,後續說明會, 會不會也跟人行道設立一樣, 我家又沒捷運站,幹嘛蓋我家門口, 我出門都開車, 想想我頭都開始痛了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.149.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1675955112.A.D01.html

148 則留言

melanie31, 1F
幫補一個 人行道也會變成機車道喔

hinajian, 2F
幫補一個 人行道也會變成汽車道喔 尤其路邊店面補貨的

Ashbrook, 3F
連停路上停車格都被店家趕 有些店家真的很...
※ 編輯: Livin (218.164.149.111 臺灣), 02/09/2023 23:12:43
※ 編輯: Livin (218.164.149.111 臺灣), 02/09/2023 23:17:37

envy116, 4F
市區路太小 人行道感覺會讓交通更亂

bajiqa, 5F
我一直覺得怪,行人、開車騎機車者很多都是具有同樣身分

bajiqa, 6F
互相好像已經失去了,行人嫌機車汽車,機車嫌行人汽車

bajiqa, 7F
汽車嫌機車行人,我就沒看過三者互相找出對三者各有利的

bajiqa, 8F
方法,我覺得在PTT台南版總讓我感覺好像我不是台南人

Livin, 9F
我覺得都是同一類人,只是看到眼前近利,忽略長遠的好處,

Livin, 10F
你終有一天會老、會有小孩、會行動不便,你總會需要人行道

Livin, 11F
ba台南版有很多不是台南人的,不是你錯覺

coasts, 12F
禁行機車拿掉

coasts, 13F
慢車道改成人行道

coasts, 14F
那不就有空間了

Livin, 15F
有趣的是我這個地點是沒有禁行機車,未來有人行道後會朝向

Livin, 16F
左轉靠左右轉靠右來努力,不過還沒到哪裡就被打槍了ww

dss, 17F
慢車道改成人行道,這樣汽車會沒地方停車 很不方便

Livin, 18F
設計時有考量,人行道外還有避車灣,車輛機車可以停靠,不

Livin, 19F
用停到人行道上,但是不能直接開進騎樓可能還是影響太大,

Livin, 20F
我聽過最有趣的說法是,客人要多走一小段人行道才到店裡,

Livin, 21F
會影響消費意願,那個人行道寬1.5公尺,大概兩步而已。

duziererder, 22F
臺南人到底是多懶

e2699096, 23F
市區要蓋立體停車場,路邊停車位都撤掉換人行道,沒有人

e2699096, 24F
行道台南觀光早晚轉衰

KIL, 25F
人行道需要討論?不開車推個嬰兒車在台南半天,看看會死幾次

KIL, 26F

wumaurice, 27F
人行空間是基本人權,有人反對就不蓋?難怪台南永遠沒

wumaurice, 28F
進步

freedomwing5, 29F
方便問是什麼單位辦的說明會嗎?類似的活動或倡議的

freedomwing5, 30F
機會希望能多多讓市民參與

lazioliz, 31F
騎腳踏車的就不是人喔?完全被忽略欸

batis, 32F
請問是怎樣的說明會 如果有相關資訊希望能貼上來

wang32031, 33F
為什麼台北就沒有你說的問題?

waiw, 34F
樓上誤會了,台南只有四輪大爺有權利喔~機車賤民跟行人去

waiw, 35F
死吧

Livin, 36F
我只能說這是第二次的說明會,更前面還有只針對里鄰長的說

Livin, 37F
明會,所以陸陸續續開了三四次有,如果不是因為中央預算有

Livin, 38F
執行壓力跟期限,我也是很想跟民眾持續溝通

w78111619, 39F
Lm拓寬人行道還會被嗆沒行人幹嘛搞這個

sanfun0310, 137F
市區的路太小,還塞很多東西進去,東西太多就會放錯

sanfun0310, 138F
位置

wc4eva, 139F
下次一定

n0029480300, 140F
先改善騎樓應該效果會比較好,像西門路和南門路都有

n0029480300, 141F
騎樓可以走,只是常常高低落差很大

forsakesheep, 142F
整平騎樓之前問過了,台南沒人要做

jeross, 143F
台北還是做最好,台北都能做台南卻不行

jeross, 144F
連嘉義市近期也再改善部分路段人行道,台南真的民智未開

AlexShen, 145F
獎勵檢舉人,舉發人行道違規,遇人身攻擊者政府協助受害

AlexShen, 146F
人保障權益

hinajian, 147F
這些年台北的資源和台南的資源差多少? 比三小

jkreg, 148F
說到底就是自私的人永遠不會維護或是想為子孫做什麼

Livin 作者的近期文章

Re: [討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案
我想要問一下國民黨有想過這個法律設計上有沒有排他性, 如果沒有的話依據民進黨挖八卦跟民眾黨連連看的能力, 到時候新潮流可能還沒被幹倒, 那些親共廠商或是民代看不爽的都可以叫來國會立正耶, 更不要說那些披著黨國體系的企業中投、中廣之類的, 如
Re: [閒聊] 統神確定被處分!Google回應:違反兒
這件事情就跟前一陣子的卡牌店禁止太臭的玩家進店比賽, 卡牌店原本就可以禁止不遵守規定(不洗澡/違反使用者規定)的人進場, 當然你不滿意也可以去其他卡牌店(其他影音平台)去玩, 店家有權利選擇他想要提供服務的客群, 如果你不願意配合那也不能怪
更多 Livin 作者的文章...