※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板SuperBike
標題

[心得] Suzuki S750 體驗分享

時間
最新2023-07-28 12:19:00
留言97則留言,48人參與討論
推噓49 ( 49048 )
看到本田近期在台發表的雙缸68P黃蜂 有點感慨經典四缸車系也不得不因應環保法規陸續轉型 近期中排量四缸引擎陸續停產,能在市面上販售的四缸車 大多也需要閹割馬力,甚至直接推出雙缸新引擎取代四缸 也是這樣讓我想起之前租過的S750 我認為這台車的賣點就是引擎,由R750調教而來,17年前開發的引擎 直到去年都還能以全馬力114P在台販售,重點是,運轉的精緻度 比Honda 新開發的中排量四缸引擎更順、震動更小、馬力還更大。 S750高轉延伸毫無疑問的暢快,不愧是四缸跑車的引擎 但更令我驚豔的是引擎與變速箱在低轉的搭配,讓車子在市區時速小於50時 低轉高檔位時也是毫無頓挫,像開車一樣順暢舒服 變速箱換檔腳感也是我打過數一數二清脆明確的。 而且這是一台里程超過五萬的租賃車,可靠度值得讚賞 吹捧完好的部分,來提一下其他配置,懸吊煞車80分,一般跑山很夠用了 我想這車讓我不喜歡的部分就只有外型了,放到現在來看確實有點過時 https://ppt.cc/f0sGXx https://ppt.cc/fRIwix 從S750來談談Suzuki這家車廠,給人的感覺就是工程師很強 把車子的本質:引擎與變速箱做到最好 (17年前) 但外觀設計與行銷明顯落後其他車廠 (現在) 舉個最明顯的例子,同級距的CB650R銷量是S750好幾倍, 雖然S750體質很棒,但本田的外型/口碑與行銷,才是銷量成功的關鍵。 除了產品本身,從Moto GP也看得出一樣的狀況 Suzuki從回歸Moto GP只花了五年就拿到冠軍,但卻在2022年宣布退出, 可以知道這家車廠技術是很強,但贏得冠軍卻未能有效帶來收益, 很明顯可能在管理與行銷出了問題 有點扯遠了,回到S750,有著符合期待的四缸引擎運轉品質,彭湃的聲浪 很線性的油門,搭配上腳感不錯的變速箱,帶來順暢舒服的行車體驗, 我認為是以中古30萬左右,能買到這顆引擎與變速箱,CP值很高 本人擁有SV650近四年,可能多少有點鈴箘的偏頗在裡面, 總覺得鈴木的車本質很棒,但似乎沒有抓到吸引消費者的元素, 只有少數的變態會買單(誤) 以下分享令人回味的S750原廠聲浪 https://ppt.cc/fcz78x -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.222.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1690071240.A.4E2.html

97 則留言

Hey2, 1F
好喜歡變態鈴菌 怪獸重機上週有台R750但我錯過了QQ

char00790093, 2F
SV車友推

evanervb, 3F
R600/R750死不換殼加ABS跟電控,不然我超哈這台的外型

MagicYif, 4F
這台五千轉前微重 但過了6000後不知不覺就一路上萬轉….
同意, 氣又順又長, 震動小, 拉高轉也舒服

annawat, 5F
sv650跟s750都是一代好車
兩台都是賣了20年的長青樹, 到現在還能有競爭力

arlenyao, 6F
又想騙我買
如果是第一台車, 應該不會後悔

sad0soul, 7F

iKelly, 8F
S750的引擎運轉品質和變速箱搭配真的讚,低轉在菜市場繞

iKelly, 9F
也毫無壓力,我覺得比cb300r還好控制
碩大的油箱, 但騎起來靈活度跟SV差不了太多

yenkuass, 10F
鈴木真的有愛上就會很死忠 車友少好處是不會隨時車聚

yenkuass, 11F
但還是希望銷量振作一點QQ

sole772pk37, 12F
想買也買不到了

finasoul, 13F
扭力出現轉速應該比SV晚吧?
SV只有起步瞬間扭力稍贏, 三千轉後我覺得兩台差不多, 6000到萬轉S750勝

cokecolatw, 14F
就是一間技術底的主管在主導的車廠

duke791110, 15F
SV雖然是V-twin,但其實是稍微需要拉轉的引擎
同意, 這代把動力/扭力往高轉延伸, 是可以拉轉的引擎, 也是蠻好玩的

pmes9866, 16F
鈴木給人的感覺就是非常傳統的老日企

bfacsls, 17F
鈴木真的把外觀搞好就無敵了

yenkuass, 18F
SV市區四檔還是可以海掉多數車 其實不拉就很好騎

anajal, 19F
講那麼多 還不是被本田之翼屌打

timk7, 20F
R600真的很爽,可惜不改款,當年學生等到都要邁入中年了XD

karas733, 21F
以一般消費者的視角每個人都知道被本田屌打,拼裝車獨

karas733, 22F
大也是事實,同樣是工程師來看就會有完全不一樣的感受

karas733, 23F
,對幾十年後車廠的歷史意義也是完全不一樣的。

karas733, 24F
回到十年前應該沒人猜得到龍頭大哥是最早放棄研發的那

karas733, 25F
個,

karas733, 26F
但是肯定有人會相信時至2023年還願意幫40萬級距開發新

karas733, 27F
引擎的車廠裡面會有Suzuki的。

karas733, 28F
如果Honda願意的話,肯定是有辦法在2019年左右就造出真

karas733, 29F
正的Hornet 750的,沿襲CBR650的外觀調性,不要偷車架

karas733, 30F
剛性,不要偷卡鉗,不要偷多連桿,把引擎做好,

karas733, 31F
也不會落得在油車末代的時候晚節不保。

karas733, 32F
當然以商業面來說,肯定不會是最賺錢的那個選擇,只能

karas733, 33F
說商業跟理想能夠有共識的少之又少,很可惜。
回歸商業本質, 車廠的目的是要賺錢, 就看各家能在滿足銷量的前提下, 包裝多少工程師的理想了

nothing0531, 34F
很認同你說的引擎運轉品質跟變速箱換檔低到幾乎沒有

nothing0531, 35F
的頓挫感 而且s750這台車原廠管聲音就很好聽了 真的

nothing0531, 36F
只差在外觀跟配備上的毛病
短暫騎過往上一個級距的z900rs, 主觀認為, S750在低速低轉市區的騎程更順暢

s25g5d4, 37F
感覺這次 8S 也是叫好不叫座,我看年底銷量又是 CB750 碾

s25g5d4, 38F
壓 8S 了 QQ

s25g5d4, 39F
然後談到 SV650 跟 S750 動力,首先 750 還是多 100cc,

JamesPaxton, 98F
講那麼多,結果Suzuki去年才賣出三百多台重機…

jakey0619, 99F
我是GSXS1000前車主,後來換SRR了!目前等待交車中

jakey0619, 100F
這五年多擁有的心得是:妥善率高,算是很好上手的一台

jakey0619, 101F

ashaman, 102F
現在換騎阿魯了,畢竟750定位上還是中階四缸街跑。很多

ashaman, 103F
車主升級公升或其他車種