※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [[問]] 被學校職場霸凌怎麼辦?(桃園青埔國小)

最新2023-12-07 23:35:00
留言203則留言,52人參與討論
推噓75 ( 750128 )
後來了解了一些事,簡單回覆: 1、請問您為何選擇不出席最終做出議決的第8次教評會? 僅用書面陳述別人無法和你對話溝通,形成雙方各說各話,您有沒有聽過「一造辯論」? 在法庭上如果你也這樣搞,結果也會是相同的,因為法官就算想當公正裁判者,也沒辦 法跟你對話互動,那你得承受不出席的不利益後果。 2、請問您有無在112年6月21日寄送給您的評議書收到後隔日30日內向中央教師申訴評議 委員會提出再申訴? 若有,請問案件目前進度為何? 你需要的是去找專業律師不是在這 邊做留言言論審查。若無,本案時效已過,處分確定,若您有任何意見就提行政訴訟請法 院公決,一樣不是板友能幫上任何忙的,即便板友是桃園市教育局長還是教育部長,也無 法讓你的確定案子不經過法院撤銷原處分的情況之下起死回生。 3、請問您的案件檢察官介入後是仍在偵查中,還是不起訴、緩起訴還是起訴? 您被指控 的案件數量之龐大且是公訴罪,這已經不是教師適不適任的問題了,如果商調單位或檢察 官沒有對妳刑事追訴那應該已經是要燒香拜祖先的好結果了。你有沒有想過如果有記者真 的如妳所願報導這件事 ,社會大眾會怎麼看待這樣的案情?就你被指控的事情本身可大 可小,但數量如此龐大,真的一罪一罰萬一被認定有罪,執行刑萬一超過兩年根本無法宣 告緩刑,那就會面臨牢獄之災欸? 那如果全部最輕判六月以下,合併執行易科罰金每年的刑期就要繳36萬5欸?妳現在已經 不是什麼解聘合不合法,終身不適任適不適當的問題,一般社會大眾只會覺得:某師因為 被指控違法情節重大而嚴重到被解聘,那請問單位將他移送法辦了嗎? 判多少年? 我的問題點是在教育局到底有沒有對你移送地檢進行法律追訴? 如果有,那你還不趕快 去找律師趕快籌錢,還整天在這釣網友幹什麼?你被指控身涉40件刑事犯罪行 為欸?相對這些來說你有沒有被通報或終身不能聘任重要嗎? 如果單位對妳竟然沒有進行法律追訴,或是你已經達成辯訴交易擺平了刑事案件,那你打 算糾結在這些已經是過去的事情一輩子嗎?這案子要大可以很大欸,是司法實務上通常覺 得你以後不再當公務員或老師就算了輕輕放下,還是你希望變成全國矚目案件天天SNG車 在你家24小時LIVE連線?一件案子你指控別人,別人也會去問對方、也會報導對方說法欸 ? 你在版上可以刪文,那變成社會案件時你可以刪除輿論、在法院時你可以刪除對方律 師發言或是法官的有罪裁判嗎? 你是被人指控「違反相關法令情節重大」嚴重到解聘並且通報終身不適任欸,一般社會大 眾對被這樣指控的老師恐怕更是0容忍,你要不試試在八卦發文? 而且身涉案件數量太巨大,還是多跟律師討論或是多請託神明保佑吧。退一千萬步講,就 算 有人「恐嚇」你、「性騷」你,他們都成案也不會影響你40件的刑事被訴事實。 最後請問你是真的要大家討論案情內容本身嗎?如果是的話既然你都公開文號要板友查閱 了,我就幫你申訴評議書全部公開囉?(他本來就是公開資訊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.106.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1701761261.A.5F6.html

Re: 回文串

1143
Re: [[問]] 被學校職場霸凌怎麼辦?(桃園青埔國小)
studyteacher12/04 20:32
-1947
Re: [[問]] 被學校職場霸凌怎麼辦?(桃園青埔國小)
studyteacher12/04 22:36
00
Re: [[問]] 被學校職場霸凌怎麼辦?(桃園青埔國小)
studyteacher12/05 09:57
75203
> Re: [[問]] 被學校職場霸凌怎麼辦?(桃園青埔國小)
studyteacher12/05 15:27

203 則留言

※ 編輯: Asuero (101.137.106.157 臺灣), 12/05/2023 15:33:23

fly770918fly, 1F
您認真了

bala5527, 2F
通通掀出來了!給個讚!
※ 編輯: Asuero (101.136.102.166 臺灣), 12/05/2023 15:57:08

tim0259, 3F
科科 知道關鍵字後 評議書內容都查到了呢

Dalaia, 4F
就說只是偽造類不足以重判終身不得聘任…

Asuero, 5F
其實這都有討論空間,但是發給板友沒個屁用,我覺得她對

Asuero, 6F
事情的處理和回應可能比事情本身更讓人覺得她怪異、難以理

Asuero, 7F
解或是很可能不適任教職,有問題就去行政訴訟啊。而且發給板友看的目的
如果是要指控

Asuero, 8F
相關單位性騷擾或是霸凌她,只會增加更多紛爭罷了。
※ 編輯: Asuero (101.136.102.166 臺灣), 12/05/2023 16:09:14

bala5527, 9F
哇噻~一查之下真的超了不起!

m8403051, 10F
我只能說出 Wao!!! 40件??!!

fly820822, 11F
願聞其詳

bala5527, 12F
而且是到職兩個月就40件,被發現後,還持續再犯

erimow, 13F
60天40件不就幾乎每天上班都有

bala5527, 14F
可惜桃園市的評議書被教育部駁回了,因為委員出席人數

bala5527, 15F
不足,要再重新跑一遍,但我猜結果不會變

wildkani, 16F
教師法第46條:評議書應主動公開,找一下桃園今年就有了

jalen1980, 17F
置板凳,以後還敢再來,就直接貼這篇,一勞永逸

annajay, 18F
看到了!只能說我的天!我記得某幾年教甄的筆試題目有出

annajay, 19F
過類似的情節......

Rizzi, 20F
說得讓我也好奇起來了,請問是在GOOGLE搜得到嗎? 關鍵字是?

glygame, 21F
看完好精彩,有興趣的,看一下桃園申訴評議會的google協

glygame, 22F
作平台,按最下面按鈕看評議書

fly770918fly, 23F
成功了 刪除文章嘻嘻

kalde, 24F
我看內容真的嚇出一身冷汗,竟還有偽造首長章,逕自決行的

kalde, 25F
公文,身為這位老師的長官不會惴慄不安嗎?

jeremiah81, 26F
好可怕……真的是搜出來之後才知道這有多猛……刪文的

jeremiah81, 27F
行為確實是一樣的行為模式

bala5527, 28F
恭喜大家打怪成功,希望這次是真的結束了

berlin228, 29F
不看不知道 一看嚇一跳

jeremiah81, 30F
真的是被搜出底細,所以沒得狡辯,趕緊刪文落跑了吧~

jeremiah81, 31F
真的好可怕~這應該不可能再發文討噓了吧

erer1976, 32F
真相

qaz102128, 33F
真的總算是看得一清二楚,全面封殺

cinm, 34F
學校聘到這種調府應該很頭痛吧,更何況局處輔導過還再犯...

mikec823, 35F
靠 好神! 一篇文直接退散

waynan, 36F
偽造首長章被抓到後,之後還是繼續同樣行為真的猛到不行

hanhsiangmax, 37F
又刪文啦~~~~

m13211, 38F
不懂為啥想到這帶被霸凌風向????

ILzi, 39F
因為千錯萬錯都是別人的錯啊

wasiapipi, 195F
沒有「我們」,敝人不跟聖母站同隊。

JER2725, 196F
太可怕了,這在任何業界都是會封殺的

aretty, 197F
精神有問題跟亞斯特質或特教生是不一樣的。沒跟該師相處過

aretty, 198F
的人是不能嘴怎麼不協助她的!

OograssoO, 199F
原po太強大了!!終於知道事情的來龍去脈了,難怪之前一

OograssoO, 200F
直避重就輕不敢講自己到底做了什麼才被解聘

TinaJones, 201F

TinaJones, 202F
本文章主題至此討論告一段落 暫以鎖文處理

TinaJones, 203F
謝謝各位版友理性討論 :)

TinaJones, 204F