※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[檢舉] #1c1_WuCN 4-6-1 BlueBird5566

最新2024-04-05 13:16:00
留言37則留言,4人參與討論
推噓1 ( 1036 )
檢舉文章代碼:#1c1_WuCN (Stock) [1] 被檢舉ID:BlueBird5566 違反板規:4-6-1 違規事證:噓 BlueBird5566: 我認識一個6x歲女博士賺很多 03/30 19:46 違規說明:政治推文,6x歲女博士暗示某政治人物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.35.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1711800182.A.5B2.html

37 則留言

BlueBird5566, 1F
我大學教授不知道是61還62歲忘了 為啥是政治人物?

BlueBird5566, 2F
濫訴會被板規處分的喔

ca1123, 3F
你少在那邊硬凹,檢舉頂多失敗,濫訴是甚麼東西?

ca1123, 4F
你檢舉失敗我另外一篇算不算濫訴?

ca1123, 5F
整天只會崩潰到處檢舉

laptic, 6F
請雙方說明一下,「6X歲女博士」是什麼意思?

BlueBird5566, 7F
這篇文章說「好奇問 大媽買股票有贏過嗎?」

BlueBird5566, 8F
我本來是要跟原po說 大媽也有很懂財經、高學歷的

BlueBird5566, 9F
並不是大媽都一定是菜市場上的那種 以我身邊的狀況

BlueBird5566, 10F
我大學教授就是個女博士 她在股市賺了不少錢 我本來

BlueBird5566, 11F
是要寫女博士啦 但只寫女博士 怎麼讓原PO知道是2X歲

BlueBird5566, 12F
歲的女博士呢 還是原PO問的大媽呢 所以才又把年紀加

BlueBird5566, 13F
上去 但我忘了她幾歲了 只記得是6X 6X的範圍也很

BlueBird5566, 14F
大 從60~69都有 但這不是重點 重點是阿 台灣博士

BlueBird5566, 15F
每年都有幾千人 我推文都說「我認識一個」了 就代

BlueBird5566, 16F
表是我個人認識的 而不是大家都認識的 這硬扯政治太

BlueBird5566, 17F
離譜了 連個影子都沒有就開槍 根本濫訴

BlueBird5566, 18F
這篇新聞就是問大媽 拿自己身邊認識的大媽來舉例實

BlueBird5566, 19F
屬正常 卻硬要指鹿為馬 無中生有是政治文 太離譜了

ca1123, 20F
6x女博士,不管66歲女博士或67歲女博士都是暗指蔡總統

ca1123, 21F
八卦板很多問卦都是網軍帶風向

ca1123, 22F
被檢舉人也在八卦版有用過類似用語,文章代碼:#1a34H_rJ

ca1123, 23F
補充該文章為八卦版文章,代碼:#1a34H_rJ

aloness, 24F
未達

BlueBird5566, 25F
1、檢舉人說66歲67歲女博士都是暗指蔡總統 但我根本

BlueBird5566, 26F
沒說66歲67歲 如前面所說6X歲可以是60~69 為何是66

BlueBird5566, 27F
或67 檢舉人根本無中生有

BlueBird5566, 28F
2、檢舉人用八卦板為例 但大家都知道八卦板禁止政問

BlueBird5566, 29F
若女博士就是政問 早就被八卦板主水桶了 反而在八

BlueBird5566, 30F
卦板問小草卦的 會被當作政問處理 可見在八卦板

BlueBird5566, 31F
小草=政問 女博士≠政問

BlueBird5566, 32F
檢舉人的舉例只是自打臉 自相矛盾

BlueBird5566, 33F
例外檢舉人貼我在八卦板的文章 事實上那篇內容也沒

BlueBird5566, 34F
任何政治影射 反而主題是在講一個31歲處男朋友的

BlueBird5566, 35F
事 被檢舉人根本無中生有 建議 以濫訴處理

laptic, 36F
未達

laptic, 37F
針對此事會再觀察 (目前僅一起),尚不至於有濫訴情事

ca1123 作者的近期文章

[討論] 恭喜阿北數千萬入袋
阿北至少斬獲300萬票上看400萬票 300萬票*30元=9千萬 阿北選一次收入9千萬準備退休 柯粉繼續背房貸跟買不起房子 義無反顧拼一次!
更多 ca1123 作者的文章...