※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[板務] 刪除4-6-1板規

最新2024-04-02 13:47:00
留言174則留言,32人參與討論
推噓32 ( 320142 )
討論主旨:刪除4-6-1板規 說明: 政治與民生經濟與國際趨勢議題息息相關 政府的每一個政策都會影響到國家的經濟發展以及人民的生活 但凡討論到國家政策一定多少會檢討到政府的政策 但是板規4-6-1卻不讓板友發表與政治相關之留言 進而間接影響到政策的討論 台灣乃自由言論的國家 言論自由是民主的核心價值之一 畢竟在多年前 某些族群說 監督政府乃公民之權益甚至是義務 怎麼會到了政黨輪替之後就不能討論國家政策 這不是禁評是什麼呢 況且已經有4-6-2板規 有政治引戰推文即可水桶 多數違反4-6-1的板友都旨在討論政策監督政策 大部分都無引戰的本意 4-6-1讓板主擁有過大的權力上綱至影響到政策的討論 本人提案將4-6-1板規廢除 留下4-6-2板規即可 以上 請板主開會討論 感謝 辛苦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.103.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1711640580.A.1CD.html

Re: 回文串

174 則留言

analysis5566, 1F
反對

BlueBird5566, 2F
其實是可以正常討論的

BlueBird5566, 3F
目前沒有禁止討論政策喔

analysis5566, 4F
近期股板已有八卦板化傾向

analysis5566, 5F
板面都是政治討論

AffogatoDog, 6F
確實是如此 不然只是變成文字獄而已

AffogatoDog, 7F
之前在指數破兩萬底下推執政黨可以大內宣了 也被桶

AffogatoDog, 8F
簡直是莫名其妙

AffogatoDog, 9F
世界各國都有把股市指數當作大內宣的事實存在

AffogatoDog, 10F
這那裡不是跟股市相關?請問這是在桶什麼身體健康的?

addy7533967, 11F
反對,這條取消的話留言區會充滿無意義謾罵

addy7533967, 12F
像近幾天爆增的核電文下面一堆生面孔,大家都心知肚

addy7533967, 13F
明是在幹嘛,cc

addy7533967, 14F
不想被疲勞轟炸所以寧願規則嚴一些

Gavatzky, 15F
引戰謾罵有4-6-2板規了

Gavatzky, 16F
你不想看到討論政策可以關掉PTT不是搞文字獄

m13579, 17F
想討論政策政治不是可以去八卦版? 何必執著股板

m13579, 18F
會說柵欄壞了就是因為很多人不想看到 才會限制

m13579, 19F
只要開放 高機率一堆不想討論只想臭的推文會大增

Gavatzky, 20F
那你可以關掉PTT 為何要限制別人討論?

doris1016, 21F
認同政治與民生關聯很大,且這條板規模糊不明,板主自

doris1016, 22F
由心證的空間過大,應該要有具體定義及實例。

doris1016, 23F
現況是連討論政治人物評論股市相關新聞都會違規

pwseki206, 24F
反對,茲擬具理由如下:

pwseki206, 25F
一 政治經濟高度關聯係事物之自然本質是沒錯,但適時

pwseki206, 26F
的加以限制容有必要

pwseki206, 27F
二 言論自由固然屬憲法保障之基本人權,但此等制度性

pwseki206, 28F
保障絕非迴避適度制約與限制之藉口

pwseki206, 29F
三 邇來本版諸多政治與經濟交錯之討論多淪為意識形態

pwseki206, 30F
之惡性攻訐,顯見對此議題之規制有其必要

pwseki206, 31F
四 監督政府ptt已有其他適當版面可以進行,本版自得就

pwseki206, 32F
其看板風氣與討論秩序加以立法,與言論自由難謂有何衝

pwseki206, 33F
突之處

pwseki206, 34F
五 規定或有其不合理之處,但空泛指摘其應廢除除於情

pwseki206, 35F
於理上顯著不符,亦有目標與手段錯置之虞

pwseki206, 36F
爰此,茲認為提案人之主張顯無理由。

alwaysalone, 37F
反對,要討論自己去八卦版

m13579, 38F
PTT有其他看板可以討論 既然有其他看板可以討論 何來限制

m13579, 39F
討論 難道只有股版可以討論才叫PTT可以討論 其他PTT看板

scum5566, 162F
反對,不希望這裡變八卦2.0

ca1123, 163F
贊成,推文講到白粉就被水桶根本無限上綱

ca1123, 164F
只要提到政治就要被檢舉根本永無寧日

Gavatzky, 165F
板主們有初步的決定了嗎

BlueBird5566, 166F
呵欠 又在帶風向了 最早明明就是提到綠x 就被水桶

BlueBird5566, 167F
那時候也沒人說不該禁政治文 甚至還在處置公告下嘲

BlueBird5566, 168F
諷說啥柵欄壞了 後來我開始檢舉講白粉的 現在才

BlueBird5566, 169F
氣噗噗說有人亂檢舉、板規太重 ZZZZZZZZZZ

BlueBird5566, 170F
而且原本的板規是一罪一罰 違規五次就水桶十年了

BlueBird5566, 171F
我跟前後任板主群談論板規才降低處分的 還在那抹黑

BlueBird5566, 172F
自以為整天在股板散播仇恨言論很棒棒 別人檢舉罪該

BlueBird5566, 173F
萬死 先看看你對股板有什麼貢獻吧

vncss, 174F
被統的許多人都會說類似的話CC

m13579, 175F
將那些詞股點在哪 一堆解釋都在硬拗

Gavatzky 作者的近期文章

[申訴] #1cAITllW (Stock)
欲申訴文章代碼: 文章代碼(AID): #1cAITllW (Stock) 原判板主: aloness laptic 申訴說明: 本人留言 北部的核電廠被南部人四票不同意反對了啊 重啟核四發電量多9% 結果南部人四票不同意 呵呵 板主判定我
更多 Gavatzky 作者的文章...