※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[請益] 美債殖利率走高對經濟的影響為何?
這兩週US10Y持續衝高目前正突破4.6中
想到去年衝到5%那時的背景其實也很神奇
因為當時數據似乎已經有回落跡象
FED也沒有持續放鷹說會加息
但市場預期導致美債殖利率一直攀升
直到碰到5%沒多久就開始回落
事後FED也表示當時沒有再升一碼的原因
就是因為「市場預期導致利率走高已經形成足夠的限制性,所以沒有再加息」
對於這點不是很明白所以想來請教前輩
我的理解是美債殖利率是交易出來的結果
債券遭到拋售>價跌>殖利率上升
但真正影響經濟的應該還是聯邦基準利率
既然聯邦基準利率都沒有改變
那殖利率是4%或5%又是如何影響經濟,產生「足夠的限制性」的呢?
再延伸到現在的情況
殖利率再次走高,是否會因為同樣的原因
而對現在的經濟也產生「限制性」,導致經濟成長受阻
而影響股市的表現呢?
抑或是我對老鮑當時的說法理解有誤,也歡迎指正
文末再重述一次,我想問的是「美債殖利率如何影響經濟」而不只是市場
殖利率上升、美債下跌的關聯我已經明白,這不是我要問的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.203.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713189053.A.CE6.html
67 則留言
reFine 作者的近期文章
20Stock
Re: [新聞] 美國第一季經濟成長僅1.6% 美股盤前急很多人可能只看標題或開頭就在喊降息,或是看到殖利率又噴出就在困惑不是應該降息嗎? 今天的數據其實有兩條,分別透露兩個立場相反的訊息: 1.GDP不如預期>經濟差>降息 2.PCE超出預期>通膨再起>升息 這種互相矛盾
[請益] 股價拉高散戶到底會追高還是賣壓湧現?
小弟也知道解釋股價常常沒什麼意義 只是好奇大家聊到「股價拉高」時 常常出現兩種衝突的說法 第一種 散戶就是「追高殺低」 看到漲就買、賺了也不獲利了結 跌了賠了才在停損虧錢或凹單(賠更多) 第二種 比較常是提到主力拉抬時 常常有人說「主力哪那
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→