※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 一次買vs分批買vs等股災才買

最新2024-04-01 12:54:00
留言46則留言,21人參與討論
推噓16 ( 17128 )
看到有人說房產,想講一下房地產不是分期買進,而是單筆買進 賺的原因是開五倍槓桿還長期持有 假如你在同一年度用五倍槓桿買0050或SP500,擺到現在通常也會賺爛 但為什麼很少人股票能這樣賺?因為現實社會就是鼓勵買房開槓桿 買了後另一半稱讚有上進心 爸媽跟親友閒聊孩子有出息好有面子,私下心疼背房貸叫人多回家吃飯 房市反轉大家不會要你賣,嘎不過來我資助你一點,不賣就不算賠 但買股票不一樣,你光是把現金歐印大家就嚇死了 漲了另一半叫你見好就收快賣,跌了好可怕也叫你賣 爸媽不敢跟親友說我兒子買股票,看你餓肚子吃吐司就說早就叫你賣了吧 一來一往兩邊的心理承受難度就有差距了 所以我認為投資績效重點在認識自己的心理狀態,找到對自己舒服的投資方式 心態崩了,就算買到飆股也會在上沖下洗間賠爛 心態健康,穩健死魚標的也可以靠槓桿賺爛 不適合歐印的叫他歐印只會害到他 即便回測再好看績效再好他也會讓自己賠錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.192.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1711862429.A.945.html

46 則留言

prostar, 1F
什麼都要扯到房?

saisai34, 2F
一般人沒辦法像貸款房子的金額利率買股票啊 0.0a

saisai34, 3F
而且一般人房子還能自己住 假設本來沒房的狀況0.0

saisai34, 4F
那你就得多一筆租屋支出 一來一回 就有差0.0a
買股票不也是有股息,還通常比2%左右的房租房價比高(雙北為例) 我重點是就算有這種理財工具(還真的有相近的,理財型房貸) 多數人都無法像用買房的策略跟心理狀態買股票

saisai34, 5F
那你貸款呢 誰要用房貸的利率貸給你8成0.0?
理財型房貸,雖然利率沒那麼漂亮 但股票績效回測比較好,理論上是能蓋過去的

qwe78971, 6F
房產是實體是剛需 買股票是買公司一部分 還要看經

qwe78971, 7F
營者有沒有料 跌到被抓出來鞭跟倒閉的都有
所以我說指數 買房子也是會遇到那間房子海砂輻射地層下陷凶宅這種類似個股的風險

saisai34, 8F
理財型房貸 你遇到空頭你就掛了=.=
為什麼會掛?理財型房貸本來就是原有的房產貸出來 會掛連普通房貸都會掛了,這種系統風險不會因為股房有差異
※ 編輯: autoexecbat (114.24.192.193 臺灣), 03/31/2024 13:38:47

Wolverin5566, 9F
選你正姐

saisai34, 10F
你沒考慮被抽銀根的狀況 0.0a
我就說我都用房貸出現金買股票了,假如房貸被抽銀根 這種系統性風險不管買房買股都會遇到,我拿房貸買第二間房一樣會中

saisai34, 11F
理財型房貸是一年一約 沒保證續=.=
我想保有彈性所以用理財型房貸 好,怕收傘的人可以改用一般房貸來做
※ 編輯: autoexecbat (114.24.192.193 臺灣), 03/31/2024 13:55:36

mcgrady12336, 12F
重點就能抱著就好,買中華電能抱20年安心睡也是好

mcgrady12336, 13F
策略

zhenghua, 14F
贊同

agvnol, 15F
中肯

ckp4131025, 16F
本金100信貸150,一共三百買正2,等於本金100,曝險

ckp4131025, 17F
250*2=500,跟買房一樣是5倍槓桿

ckp4131025, 18F
但沒幾個人敢這樣買

ckp4131025, 19F
上面打錯,一共250買正2

ckp4131025, 20F
這樣買沒有也沒斷頭風險,但信貸只有7年,月還款會

ckp4131025, 21F
高很多

pisu, 22F
的確十年前買股被笑白癡,大家都跑去買房,一來一

pisu, 23F
往之間,不要談到其他方面,單純買房跟買股比較,

pisu, 24F
投資效益就慢慢浮現出來了。

FMANT, 25F
正5歐印 不只錢進去 人也可以進去睡 蒿吐露私

saisai34, 26F
你把規模放大一點 假設是買1千萬的房子 跟你信貸

saisai34, 27F
買正二 對比看看 0.0a

TOCIBS, 28F
血淋淋的形容 不過不一樣的是房子可以抱是因為怎樣

TOCIBS, 29F
他都是實體物件 不自住就是租 再不濟就拿來傳 股票

TOCIBS, 30F
通常都是過了這村沒有這廟

shawshien, 31F
如果十年前買TQQQ 現在漲23倍

nasarood, 32F
指數型明明很穩。一直在那邊下市有夠傻眼

nasarood, 33F
買房買錯位置風險還比較高

shawshien, 34F
當年如果投入兩百萬 現在是四千九百萬

VichanGer, 35F
房地產應該是單筆沒錯

on32, 36F
以前有一個新聞 20年前買興富發股票跟買房子比

on32, 37F
興富發股票噴10倍以上 房子300W買下去變1000多萬

on32, 38F
以前的時候股票比較會配股出來 放久變很多張

redlance, 39F
對 股票明明有穩賺不賠的買法 我還是只能偷偷增貸

toko6290, 40F
配股又不會比較賺,如果它不配,股價也會相應上漲

zxcvb7700, 41F
收個屁傘…我理財型貸了1500萬 目前第四年了

zxcvb7700, 42F
你只要沒把錢丟房地產 都不會收好嗎

koden, 43F
認同 很多人都知道 ALL IN績效好 但真的心裡會怕

jerrylin, 44F
每年一堆法拍屋 還真以為房地產零風險 ㄏㄏ

jerrylin, 45F
零風險你就槓桿開爆啊 怕甚麼

hyppo, 46F
推,我想知道這樣的比較分析

autoexecbat 作者的近期文章

[閒聊] 為什麼這次KPOP粉那麼討厭ILLIT?
前陣子還在紅手指舞,開麥翻車就變假唱灌水團 還拿babymonster殘酷對決,最近連粉絲名都能燒 風向也變太快了吧 不是啊,大KPOP用流量輾壓他團的也不是第一次 安可舞台開麥五音不全的也一堆 怎麼這次就是HYBE帶領K-POP實力下滑?
Re: [討論] 民眾黨打光電版在鄉下就是票房毒藥
這句話正確命題應該是:民眾党做事最後都會變票房毒藥 因為他們對自己缺乏認識,而且沒有中心思想 拿最近風頭上的iwin、反年改、麥寮補選為例 打著年輕人旗幟批iwin:保守派票房毒藥 公聽會提實名制:變ACG眾票房毒藥 2024怒噴貪婪老人既
[討論] 昌神加入國民黨的可能性會是零嗎?
不要笑!不要笑!不要笑! 你以前能想像黃國昌跟傅崑萁吃飯嗎? https://news.tvbs.com.tw/politics/2403938 能預料到反年改法案沒投是沒有義務投票支持民進黨嗎? https://newtalk.tw/ne
[黑特] 地方政府是不是乾脆廢掉算了
補助靠中央給,哭前瞻給的不夠 治安推中央,槍擊什麼的不用負責 吃東西出事也要中央講 剛剛衛福部出來講話大家才比較安心,至少知道是什麼東西 地方政府乾脆廢掉算了嘛 整天聽你們地層下陷鋼條掉落簽約爭議吸深坑惡臭就飽了 出事也不能解決,不然就推給
[討論] 正確命題:全台灣為何都不喜歡柯文哲?
不只是老人討厭柯文哲,年輕人也討厭柯文哲 民調柯頂多在20~29拿一半,30~39太陽花世代柯就沒優勢 假如柯真的被年輕人喜愛 PTT推特跟Thread的混戰區就不會有那麼多綠白在吵架 不要把同溫層當作常態 把一個地方的異議分子桶光當然會得
[黑特] 柯党絞盡腦汁出來的高招我在113隔天就預測了
我在1月14日看到黃國昌說國會龍頭有共識時就預料到了 第一輪推自己人 第二輪當小藍棄權 #1beyRi2J (HatePolitics)-(節錄)--- 作者 autoexecbat () 看板 HatePolitics 標題 Re: [新
[討論] 柯文哲在跳炸裂舞的時候心裡想什麼?
https://www.youtube.com/live/zNQhTQzapgk?si=Y4NJe5kCAs2jBato&t=3800 昨天見面會這一段,柯文哲都拿講稿準備要講 卻被拱跳炸裂舞,越跳越不協調還被指導怎麼跳 看他的臉色
更多 autoexecbat 作者的文章...