※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[心得] 平準金是不是會拖累基金績效

最新2024-03-18 12:36:00
留言30則留言,16人參與討論
推噓0 ( 5520 )
假設有100股10元etf 淨值1000元拿去持有股票配息10%(淨值900元+100元股利) 除息前另外加入了100股(淨值1900元+100元股利) 發放時配息被稀釋成5% 如果動用平準金維持10%會變成淨值1800元+200元股利 看起來有沒有平準金總價值都一樣 而有平準金的配息數字好看很多 但是在填息的時候差異就出來了 股票除息後漲10%幾乎回到原點 沒有平準金的淨值從1900元增長到2090元 加股息合計2190元 有平準金的則因為配息減持從1800元增長到1980元 合計2180元,基金規模少成長了0.45% 從整體來看動用平準金的時候不就是犧牲未來的成長性來美化配息數字嗎 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.116.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1710728468.A.1C2.html

Re: 回文串

030
> [心得] 平準金是不是會拖累基金績效
Stock03/18 10:21

30 則留言

Gipmydanger, 1F
?

opthr1215, 2F
動什麼用,憑什麼後進股東能分享股利= =

abc0922001, 3F
安心最重要

vision6666, 4F
還好我看不懂,不用煩惱

bobgod, 5F
我大etf只漲不跌

brucetu, 6F
你除息後1900元接著漲10%叫做填息?

brucetu, 7F
怎麼不乾脆漲50%叫做填息?

Leo4891, 8F
人家就說高股息。有說高成長嗎?

Leo4891, 9F
股息能維持水準就沒騙你了 管他是不是平準金

brucetu, 10F
你國小數學是不是都不及格的?

YJM1106, 11F
還好我都從集中市場買的 沒有對誰不起XD

Megaholdings, 12F
你描述的方式好像不夠清楚明白,建議重新描述一次

Megaholdings, 13F
,不然沒人理解你的真意

Dusha, 14F
你看看你在說什麼

meowyih, 15F
你真的該看看自己在講甚麼。你的意思可以簡化成「

meowyih, 16F
配息後,基金規模會變小,所以成長會不如不配的」這

meowyih, 17F
真的跟廢話沒二樣,看一下基金名稱好嗎? 不爽把配息

meowyih, 18F
自己再投下去囉。

meowyih, 19F
我知道你會回「二個都有配啊」,但就一個配的總額多

meowyih, 20F
一個配的總額少,所以少的會贏多的啊 :p

boogieman, 21F
幫你掃盲

boogieman, 22F

Diaw0803, 23F
因為買的人都是追求高配息 誰在管你成長

clusis, 24F
老鼠會

leveger0903, 25F
平準金我覺得不一定是壞事 尤其張數多又加上ETF規

leveger0903, 26F
模正在成長期時 配息可以少繳一些補充保費 也算不

leveger0903, 27F
無小補

leveger0903, 28F
之前空頭年56配息被扣到錢 後來就因此往季配ETF建

leveger0903, 29F

youga, 30F
人家就說高股息了 朝三暮四的猴子都不懂嗎?