※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍?

最新2024-02-15 10:49:00
留言181則留言,47人參與討論
推噓17 ( 3114136 )
最近這幾年環保學術團體,一直向政府機關推動排碳淨零的政策 重視環保的民進黨政府,非常認同碳淨零的訴求並積極推動 這讓我想起20年前的生質柴油惡夢 當年有一些環保學術團體,也是像現在這樣,一直在推生質柴油 把玉米等糧食作物拿來生產生質柴油 自以為減少汽柴油使用,可以降低空氣污染,很環保 結果造反而產生成一些外部成本的副作用 1、排擠糧食生產,糧食價格上漲 2、畜牧業沒有便宜飼料可用,肉類價格上漲 3、原本設計使用汽柴油的引擎,被亂加生質柴油,造成引擎故障 生質柴油被環保學術團體,強迫推銷五、六年之後,後來又不推了! 碳淨零政策向鋼鐵、石化、電力等排碳大戶徵收碳費 鋼鐵、石化、電力業者會不會轉嫁碳費給消費者? 造成房價、物價全面飆漲? 像綠電加重台電的經營負擔,虧損累累,政府不是很想漲電價嗎? 這樣年輕人的生存壓力增加,大家又更不想生小孩了! 碳淨零會不會也是一場惡夢? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.192.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707771828.A.D1A.html

Re: 回文串

17181
> [請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍?
Stock02/13 05:03

181 則留言

※ 編輯: cigxm (101.9.192.83 臺灣), 02/13/2024 05:19:13

springman, 1F
這次應該會好一點好。
生質柴油影響糧食價格,經濟落後的國家受害比較嚴重 但碳淨零影響的範圍更大,怎麼會好一點? 小時候環保學術團體,不是也常用南極臭氧層破洞來恐嚇大家? 後來科學證實臭氧層破洞,地球會自行修復,現在環保團體又不講了! 一直覺得環保學術團體是社會亂源

springman, 2F
對啦,我小時候也常聽到臭氧層的問題,只是最近一、

springman, 3F
二十年都在談地球暖化的問題,看來不會很快就過時。
地球暖化議題也是環保學術團體搞出來的 如果地球暖化,那為什麼會有冰河期?當時的人類是做了什麼嗎?

springman, 4F
而且碳淨零不像生質那樣狹窄,範圍廣泛影響更大,但

springman, 5F
也不會因為單一領域出問題就結束。
更大的一場惡夢
※ 編輯: cigxm (101.9.192.83 臺灣), 02/13/2024 05:40:04

springman, 6F
只要氣候仍然繼續極端(常出現很熱或很冷的天氣),地

springman, 7F
球暖化就不會過時,因為民眾會很有感,依附在地球暖

springman, 8F
化的議題也不會過時,會愈炒愈熱。
有些地區暖化是地理因素,像中東、撒哈拉地區 你再怎麼做碳淨零,那邊也不會從沙漠變成綠洲 台灣處在亞熱帶,氣候冷熱交替也是地理因素 地球暖化的感受本來就比較強 把地理因素拿來當地球暖化的藉口,我也是很無言啦!
※ 編輯: cigxm (101.9.192.83 臺灣), 02/13/2024 05:53:14

Maxslack, 9F
你看一下你過去的發文 你不覺得自己是反指標嗎?

springman, 10F
2015年11月菲律賓的颱風造成嚴重損失,11月的颱風很

springman, 11F
少見。哦,是2013年才對。
熱帶地區颱風整年都有,也不是那麼稀罕

springman, 12F
2009年莫拉克颱風下了破紀錄的雨量,造成嚴重的人員

springman, 13F
傷亡。人民有感並不單單是不同地理區域的問題,而是

springman, 14F
長久生活環境的感受。
※ 編輯: cigxm (203.204.137.173 臺灣), 02/13/2024 06:20:45

ej03xu3, 15F
想太多,這是人類意志型態規模的政策你能輕易改變?

wen17, 16F
要討論這個去大氣版給人電好嗎

wen17, 17F
整篇就是狗屁不通的邏輯

springman, 18F
這種政策要看歐洲推動的力道,美國通常不會那麼努力

Eriri, 19F
臭氧層破洞之所以現在很少聽到 正是因為有法規和行

Eriri, 20F
動 所以得到了彌補 臭氧層破洞正在修復中 而且有證

Eriri, 21F
據是因為蒙特婁議定書限制了氟氯碳化物

springman, 22F
,特別萬一川普又回來,美國配合的意願可能更低。

apeople, 23F
歐盟還有2035全面電動車,結果全面比亞迪XD

diyaworld, 24F
所以推廣素食、生酮飲食,可能讓菜價上漲,肉價崩

diyaworld, 25F
盤,醫院沒錢賺,人民生活會苦哈哈,所以要思考一

diyaworld, 26F
下別推素食了

kamichu, 27F
糧食減產是一定的 畢竟空氣中碳減少了 地球人口八

kamichu, 28F
十億 只要限制住碳就很難再生產出更多糧食

cityport, 29F
生質柴油當年造成某些國家飢荒擴大..堪比中共大躍進

cityport, 30F
左膠每次一鬧事就會生靈塗炭

hugh509, 31F
有可能啊,本意提升製造業製程,結果費碳環節幾乎都

hugh509, 32F
在原料,最後鋼鐵、金屬大漲,你看爽到誰

lc85301, 33F
臭氧層問題後來也是各國通力禁用氟氯碳化物啊

Callus, 34F
Αθην這星球六十億人可活滋潤 93億則不能活

Callus, 35F
碳稅的用意 是貼補弱國 但是即使貼補弱國

Callus, 36F
當地居民甚至財閥不理政府 亂墾亂伐的還是很多~~

Rickyyy, 37F
那你覺得該怎麼做呢?多蓋煤氣發電廠?蓋八座核電廠

Rickyyy, 38F

Rickyyy, 39F
自己思考後覺得太陽能真的很適合台灣,夏天中午

flyingdeeck, 177F
歐美前年就將核能納入綠能,只要能把火力發電佔比硬

flyingdeeck, 178F
生生壓下去,基本能確立能源需求端會獲勝

flyingdeeck, 179F
假如把能源價格壓下來,你所說的通膨基本不會發生

dot0911, 180F
看你回答,你自己早就有答案,還來問什麼

MADAOTW, 181F
福斯柴油引擎安全數據造假導致大量虧損

cigxm 作者的近期文章

[請益] 00940是在紅什麼?
這隻ETF是元大推出的金融商品 元大這間公司在我的心目中早就列入黑名單 他們推出的金融商品,若沒有經過市場的驗證,我是不敢買的 上次他們推出造成市場一窩蜂搶購的商品就是元大石油正二 元大石油正二淨值破0無法下單,造成客戶損失無法賠償的慘痛經
更多 cigxm 作者的文章...