※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?

最新2024-02-03 16:31:00
留言131則留言,59人參與討論
推噓35 ( 42782 )
※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言: : 如果你買了股票 : 而那間公司完全不發放現金股利,其實也沒差吧? : 因為會反應在股價上 : 就好像除息日後,股價會扣掉發放的股利 : 反過來說,不發放股利,其實也已經疊在股價上了 : 有沒有發放,好像也不是那麼重要了? : 而填息,也只是公司持續營運賺錢,補回在股價上 : 但即便沒有發放股利,公司也是照樣持續營運賺錢 : 其實無時無刻都是處在「填息」的狀態上 : 所以不發放股利,其實也沒差吧? 我也曾經是這樣想的,但直到我看到了一則新聞,就是中信金董監酬勞是上市櫃公司前三 名,我才恍然大悟,不發股利或股利發很少的公司,也不一定會用保留的盈餘,來創造更 高的市值,那還不如選股利配發多的公司,至少錢回到股東手上能自由運用,而不是給公 司高層敗光。 看看最近的台中銀,盈餘保留在公司真的會好好被運用嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.72.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1706840342.A.971.html

131 則留言

EvilJustice, 1F
有花掉就是讚

nicejeffery, 2F
對阿股息給高層買跑車豪宅

abc0922002, 3F
成本啊

nicejeffery, 4F
寧願發給我自己花也爽

ojh, 5F
沒錯 公司經營者根本不懂財務運用 不如發回給股東

seuil, 6F
本來就是落袋為安 公司作帳那麼厲害 都給高層買超跑

seuil, 7F
是有比較好嗎?

duriel3313, 8F
...你如果覺得該公司不會用錢或是高層亂經營,那你應

duriel3313, 9F
該不要持有它的股票而不是等著領股利= = 矛盾之至

capssan, 10F
你只是舉到雷包公司 股利發的多也可能是圖利高層

gh316, 11F
給公司肥貓不如給股東

capssan, 12F
按照你舉的例子來推論的話根本不能做投資

EvilJustice, 13F
肥貓:給股東不如給我

duriel3313, 14F
比較的基準是"當你認同該公司價值"時發股利好還是把

duriel3313, 15F
盈餘給公司經營好,這兩項做比較好嗎?

wallowes, 16F
誰知道公司投資是賺錢還賠錢

F93935, 17F
公司治理問題

wallowes, 18F
誰能保證投資一定賺錢?

backpacker18, 19F
???

backpacker18, 20F
肥貓公司有沒有發股利都不該買啊

wallowes, 21F
既然這樣落袋為安也是一種選擇

fatb, 22F
觀念正確 別小看那小小的股利 那可是人家給你的$

supereva, 23F
覺得公司爛還持有他的股票幹嘛

askker, 24F
欸不是,公司管理層有問題根本不該碰這家的股票

seuil, 25F
問題是有些公司出事前根本沒人知道會出事

t288850, 26F
在買任何公司股票前,都假設管理層不會好好利用公司

t288850, 27F
資金,在這前提下當然選有盈餘會配息或配息高的。

JOKIC, 28F
你這是倒果為因這種股票你要做的是不該持有而不是不

JOKIC, 29F
領股利…

IBIZA, 30F
董監酬勞應該算費用

Like5566Like, 31F
是啊 沒被報之前誰知道 當然是現金入袋

peterturtle, 32F
當對所有的公司不信任時有股利優先

seuil, 33F
說不該持有都是事後諸葛 康友案的會計多厲害

zxc1020305, 34F
不一定是一定不會好好運用,而是有可能發生這種事

zxc1020305, 35F
的風險,定時拿出隨著公司運作增加的淨值,投入其

zxc1020305, 36F
他投資項目可以想成分散風險

bear2008, 37F
公司賺錢卻不知怎麼花 一律不買

zxc1020305, 38F
當然如果你非常清楚公司一定會好好運用的時候不領

zxc1020305, 39F
股利可能是更好的,還不用扣稅

tedcat, 118F
觀念正確,發放股利是一種態度,同時也能避免高層

tedcat, 119F
一直狂a到本來該給股東的

tedcat, 120F
比如 本來公司有一百萬盈餘,發股利十萬,至少 高

tedcat, 121F
層不會a到100萬,頂多吃肉90萬. 10萬給股東喝湯

rebel, 122F
那你幹嘛不買合理運用盈餘的 a 90萬發10萬給你的公

rebel, 123F
司幹嘛買?

diefish0620, 124F
雀食,台灣有台灣的玩法

tedcat, 125F
問題在你怎麼知道高層善用盈餘

cwhgraham, 126F
管理層亂搞跟發不發股利的關聯是?有規定管理層只

cwhgraham, 127F
能動到盈餘?

UncleIrving, 128F
笑死 多買一點高股息

as508114, 129F
如果你不信管理層會好好運用 那幹嘛買

bbalabababa, 130F
這什麼莫名其妙的預設

bbalabababa, 131F
如果是這樣你根本不該買股票

t288850 作者的近期文章

Re: [閒聊] 外出工作買不起房的現象
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言: : 1.家鄉工作機會少只好外出工作 : 2.工作集中在六都和新竹 : 3.六都和新竹租金上漲、物價高 : 4.薪資被房租和生活費用占去大部分剩下能存的金額少 : 5.存款趕不上房價上漲,頭期永
Re: [新聞] 基富通「好享退」、「好好退休」重風險控管 逾8.4萬專案
※ 引述《t288850 (貓有軟軟的肚皮)》之銘言: : 我是好享退方案第一批的參與者,今年7月剛好滿4年,先說結論,我這輩子再也不碰基 金 : ,基金是一個很爛的投資。 : 我定期定額群益全民樂退(積極型)4年,至今累積報酬率僅有9.2
更多 t288850 作者的文章...