Re: [請益] 平均年化報酬抓 10% 會太樂觀嗎？

※ 引述《Trello (Trello)》之銘言： : 最近看了一些理財書籍有提到一種退休方式叫做 CoastFIRE （算是一種半退休方式） : CoastFIRE 大體上的觀念是說： : 「在年輕存到一筆錢，靠著這筆錢的複利到退休所需的金額」 : 以我自己來說，我目前 33y，目標是 45y 時資產累積到 4000萬就辭職回鄉完全躺平養老 : https://i.imgur.com/QjEGdPq.png

: 抓年化報酬率 10%，目前的我 33y 會需要 1274.52萬就能達成 CoastFIRE : 也就是說現在我只要 1274.52萬我就能「半躺平」了 : 即時我在 33-45 這段期間都沒存錢 : 這 1274.52 萬在年化 10% 的環境下，在我 45 歲(12年後）時會自己滾成 4000萬 : (1274.52*1.1^12≒ 4000) : --- : 目前小魯資產大概 900 萬主要都在 VOO (S&P500 ETF)、還有配置一點 QQQ : 覺得最近工作好累，近期不斷有些念頭，像是在自己住的社區當保全，當個自宅警備員， : 然後還可以早中晚帶家裡的狗出去遛 : 我看了一下 VOO 過去 10 年 (2013-2023) 的年化報酬是 11.99% : https://i.imgur.com/ChobQMm.png

: Ref: https://finance.yahoo.com/quote/VOO/performance/ : 未來 2024-2034 假如抓平均年化報酬抓 10% 會太樂觀嗎？ : 目前我只差 374 萬（1274-900=374) 就可以達成 CoastFIRE : 這筆錢 374 萬數量不多 : 在想是不是該用房貸貸一筆錢出來來達成 CoastFIRE : 謝謝大家，也希望已經達到 CoastFIRE / FIRE 的前輩可以分享！ 最近蠻常看到這方面的討論，身為靠股債配提前登出職場的一員，一直很關注這方面的議題 所以嚐試做了個簡單的試算 這個試算簡單的以股債息為主要現金流來支付通膨後的生活費用 試算的基本假設： 1. 本金1500W，45歲退休 2. 每年股債息扣除支出後結餘再投入 3. 每人每月生活支出：33,730元，這是採用主計處111年的台北市數據，其他縣市會更低 4. 長照費用以113年家事外勞平均月支出26,046元計算，75歲開始長照生活 5. 通膨採2.8%，每年生活費及長照費用均按照通膨調整 6. 購買20年健康醫療險，保險金40,000/年 7. 開始動用本金以後，計算視為不可靠，因為本金部分可能有資本利得也可能有虧損 8. 長照開始前不能動用到本金 https://i.imgur.com/AGNQD3l.png 可得出不算精確的結論 1. 想要45歲就以台北市的人均消費支出躺平，需要： 1) 1500W本金，股債息年均5%以上被動收入；或是 2) 1000W本金，股債息年均6.4%以上被動收入；或是 3) 1000W本金部分股債息5%被動收入，但股債息結餘部分有年均23%以上被動收入(槓鈴策略) 2. 老年後長照費用會是一大負擔，所以保持身體健康，儘量延後開始長照的年齡非常重要。 試算的檔案在下面，有興趣的可以把自己家庭的條件輸入紅字欄位看看 http://tinyurl.com/mrydns86 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.212.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1705663787.A.524.html