※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
標題

[請益] 為什麼當年雷曼等到大幅降息時才破產?

時間
最新2023-06-13 18:21:00
留言150則留言,61人參與討論
推噓45 ( 50595 )
2004/6 美國開始逐步升息 2006 美國利率達到5.25% 2007 下半年聯準會開始降息 2008年初 聯準會開始高速降息 2008/3 貝爾斯登倒閉被摩根收購 2008/9 雷曼宣布破產 其實當年股市在整個升息循環中,市場也都是全面樂觀,而且股市幾乎都是持續上漲,並 沒有顯著回檔。反而是高利率維持一段時間之後,次貸風暴開始引爆,最終降息也擋不住 一連串的倒閉潮。 但其實從時間點來看,為何雷曼可以撐到聯準會開始高速降息時才破產,在2008年初以前 都是維持賺錢的情況,有一大部份是做帳做出來的嗎?如果當年雷曼真的獲得融資,是不 是有機會像高盛 摩根撐過去呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1686472678.A.E85.html

Re: 回文串

45150
> [請益] 為什麼當年雷曼等到大幅降息時才破產?
Stock06/11 16:37

150 則留言

※ 編輯: ben108472 (1.160.193.165 臺灣), 06/11/2023 16:38:53

DAEVA, 1F
完了 怕

jayppt, 2F
雷曼不是像這次銀行因為債劵賠錢倒閉的

jayppt, 3F
更多細節 其實以前報導很多了

bobgod, 4F
你吃藥會馬上得癌症嗎?
都已經撐到高速降息了,為什麼還會挺不過?

tknes, 5F
大空頭 不是有演
※ 編輯: ben108472 (1.160.193.165 臺灣), 06/11/2023 16:45:19

Brioni, 6F
降息是因為要gg了才降息?
按照今年,目前市場都還很健康,短期內搞不好根本不會降息

Senga41, 7F
空頭現在應該在打鼓舒壓
※ 編輯: ben108472 (1.160.193.165 臺灣), 06/11/2023 16:47:19

z7956234, 8F
另一層面可能是聯準會發現要爆炸了,所以快速大幅

z7956234, 9F
降息,然後你就看到爆炸了

cjormp904, 10F
千萬別抬頭

Brioni, 11F
FED說明年Q1降就姑且相信吧,提早降不一定是好事

jack52014, 12F
總經告訴你貨幣政策有延遲效果,所以目前效果未完

jack52014, 13F
全顯現,只是時候未到,對市場要充滿恐懼與尊敬!

jack52014, 14F
做好風險管控,就不用擔心經濟衰退或黑天鵝啦

jyan97, 15F
因為次貸持續違約的破壞力高於高速降息吧,雷曼衍

jyan97, 16F
生性商品做太多,相當開很多槓桿吧

Iceballz, 17F
為啥股板要討論歷史?第三羅馬帝國要復興了?
因為最近一次升到5.25%利率的就是2007年啊

GivemeApen, 18F
因為你搞錯前因後果了

GivemeApen, 19F
不是降息才爆炸 而是整體很差才降息救市
※ 編輯: ben108472 (1.160.193.165 臺灣), 06/11/2023 17:01:14

Brioni, 20F
沒爆炸不用提早救市

DAEVA, 21F
這樣看起來中國好像不太妙
怎麼說?恆大當初也是炒作成雷曼時刻,但其實影響力還是差太多,雷曼當初是太多包裝 過的金融商品在全世界流通販賣,現在很少有這種多重包裝的金融商品了
※ 編輯: ben108472 (1.160.193.165 臺灣), 06/11/2023 17:07:23

Mimmature, 22F
你沒看電影嗎?

asas123sdsa, 23F
等拜爺爺選完就降息就降息了

OEC100, 24F
恆大債券還是股票或是中國房貸有被各種包裝在基金

OEC100, 25F
或ETF嗎,差太遠了

OEC100, 26F
雷曼本質是垃圾吸引到太多資金,他倒才叫市場機制

OEC100, 27F
正常運作

borriss, 28F
結果明明知道嘛?
我還是不解為何雷曼後面可以撐這麼久,甚至2008第一季都還是獲利的,但那時次貸不是 早就炸了嗎?
※ 編輯: ben108472 (1.160.193.165 臺灣), 06/11/2023 17:15:34

aloness, 29F
是開始連環爆才降息,但不是降息啟動就一醉解千愁

aloness, 30F
08年的金融風暴,是從07年開始逐漸累積起來的

aloness, 31F
所以才會說,一旦看到降息,就完蛋了

aloness, 32F
中國有中國的玩法(債轉股)

manlike, 33F
因為連動債,一觸發就全爆,降息沒用

as80110680, 34F
你看過骨牌倒的時候是一次一起倒的嗎?

artning, 35F
是看到金融風暴快要發生了,聯準會趕快降息,但還是

artning, 36F
來不及救,然後就爆爆爆啦。

borriss, 37F
越滾越大 就跟一些玩期貨的補到沒保證金可以補(X

borriss, 38F
救法就是印一堆新的錢當地板去補洞 下面還是空的

artning, 39F
降息代表聯準會看到情況很糟,不然他們不會輕易降

hsiliang, 152F
QE是真的很糟糕的金融工具因為QE印出來的錢大多都會

hsiliang, 153F
被財團和銀行賺錢走,還錢徵稅時又只有中產階級乖

hsiliang, 154F
乖繳稅

ben108472 作者的近期文章

[問卦] 為何這麼多人支持政府一定要自己搞app?
其實國外的制度,都是政府提供資料,負責維護資料的穩定性,然後提供給民間使用。 如果是不盈利,那資料可以免費使用。如果用量大或是盈利,那就酌收維護費用。 結果到了台灣,民眾全部都想要政府一手包,什麼都要政府做,除了提供資料還要搞個ap p給大
[問卦] 八卦怎麼都沒有反省自己是少數?
八卦版每次討論重大議題,屢屢翻車,跟社會風向大相逕庭,而且很多時候還一直嘴硬, 直到結果出來,就直接翻頁裝作沒這回事繼續下一個議題。 八卦應該要反省自己為何與社會議題脫節如此嚴重吧,曾經是帶領社會議題的領頭羊,直 到今日只剩各種不合時宜的怨
[問卦] 台灣人都公投要廢核四,八卦為何不滿?
幾年前,核四啟用的公投已經不通過,代表台灣人多數並不認為核四有必要啟用,這是台 灣人的選擇,應該要尊重結果。 反觀八卦一直在那邊輸不起,整天一直洗文,與民意脫節,到底八卦在不滿什麼?都已經 給你公投了,台灣人就是不要核能好嗎!
Re: [問卦] 現在一個癌症真的會存款噴光光嗎?
癌症雖然有健保給付,但健保給付有條件的。 不同的分期,腫瘤類型,擴散程度都決定你的藥需不需要自費,甚至化療藥在很多情況下 是必須自費使用的,價格也不便宜,一個月好幾萬,標靶一個月幾十萬起跳,也不保證一 定有用,免疫療法更不用說了,一個月就是
[問卦] 你覺得網紅下列哪種行為最惡劣?
1.嘴嗨說要與未成年進行性行為,還要幹自己女兒,但實際沒有做。 2.吸毒,販毒,但毒品是大麻,詐賭 3.持有毒品被抓 4.持有未成年性愛影片,還有購買定制這些影片的紀錄 目前看來起來社會氛圍是最輕微的是3 再來是2,1,4 但1與4應該都是
[問卦] 都更也要有很多自備款才能成功吧?
最近看到新聞說都更不僅一坪換一坪達不到,而且縮減到只剩50-60%是家常便飯,而且新 房子公設比幾乎都是35%起跳,那實際換到的坪數更是少之又少。 如果原本是一家四口住50坪的房子,未來如果都更縮減成30坪,而且這30坪再扣掉公設, 豈不是
更多 ben108472 作者的文章...