※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [請益] 美國的通貨膨脹
※ 引述《qw5526259》之銘言
: 美國通貨膨脹有點嚴重
: 所以美國政府一直在打通貨膨脹
: 如果美國通貨膨脹一直維持在5%
: 會有怎樣的影響呢
: 有必要一定把通膨打到2%嗎
: 有些國家的通貨膨脹很嚴重
: 如:阿根廷100%左右
: 我看阿根廷人民也是活得好好的
: 所以美國有需要一直打通膨嗎
: 美國政府一直打通膨
: 美國股市就不好
: 就會影響台股
: 全世界股市也不會太好
首先 通膨指數一般可以分為CPI與PCE
CPI看得是物價變動的自付費用
PCE看得是物價變動的一切支出
兩者都是每月發佈
但CPI權重分為八大類 兩年才更新一次
PCE權重分為六類 每個月都會更新
也因為CPI只看自付費用 所以會跟GDP脫節
PCE總額大概佔GDP70% 而CPI大概只佔50%
也因此可以得出兩個結論
一:對於國家整體經濟 PCE較CPI精準
二:PCE較CPI貼近每月實際情況
前言說完了
接下來就來解釋為何FED希望把PCE控制在2%
PCE如果太高 會造成人民減少非必要支出
科技業、金融業、娛樂業都會大裁員
最後造成GDP停滯甚至下降
你可能會好奇
為什麼通膨上升
包含PCE的GDP卻下降
這是因為高通膨時代
PCE佔GDP的佔比也會隨之上升
那麼 如果PCE太低又會發生什麼事?
物價太穩定的話會造成GDP成長停滯!!!
就是日本這三十年發生的事
萬物幾乎不漲 薪水也是
最後產生停滯性通膨(stagflation)
而通膨2%最早是由紐西蘭央行提出的
成為世界主流是來自Greenspan在1996的決策
做出這個決策時 並沒有任何理論根據
單純是大家投票投出來的
截至目前為止學界沒有對最適通膨率的共識
你如果去看economics
主張從-8%到10%的文章你都找得到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1680891621.A.82D.html
Re: 回文串
66269
[請益] 美國的通貨膨脹
Stock04/08 00:48
53103
> Re: [請益] 美國的通貨膨脹
Stock04/08 02:20
12
Re: [請益] 美國的通貨膨脹
Stock04/08 10:04
103 則留言
ggsize123 作者的近期文章
Re: [新聞] 日本燒肉店「外國人菜單」貴4千!一
※ 引述《levs》之銘言 : 昨天看到日本的電視節目有報導 : 這在日本現在是堂堂正正在進行的販賣方式 : 現在日本因為外國觀光客很多 : 所以有些店家會用外國人價格賣餐點 : 主要是針對歐美客 : 一份賣一萬日幣以上 : 因為類似餐點在
2car
Re: [問題] 台灣充電樁數量好像有點少台灣國土面積就這樣 除非你每天北高 不然大家都在家充電就夠了 要那麼多共用充電樁幹嘛 你與其蓋那麼多充電站 不如直接立法禁止社區管委會限制裝設充電樁 我講的政府也有想到啊 但還留在草案裡 不知道還要研擬多久科科
Re: [問卦] 政府真的窮到只能砍公務員待遇嗎?
※ 引述《h456785》之銘言 : 現在的公務人員已經改成自己提撥制了 : 說白話就是自己的退休金從自己的薪水扣錢 : 然後政府幫你丟一個普攏共的投資理財標的 : 自己退休金自己賺 : 已經沒有優勢了 : 未來會新招聘的基層公務員的只剩一
Re: [新聞] 台電救不起來!漲完價累虧仍逼近400
敢漲人民電費 不敢砍綠能電價 活該你台電虧損啊 反正綠能公司開多少價 只要跟某黨關係好台電就是全吞 第一次看到供應鏈全部大賺結果自己虧爛的 強烈建議出一個綠能ETF或台電供應鏈ETF 穩賺不賠的生意 還不買爆 電費漲也沒差 另一邊綠能賺爛
[討論] 聯盟輕判林書豪被炎上都不用出來說明的?
輕判林書豪現在不止網路上炎上 連國際主流媒體都報導 到現在一樣只有原本那篇文輕輕帶過 完全沒有要說明為何這樣判欸 現在是要裝死裝下去 不管怎麼樣都要保林書豪跟國王? 一下子就調查完畢然後馬上輕判這樣真的沒問題? 明知道是爭議判決卻完全沒有要
Re: [討論] 韓,會不會再次挑戰總統大位
除非藍白合 藍正白副那種 不然不可能吧 如果藍正白副 我一輩子看柯文哲沒有 韓國瑜應該不會想再去當炮灰 唯一就是等賴做完八年 但他今年已經66歲 八年後太老 大勢已去 還不如縮在立院當萬年院長 四年後比較有可能還是推盧出來當炮灰 然後八年後
Re: [黑特] 川普:對中國課100%車關稅
其實傳產製造業早就在離開中國了啊 中國也早就在進行產業升級 成功不成功這邊不討論 第一波離開中國我印象中是五險一金推行 第二波就是美中貿易戰 現在的中國經濟 只有一個字「慘」能形容 光看陸股跟港股就知道了 但實際上中國很難更爛了 光靠內需市
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
推
推
噓
推
→
推
→
推
推
推
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推