※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Stock
作者pacity
標題

Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%

時間
最新2023-03-15 14:44:00
留言85則留言,38人參與討論
推噓15 ( 261148 )
成也FED,敗也FED, FED藉由利率的控制來調整資金鬆緊與市場的氣氛, FED為什麼先前要這麼鷹派?? 因為FED期待CPI目標值要2%以下, 但FED也知道,這將是非常艱鉅的任務。 經過這次SVB事件,後面再快速升息或調高終點利率真的沒必要睹這一把。 其實溫和的通膨是有利於景氣的復甦, 新的時代來臨了,低利率的年代已經過去了,思維當然也要調整, 通膨數據2%-3%的數據應該是很可以接受的區間, 3%-4%熱了點,但還勉強可以接受。 所以FED的利率升降,真的也不用急。 後面學學台灣14A總裁接班人,斑馬斑馬地慢慢升,慢慢降,也是不錯的選擇。 有句成語說:急事緩辦,事緩則圓。 ※ 引述《jack801016 (電子發票小板工)》之銘言: : 來源:美國勞工部勞動統計局 : https://www.bls.gov/news.release/cpi.nr0.htm : 2月CPI 6.0%(預估6.0%) : 月增0.4%(預估0.4%) : 核心5.5%(預估5.5%) : https://i.imgur.com/X1j2JXn.jpg
Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.215.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1678811129.A.DE7.html

85 則留言

ntnusleep, 1F
也許之後fed會說,我們要對通膨有耐心,耐心等待利

rebel, 2F
台灣現在不到3% 你真的覺得大部分人可以接受4%以上?

ntnusleep, 3F
率政策發揮效果

kenbbc12321, 4F
斑馬

deepdish, 5F
你說的都對 FED主席給你當就好啦 笑死

wowjesus, 6F
持續通膨沒什麼人可以接受跟有沒有錢無關

rebel, 7F
歷史告訴我們 過去成功壓制通膨 利率都要大於CPI

rebel, 8F
這次是不是我不知道 但至少現在還沒大於

ntnusleep, 9F
壓通膨其實只要到限制性利率區間即可

rebel, 10F
可以賭這次不一樣 但賭錯你就一輩子臭名

stlinman, 11F
最好慢慢升啦! "價格/工資螺旋"產生之後我看你怎麼

ntnusleep, 12F
QT抽抽水也是有用處的

Argos, 13F
這就是為什麼人家是聯準會主席 然後你在這邊發廢文

Argos, 14F
的原因

ntnusleep, 15F
這次cpi數據開出來倒是不漂亮就是了

stlinman, 16F
救? 快快升清算那些無效殭屍企業提高生產效率才是

ibetitisnot, 17F
板上總經大師會噓你
我還是補充說明一下比較完整 後面只要經濟成長率大於通膨率,大家生活還是過了很舒服阿 再加上通膨的舒緩,還可以靠科技進步、供應鏈更有效率來達成。 我一直覺得2022-2023的高通膨主因是供給問題造成 (先前文章有寫了3個因素), 現在這些問題都逐漸舒緩,高通膨5-6%的問題原則上會逐漸消失。 換句話說,現在美國利率4.5-4.75%都快到5%,根本已經綽綽有餘。
※ 編輯: pacity (150.116.215.125 臺灣), 03/15/2023 00:43:59

stlinman, 18F
比較正常的解方。

rebel, 19F
QT有用啦 只是有個過去成功率100%公式 看你用不用

deepdish, 20F
Re: [情報] 美國2月CPI 6.0% 核心 5.5%

ck326, 21F
可惜尼不是Fed

gourmand, 22F
說台灣不到3%還真好笑 你實際體感只有3%?

goodbye, 23F
美國底層治安會更亂

goodbye, 24F
中層能接受這種治安嗎?

childeviler2, 25F
板上的大師會嗆爆你

rebel, 26F
不到3%是官方數據 不是我說的 XD 我覺得多數人受不

rebel, 27F
了 更別說長期維持在3%-4% 那應該不是勉強能接受

alex5566, 28F
可是你要考慮到一點 過去美國收割全世界

rebel, 29F
你有看歷史嗎 197x年代高通膨難道是供給問題嗎

alex5566, 30F
現在 連中國都不甩你... 一堆地方再放水

rebel, 31F
不 通膨沒那麼簡單 至少大眾預期也是很重要的一項

alex5566, 32F
是比過去狀況還嚴峻

solomonABC, 33F
人家是美國 不是台灣這種變形蟲好球帶

ntnusleep, 34F
這次是供給+需求面造成的,升息只能打需求面

AGODC, 35F
照台灣斑馬,美國早就沒人生小孩了

rebel, 36F
更別說還有停滯型通膨 景氣慘 通膨依然高居不下

rebel, 37F
供給過去兩年舒緩差不多了 那為什麼通膨還沒下來?

ntnusleep, 38F
變形蟲好球帶是指什麼?

alex5566, 39F
我猜應該是指台灣法律系特色的科學標準

piliwu, 75F
會在10年後油車被禁止預期下做資本支出

okbon, 76F
逼企業裁員 薪資通膨就會降了

apcr1115, 77F
推 美國景氣在成長 加上製造業回流

apcr1115, 78F
通膨目標仍是2% 但實際上在聯準會心中我看是2.5-3%

apcr1115, 79F
這是只能做不能說

jackgn, 80F
溫和的通膨?問題是華西街漲成這樣,怎麼溫和

mdkn35, 81F
這樣要怎麼投資 不如存銀行…

CVIVIC, 82F
你過的舒服別人不舒服…..

CVIVIC, 83F
最終還是要靠升息,現在只是在觀察或讓大戶先跑吧..

hb0922, 84F
5%叫做溫和通膨 顆顆 你去問問葉倫為什麼要求見劉鶴

hb0922, 85F
,問她急什麼

pacity 作者的近期文章

[心得] 媽媽看韓劇異能(雷?)
過年期間剛好因為生病得跟孩子隔離,得到一段空閒時間 趁機看了之前好評不斷的韓劇「異能」,會選這部完全是因為聽說是部親情劇 (打開之後沒想到一堆超血腥寫實的暴力鏡頭嚇死我 讓我直接快轉XD) (然後我下面寫的應該沒甚麼雷,但是會擔心的還是建議
更多 pacity 作者的文章...