[板務] (basketballTW)板規修正案

[Ⅰ] 建議對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號） basketballTW NanashiMumei/ZIDENS/pneumo 及全體台籃板友 [Ⅱ] 建議案之主張：（請於下一行以一句話簡要說明） 理性討論相關規定及說明此案，因發佈後影響甚大認為應移至組務進行正式討論 [Ⅲ] 建議理由及說明（請於下一行進行陳述） 起因乃至於群組公告#1ZxA1Wco (Sportcenter)之第二條中所述 同時亦不得任意發表針對任何使用者之言論，此處所謂之任何使用者，亦包含板主及 組務管理人員。有鑑於過往亦曾見到使用者無據污衊板主或組務管理人員，群組長認 為有必要藉此案再重申群組立場，嚴禁使用者藉此種行為，進行鬥爭或鬧板。 若認為使用者有不當行為，應向板主提出檢舉，而非透過任何言論方式進行言詞霸凌 或惡意鬧板行為。 於公告後短時間內兩篇 #1ZxC87_n (basketballTW) #1ZxCRE20 (basketballTW) 近乎沒有討論內容 僅討論使用者的文章出現 且多位板友提到包含但不限於發病、發作、忘記吃藥、記得吃藥等詞 根據過往經驗應為提及另一位板友qwertgb的病史 #1Zr_sUA3 (basketPicket) 雖部分使用者主張只是稱呼 但確實會有部分使用者認為qaz122444=qwertgb=有自述病史=公開已公開資訊 板務認為陳述自述病史的部分沒有問題 因此相關判例皆為從輕 然連結的部分雖已成共識但並不合理 且事情已經發生 故細則未計畫周詳便發布公告 #1ZxEMWwB (basketballTW) 望優先制止此類點名行為 並預計於日後擬定qaz122444使用者之與已進長期水桶者行為類似的相關規則 其中板眾幾點疑問 在此一並回答 1.立意為何 首先qwertgb使用者被水桶十年跟大家目前一直提及他的病史是兩件事 並不是被水桶就可以無故被提及和其相關病史 這完全符合組規所訂立之透過言論方式進行言語霸凌的行為 其次是多位板友已經面臨踩線邊緣 先不論板友如何認為 但訂立之初是認為直接把帳號連結的行為禁掉 用以避免大量直覺 qaz122444=qwertgb=有自述病史=公開已公開資訊無罪 的使用者有更為激進的言論進而反被釣魚 這是指前面點名條款的部分 而後面模仿犯訂立之立意為 如2012年YummyKidd案 雖自行宣布停用帳號但隨後出現許多偽物和Yummy家族等 或是Idcc體/RS5566體/VVVV5555體 確認分身與否都無法遏止此類行為 且分身驗證須經過一定流程 時間上無論先桶後桶都有相關爭議 此條例與分身條款並不衝突，甚至可以並行 但回歸使用者身分依然不可能直接套用十年水桶 起初板務認為判定自由心證即可 但隨後討論認為這樣板主權力過於放大 故所以希望板友能討論相關事宜 並於完善後施行 2.你既然覺得qaz122444模仿qwertgb就一起送進去啊 如上所述因為"我覺得很像"直接判定十年 顯然不是一個合乎判罰的規則 且根據#1XyXj8ba (basketballTW) qwertgb是因累犯才判10年 若僅是模仿便套用其過往累犯並不合理 應有另外機制處理 3.他一直鬧板都不會被桶 板務認為開設檢舉板其中效用有 可以審視判決內容和板眾可以決定要不要檢舉 板主主動處理的應屬規則訂立較死的板面管制 拋下對於此使用者的成見 若今天一則失誤推文被板主看到但大部分板友認為不影響 此時主動處理是否過於嚴苛? 部分同仇敵愾之時是否也有一定共識不檢舉? 同時主動判罰也會引發為什麼這個抓那個不抓的疑慮 沒被抓是沒看到還是沒事 板主等等會看到吧那我就不檢舉了等 進而失去檢舉板用意 以上前提之下 今日(2/16)之前檢舉qaz122444之相關文章 為7篇，其中三篇是違規檢舉，四篇有效 有效的四篇中三篇都有做出心證過程論述 其中一篇認同qaz122444使用者之論述判定未達標準 另其中有一篇計警告一次 我認為不屬於板友所說的"檢舉了又不會過" 本板目前已受理85篇，扣除違規檢舉余76篇，其中28篇不達標準 約63%懲處率，其中不受理包含多篇本板暫時無法管制的所謂"廢文" 實際懲處率只會更高 並沒有如板友所說的"檢舉了又不會過"的狀況 4.檢舉有效四篇板主覺得少，是不是鼓勵亂槍打鳥 不是多少的問題，重點是有效檢舉，有無違規實情 判決內容都公開我問心無愧 實際上有明顯違規但沒人檢舉 #1ZvveT3y (basketballTW) 檢舉板都有明確案例 #1ZpBb3U6 (basketPicket) #1ZpaQnZh (basketPicket) 但沒人檢舉啊 既然這麼多人認為他發言有問題 這則有明確判例的檢舉為什麼都沒人檢舉? 台籃板一千多位使用者，檢舉此條推文的人數卻是0 甚至也有人回應他 但該篇197則推文卻無人提及違規/水桶相關事項 難道不適用於上述共識嗎? 以上回應今日之疑問 希望板友們還是能將焦點放在 "如何解決這個問題"提供參考意見 -- ※ 板務案請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫板務建議案。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.102.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Basket/M.1676490949.A.BFE.html