※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Soft_Job
標題

[討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?

時間
最新2023-03-09 21:48:00
留言89則留言,59人參與討論
推噓39 ( 40148 )
chatGPT會取代軟體工程師嗎? 我覺得這是個很有趣的問題,但其實沒有很精確。 如果要我講的話,我會說: 會,但會取代很基本的碼農,但是資深的軟體工程師絕對無法 取代。 這怎麼說呢? chatGPT是可以幫你寫程式碼沒錯,但前提是你要問對問題啊。 我目前是個有點年資的軟韌體工程師,我往往要解決的是一個"系統性"的問題,而 不是一個單一的問題。比方說,我經常會處理這種問題,像是"為什麼這個產品的表 現非常的差"? 又或是 "這個反應怎麼會這麼慢?" 這種問題你問chatGPT會有答案嗎? 而且很麻煩的是,這些問題往往會牽涉多個模組,譬如說A模組的一個錯誤設定會延續 到讓B模組出錯,但種牽涉到硬體表現的程式碼chatGPT要怎麼幫你debug? 沒有辦法剖 析這些問題,根本沒有辦法解bug,chatGPT可以應用在這種場景之下嗎? 再者,倘若一個使用者真的問了這個問題,chatGPT也真的給出了個程式碼,這個使用者 也要"有能力來檢查"或是驗證chatGPT產出的答案真的能夠被使用,這才會有用,要不然 也只是一堆垃圾程式碼而已。 當然,chatGPT是會有用的,(我自己就有做過),你真的可以寫一個演算法,然後請 chatGPT嘗試幫你優化,但就還是要先有演算法的架構,chatGPT才能幫你處理。沒有幾年 的經驗,要寫出能解決問題的演算法應該還是頗困難的。 所以,如果公司真的要用chatGPT來取代我,可能要先等我寫完可以取代我工作的模組吧 XDXD 這就是我看待chatGPT的想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.46.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1678158172.A.4DE.html

Re: 回文串

3989
> [討論] chatGPT會取代軟體工程師嗎?
Soft_Job03/07 11:02

89 則留言

※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 11:04:02
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 11:04:20
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 11:05:03

bheegrl, 1F
只要它還不會通靈就不用擔心

bheegrl, 2F
現在頂多就是IDE++

withoutshine, 3F
韌體工程師要做一堆HW workaround,chatGPT會嗎?

kerycheng, 4F
以某方面來說chatgpt還滿會通靈的

NTU303150195, 5F
GPT已經取代一堆外語老師了

NTU303150195, 6F
有大量文本做參數跟標準答案的職業都得下去

a55665203031, 7F
就是工具

ckp4131025, 8F
現在要先自己拆任務再念咒語,以後可能不用

MoonCode, 9F
別急麻 而且被取代不好嗎 大家都在家裡躺就好

NTUmaki, 10F
效率變高吧 有時候要寫個小東西需要上網查個幾十分鐘濃縮

NTUmaki, 11F
再自己修改,現在只要丟給 chatGPT 直接幫你生出來還可以

NTUmaki, 12F
問哪裡寫錯

hegemon, 13F
懶得刻html或是寫小東西的時候很方便

wei115, 14F
我用用他寫過韌體 感想是除非能把規格書和SDK全部餵給GPT

wei115, 15F
不然真的不好用 現在用他分析log、通靈程式碼背後表達的意

wei115, 16F
思、切出小function讓他幫忙寫

acgotaku, 17F
我覺得我花最多時間不是在怎麼寫 是在考古跟通靈
我自己在弄韌體的時候,有時候還真的需要去看電路 譬如說,曾經有個EE在設計電路時,搞錯電阻的數值,導致進入ADC的數值實在是太低 然後無法使用,那就是我從基本的電路回去追,也跟EE一起用示波器看電路,才發現 這個問題 QQ 現在用chatGPT寫一些小的function真的很方便 XDXD
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 12:06:19

lovdkkkk, 18F
這個問題可以問他本人

sniper2824, 19F
叫他查東西有時候蠻好用的

abc65379, 20F
只要它還不會debug就不會被取代

dalbuhr, 21F
那問題來了,有年資經驗豐富的工程師也是從基本碼農變來

dalbuhr, 22F
的,如果能取代基本碼農,那以後有年資跟經驗的工程師從

dalbuhr, 23F
哪裡來?

TAKADO, 24F
工作幾年下來技術沒啥進步,反倒是學會了通靈術。

NodeWay, 25F
會在學校就學會怎麼跟AI配合高效產出吧

vi000246, 26F
他就只是個好用的字典 使用手冊

jerry030897, 27F
至少幾十年內無法取代吧 現行系統要換沒那麼簡單

ybite, 28F
我認為還很遙遠 用無敵高成本建置的成果離堪用都還存在距離

ybite, 29F
五年內成本能降到1/1000也許有機會 但不太可能

realbout, 30F
我只知道GPT想統治人類~

ma721, 31F
不會,目前只會plugin 到ide裡協同

jay123peter, 32F
目前還不會,未來不好說

shomingchang, 33F
以後新人就給 chatgpt 帶就好了

shomingchang, 34F
現在要拆解系統是因為它輸出入有限

hackfox, 35F
留言按讚分享

s06yji3, 36F
不會。台灣人力比訓練AI便宜

neo5277, 37F
能被取代的都不算工程師

jlhc, 38F
我以為現在的等級是stackoverflow+++
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 14:38:50
※ 編輯: isaacting (49.215.46.9 臺灣), 03/07/2023 14:39:39

hidog, 39F
現況就是還沒出現全由chatGPT維護的專案,要取代工程師還

andrew5106, 87F
你問問自己,你寫的code比較好還是chatglt寫出來的比

andrew5106, 88F
較好?

lastpost, 89F
這就是個超級好用的tool,你可以選擇不用他,繼續慢慢go

lastpost, 90F
ogle

shortoneal, 91F
我自己是習慣多google幾個答案啦

shomingchang, 92F
總有一天人類寫code寫不贏ai吧 跟ai較啥勁呢

appleboy46, 93F

isaacting 作者的近期文章

[討論]有可能不學coding就可以取得前後端工作?
我先說結論,我自己也覺得這機率很低,雖然我主要是韌體工程師 我有一位朋友,沒有念大學,但看到網路上有許多轉職前後端的影片後 就也興起了想要成為前後端工程師的想法 但由於某些因素,他無法靜下來好好地念書寫code,他就會想利用使用全AI的方式
更多 isaacting 作者的文章...