※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板sex
標題

Re: [討論] 人類單一性伴侶起源?

時間
最新2023-08-31 15:38:00
留言40則留言,15人參與討論
推噓8 ( 8032 )
之前看過一個說法 這是為了統治穩定 交配權一般在動物很常是最強的拿全部 弱的根本就沒有 當然這在動物可以使基因越來越強 可是這樣會導致統治階級的不穩定 因為沒有交配權的會變成社會不安定因素 反而推廣一對一可以讓魯蛇有個希望 雖然實際上人類社會依然是強者打炮打不完 魯蛇每天打手槍的狀況就是 ※ 引述《VVVV55555 (東興烏鴉-小妹)》之銘言: : 打炮是很舒服的事情 : 人類是什麼時候開始只能跟特定的人打炮 : 甚至有婚姻束縛後 : 跟其他人打炮是要被譴責的 : 不能兩個想打炮的人遇到合意 就打個炮 : 為什麼打炮變成這麼隱晦 被道德束縛 : 誰把打炮跟愛情關聯在一起的 : 現在這種道德框架 是誰發起的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.196.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1693379824.A.0E6.html

Re: 回文串

840
> Re: [討論] 人類單一性伴侶起源?
sex08/30 15:17

40 則留言

NDark, 1F
檯面上 一夫一妻是保障女性

NDark, 2F
實際上 一夫一妻是保障男性

NDark, 3F
因為如果沒有這樣定規則 有錢人一定可以擁有較多的"資源"

isequ, 4F
效果不顯著阿 那麼多人出軌

NDark, 5F
至少在目前的社會 有錢男性還是比較多

isequ, 6F
事實上有錢人就是有那麼多資源 檯面上或檯面下而已

NDark, 7F
@isequ 效果不顯著也是慢慢變化的 通姦除罪化也是這幾年

NDark, 8F
通姦 民事是否還可以求償 目前還是一半一半

NDark, 9F
沒有因為通姦除罪化而完全不用賠償

NDark, 10F
台灣開放程度是亞洲前段 所以用台灣去看世界不是那麼準

NDark, 11F
也就是說在法律保障下 克兄要包奶至少還是要拿錢出來

NDark, 12F
法律也只保障有婚姻關係的遺產繼承

es9988770, 13F
魯蛇沒人可以幹,恐龍還有龍騎士,這就是差別

gameking, 14F
樓上沒聽過魯蛇洞嗎

Csir, 15F
希望魯蛇去砍人

jupto, 16F
效果顯不顯著 不重要而是規則上的公平可以讓魯蛇乖乖回家

jupto, 17F
打手槍不會整天發情做出破壞社會穩定的行為 只要做到這點就

jupto, 18F
達到目的了

LaLawaBQ, 19F
以後想找人類學的書來看

kawazakiz2, 20F
我推薦新堂人類文化學,讚的啦

nwkasim, 21F
有錢人小三多到數不完,魯蛇就默默打手槍

fegat, 22F
一夫一妻就是齊頭式平等 讓連勝文娶10個生20個 每個還不是

fegat, 23F
養得白白胖胖 以後出國念書 今天你要投胎選哪個?

fegat, 24F
動物求偶要打架分勝負是有演化上的重要的

Qtrad, 25F
有看過這說法 合理

gameguy, 26F
就法國人搞出來的,怎麼不去找法國人?

bndan, 27F
1對1 是保障男女要看層級 頂級的話是保障女性 低層才是保障

bndan, 28F
男性 這部份翻歷史就知道了 聯姻多為合作手段 而定位的老婆

bndan, 29F
位階大小 更是直接影響各組織(家族/國家 等等)"合作"程度

bndan, 30F
而1對1用於保障男性那是西化資本化後的事 在這之前就算有些

bndan, 31F
朝代有強制配婚 那也是站在人口立場(大戰亂後缺人生產物資)

ak54628, 32F
是這樣子沒錯 不然低端的早就滅亡了 又或是說低端占大多

ak54628, 33F
數 為了社會穩定 高端只能放棄一對多

jupto, 34F
不得不說在管理魯蛇上羅馬還是比中國有料多了

haveastar, 35F
大猩猩是靠暴力所以都很大隻(後宮制),黑猩猩是靠頭腦

haveastar, 36F
(群交制)

jupto, 37F
與其說大猩猩靠暴力 不如說大猩猩的群體規模導致雄性選擇靠

jupto, 38F
排除其他雄性來確保自己基因的延續

jupto, 39F
而黑猩猩為了有更大群體規模雄性犧牲了部分確保自己基因延

jupto, 40F
續的手段

jasonha 作者的近期文章

Re: [討論] 民進黨到底要崩潰幾次怪民眾黨不幫
民進黨是要告訴民眾黨的支持者民眾黨的行為是什麼 要讓民眾黨沒有辦法雙標 討厭民進黨的民眾黨支持者就算了 對民進黨來說是那些討厭國民黨的支持者 讓那些支持者知道民眾黨就是小藍 趕快回來DPP的身邊吧 ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》
Re: [問卦] 有工作年薪百萬早八晚五見紅休的嗎==?
台灣真的是很有趣的地方 這篇下面推文原PO要求的工作非常多 各方面 傳產 公務員 5~10年即可以達到 但是台灣依然民不聊生..... ※ 引述《miss80423 (自宅警備員)》之銘言: : 如題 : 欸欸 : 有工作 : 早八晚五 :
Re: [討論] 2026萬安有可能因為TMD分票翻船嗎?
其實2028有個有趣的點 如果假設章輸掉2026 那他是不是反而全力搶2028 一般說法對章最好是2026贏 2028讓盧去 偷偷讓盧輸 這樣2032萬安中興 這應該是最好的劇本 可是如果2026輸了怎麼辦? 章從此沒有舞台? 或者就是搶2
Re: [討論] 喬王老柯是不是急了?
其實我覺得老柯講的還是偏複雜 很多小草會看不懂 簡單點 國民黨提 韓江 民進黨提 游蔡 恭喜民眾黨 你是關鍵的8席 未來國會的正副院長由你決定喔 看是要讓韓江當選 投國民黨或者投民眾黨的人 還是選擇游蔡當選 投給民進黨 沒有要跟你任何利益交
Re: [討論] 民眾黨又在國際記者會賽道翻車啦?
我覺得以後TMD應該不敢直播開記者會了 兩次真的公開透明的都造成重傷 難怪國蔥不敢真的辯論 阿伯兩次專訪都爆掉 ※ 引述《orinsinal (Rhythm of the Night)》之銘言: : 1123君悅記者會: : 侯友宜大殺招念
Re: [討論] 黃創夏在三立節目暴怒、整個情緒都上火了
多讓黃征輝上節目 完全各種自證罪行的 1.我是軍事顧問,但是我不知道那算不算機密 2.我看不懂,但是我就覺得交出去沒有關係 3.我知道那是潛艦相關資料,但是交給韓國人沒有洩密問題 4.我對潛艦不了解,但是我知道做出來一定不能作戰 這人是不是
更多 jasonha 作者的文章...