※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Road
標題

[問題] 板龍快接新梅龍快 串連編成國道?

最新2024-02-29 17:14:00
留言22則留言,13人參與討論
推噓8 ( 8014 )
https://i.imgur.com/HsBsJdV.jpg
[問題] 板龍快接新梅龍快 串連編成國道?
板龍快速道路有無可能在龍潭端,直接串連新梅龍快速道路,以高速公路規格興建,直上編 成國道9號? 以板龍快40公里長度,加上新梅龍快25公里長,長度就有65公里了 其實應該最終2條快速道路規劃成完整的一整條路線比較合理吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.195.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Road/M.1708711857.A.E9D.html

22 則留言

TaiwanXDman, 1F
[問題] 板龍快接新梅龍快 串連編成國道?

TaiwanXDman, 2F
雖然感覺是故意要全線都在桃園市境內

TaiwanXDman, 3F
但從富岡北側經過 不如從富岡南側經過 順便服務湖口

TaiwanXDman, 4F
來的好吧 這樣湖口第二交流道大概也不需要蓋了

omkizo, 5F
有需要的話可以用國道規格蓋 但編入國道就牽涉到誰出錢的

omkizo, 6F
問題 這條沒理由要國家出

NiChu, 7F
台66+61+64+65在加板龍快串起來,就有點像首都高的感覺??

shter, 8F
沒半條進台北市內怎麼為是首都高....

azcooper, 9F
只要免收過路費的都好

vlee, 10F
不要變國道,快速公路免費又可讓大重行駛

xyxx, 11F
不是高工局興建和維護的要怎麼變國道?

Tschaikovsky, 12F
需用國道基金興建才可以是國道,要升級西濱、蘇花

Tschaikovsky, 13F
會更想當國道,除非像南宜快整個移到高公局處理

tomsawyer, 14F
再來個前$瞻計畫就可以愛幹啥就蓋啥了 只不過顏色可能

tomsawyer, 15F
要對才會有錢

tomsawyer, 16F
但說到底 龍潭關西鶯歌這段是上坡 跟湖口一樣的原因

tomsawyer, 17F
再蓋一條快速也只是更多龜車一起爬山

dosoleil, 18F
從大溪八德開始大高架呢

leon1757tw, 19F
不考慮沿大漢溪北延接新北環快嗎?

TaiwanXDman, 20F
接新北環快然後一路接芝投公路(X

s1an, 21F
交通部快要業務報告了 到時可以看看有沒有新進展

chluke, 22F
乾脆台65接新北大道高架再接市民大道就可以了

f544544f 作者的近期文章

[新聞] 台31線蓋4公里長隧道南延 竹縣府估費用
聯合新聞網 https://udn.com/news/story/7324/7967808 標題:台31線蓋4公里長隧道南延 竹縣府估費用高達60億中央不補助 新竹縣議員陳栢誠今天在新竹縣議會質詢時,再提台31線由湖口端南延竹北,考量桃竹苗
更多 f544544f 作者的文章...