※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Railway
標題

Re: [分享] 高鐵112年6月份各站進出人次

時間
最新2023-07-12 22:02:00
留言65則留言,12人參與討論
推噓2 ( 4259 )
單純看到這篇有提到台鐵143次 想要搶中長途通勤客的高鐵客源 我覺得搶北中、板中高鐵通勤客 不如搶北竹、板竹的通勤客 雙北-新竹每天通勤的人數 應比雙北-台中多 以131為例 板竹約41分鐘 北竹約49分鐘 高鐵板竹約26分鐘 北竹約34分鐘 其實很有競爭力 只可惜131的時刻表不符合通勤標準 不然應該可以拉不少高鐵客源 台鐵可以用個停站標準下去停靠 南港-台北-板橋-竹北-新竹 來搶北竹通勤客 覺得竹北要停的原因是 1. 新竹高鐵在竹北 2. 其實利用高鐵北竹通勤的 很多都是台元或是高通昌益園區,對他們來說,竹北車站優勢 遠勝於新竹高鐵站 3. 若板橋台鐵直達竹北,預計行車時間約36分鐘,僅比高鐵多10分鐘,極具優勢 要亂噓沒有要認真討論的 可以左轉出去了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.142.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1689132717.A.FB7.html

Re: 回文串

265
> Re: [分享] 高鐵112年6月份各站進出人次
Railway07/12 11:31

65 則留言

power7, 1F
Re: [分享] 高鐵112年6月份各站進出人次

power7, 2F
來 你看看 台北通勤新竹縣 不到0.1 列不出來

power7, 3F
台北的竹市 勉強0.1 新北竹縣 新北竹市都沒有0.1列不出來

mattc123456c, 4F
樓上的參考來源?

power7, 5F
Re: [分享] 高鐵112年6月份各站進出人次

power7, 6F
台中到台北0.1 台北不到台中0.1

power7, 7F
Re: [分享] 高鐵112年6月份各站進出人次

power7, 8F
(105年)通勤矩陣

power7, 9F
從母數來看 北竹比北中多嗎?

NCTULaoda, 10F
首先 我提出這個方案 是為了要跟高鐵搶客源

NCTULaoda, 11F
第二 你這個105年的資料 我這邊提供一個更新更準確的

NCTULaoda, 13F
626

NCTULaoda, 14F
Re: [分享] 高鐵112年6月份各站進出人次

NCTULaoda, 15F
前三名 北桃 北竹 板桃

NCTULaoda, 16F
以高鐵通勤來看 北竹絕對是比北中多的

NCTULaoda, 17F

jgfreedom, 18F
什麼時候高鐵北桃定期票贏過北竹了@@

eugene0315, 19F
高鐵新竹站客群「很多」是從台元跟昌益來的 是從哪裡

eugene0315, 20F
論證的? 難道設在新竹竹東的竹科公司就不會用到高鐵

eugene0315, 21F
? 這兩區的工作人口跟公司數量怎樣也比台元跟昌益多

eugene0315, 22F
要說台元貢獻較多高鐵新竹的運量顯然不合邏輯 而且

eugene0315, 23F
台鐵再怎麼說 連鎖誤點的機率比高鐵高的既定印象就擺

eugene0315, 24F
在那 你要這些人台北新竹捨高鐵換台鐵也不切實際

lytocean, 25F
樓上,這個人你不用意外

metroexpress, 26F
樓主定期票起訖排名有誤 請看這篇#1Mq2jp0a (Railwa

metroexpress, 27F
y) 另外文章裡面看到的大多都是應該和可能的假設 幾

metroexpress, 28F
乎看不出數據驗證 再者若台鐵真的生出一班通勤時間

metroexpress, 29F
帶內樓主討論的停靠站班次 也只有這班車通勤時間較

metroexpress, 30F
有優勢 但竹科上班族可不是每天朝九晚五可以準時搭

metroexpress, 31F
上這班車 反較高鐵維持穩定班次及行駛時間下還是通

metroexpress, 32F
勤者購買高鐵定期票最大的優勢 在這個條件下討論搶

metroexpress, 33F
高鐵北竹班次反而會犧牲更多通勤尖峰時其他起訖廣大

metroexpress, 34F
使用者的班次

power7, 35F
我猜可能他想搭131通勤?

metroexpress, 36F
整篇下來感覺像是 我有尖峰通勤搭這班車的需求 長官

metroexpress, 37F
式作風找出合理實施的說詞

power7, 38F
他的發言邏輯大概都是這樣

your0207, 39F
前三名但也沒有說是多少張,假設第一50第二40第三35,

jgfreedom, 56F
台鐵北竹旅客單向每日接近2000人次吧!之前看約1700人

jgfreedom, 57F
次左右,而鄰近竹北、新豐往雙北應該也不少。高鐵北竹

jgfreedom, 58F
旅客約是台鐵的兩倍,但高鐵的是港北板往返新竹,台鐵

jgfreedom, 59F
的則是雙北各站往北湖-香山間各站,當然主要以新竹為

jgfreedom, 60F
主,但竹北、新豐應該也不差。

jgfreedom, 61F
平日大概是這樣,所以要搶北竹旅客,個人認為跟北桃差

jgfreedom, 62F
不多,就是台鐵開台北直達桃園的車,對於該站間旅客吸

jgfreedom, 63F
引力不大,會搭的就是車站附近的民眾,離高鐵站近的自

jgfreedom, 64F
然是去搭高鐵

a1982213, 65F
廢文ID

NCTULaoda 作者的近期文章

[閒聊] 什麼時候搭鐵道運輸要安檢
今天台中捷運又發生拿刀砍人事件 10年前也有鄭捷事件 目前台灣現行 搭飛機才需要安檢 鐵道運輸不用 結果反而讓鐵道運輸成為治安漏洞 到底台灣什麼時候要鐵道運輸安檢 捷運車廂基本上位置少 走道大 還比較容易跑 或 躲 像高鐵 台鐵對號車 走道
Re: [閒聊] 不懂區間快車停靠邏輯 特別是湖口站
只能說台鐵莫名奇妙停靠站也不是第一次了 光整個彰化縣 就有彰化 員林 田中 三個自強號固定停靠站 反觀竹縣 一天就一到兩班 不過板上專家會跟你說 台鐵這樣排班一定有他的考量 台鐵排的就是現況最好的 更激進的人可能直接噴你 你有台鐵專業? 怎
Re: [新聞] 東部高鐵開發 童子賢籲慎重考量
看了這麼多次天災&人禍 真的覺得 應該要把蘇花之間的公路及鐵路都廢掉 然後加速高鐵的開發 高鐵蘇花段要開 肯定是一堆隧道 比起現在安全許多 只是高鐵蘇花段也可以考慮像津輕海峽間的北海道新幹線 留有貨運列車行駛的可能 至於客運 就是只
Re: [閒聊] 台灣高鐵最近有什麼作為
我是覺得假如直接漲價 可能會遭受民眾極度反彈 應該要用間接漲價的方式來解決 目前對號座有許多優惠 早鳥 大學生 高鐵假期 國旅聯票 團體票 等等 這些基本上都是建立在 對號座 上 自由座並沒有這些優惠或配套 所以比較好的方法就是 除了商務車
Re: [問題] 新烏日已經是大站,為什麼班表不修改
新烏日真的該固定停PP 3000 普太 然後把 彰化縣的員林 田中 雲林縣的斗南 都改只停莒光以下車種 新豐其實運量也比苗栗鳳山新營多 新竹縣是少數主線通過 卻完全沒有固定PP 3000普太停靠的站別(另一個為嘉義縣) 不利於拉近城鄉差距
Re: [閒聊] 想到高鐵一個問題
一個站服務兩縣市 高鐵不是早就在做了?? 台南高鐵設在歸仁 不也是服務北高雄 嘉義高鐵設在太保 也是服務北台南 台中高鐵設在烏日 也是服務北彰化 然後這些點都被噴爆 偉哉
Re: [問卦] 尖峰時段自強號為何不設全站票空車???
我覺得可能是因為自強號行車時間較久 所以全車自由座 可能要站很久 不過高鐵真的是可以實施 高鐵目前南港-左營區間 假如乘客都選擇該區間最速的班次 最久的應該是南港-左營的105分鐘 其他區間總是可以找到小於105分的 說真的 一般人站個10
更多 NCTULaoda 作者的文章...