※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: Fw: [討論] 高普考人數11年砍掉50%

最新2024-02-11 10:06:00
留言45則留言,18人參與討論
推噓16 ( 17127 )
這個議題喔 其實只是從馬政府時代回歸常態而已 https://i.imgur.com/iNrEz20.jpg
Re: Fw: [討論] 高普考人數11年砍掉50%
我還記得那時候太多人考公務員,還變成社會問題、經濟差的象徵 在馬政府之前、之後,考公職的人都維持6萬水準 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1707476868.A.20F.html

45 則留言

kutkin, 1F
是的

kutkin, 2F
你算一下就知道 剛好7年紀生畢業

kutkin, 3F
七年級生人超多 他們畢業

kutkin, 4F
連帶就是就業市場人多 學校倒閉

kent1993, 5F
組成有差喔 以前放榜從頭到尾都是國立或私立頂

kent1993, 6F
現在頭沒變 中後段變成聽都沒聽過的科大技院

roy147yo, 7F
未來都能維持6萬的水準? 以前可是沒年改的喔

roy147yo, 8F
原PO的這張圖 假如加上國營報考的人數 會不會更可怕

Rayless, 9F
基本薪資也從100年開始每年調整...搭配上這圖也很配就是

kutkin, 10F
基本薪資影響最大的是時薪人員呀

kutkin, 11F
以前所謂長期工讀生 時薪也漲上去了

chen09885, 12F
我也記得,當年全民瘋國考到變成狂熱,很多人連續好幾

chen09885, 13F
年不工作一直準備考試

dran30, 14F
前面的部分 至少公務人員的在職退休福利沒有大砍

dran30, 15F
後面應該會一年年的往下墬

dran30, 16F
1.去年的終身俸走入歷史 2.在職低薪資普遍 3.考績法草案出

dran30, 17F
來 年終被砍+可以火你

dran30, 18F
去年高普總人數就是6.6萬 今年應該會再下調 這幾年再砍一

dran30, 19F
半 可能很正常

dran30, 20F
之前聽過媒體說 傭兵化的退撫新制 科科囉

nick790111, 21F
沒毛病,台灣經濟最好的時候誰還要當公務員,台灣錢淹

nick790111, 22F
腳目。

GoToCHT, 23F
現在高考三平均錄取率15%耶.以前有那麼高?

Andydream, 24F
馬英九那時代真的是瘋國考 連covid-19也沒這樣

ftvs, 25F
護國神山群需要人力,砍完公就砍國營

timidwei, 26F
那是因為當時退休金沒被砍 一堆人被騙進來

BlackCoal, 27F
上榜率也可以參考看看。就算只看報考人數,畢業生總人

BlackCoal, 28F
數也不一樣

changeengjap, 29F
社會氛圍差很多,2008不管研究所或國考都超難考,過

changeengjap, 30F
年期間K中全爆滿。現在大學生幾乎都沒讀書了,不管

changeengjap, 31F
研究所或國考都超級好考,K中倒得差不多了,過年也

changeengjap, 32F
乾脆都休息。

fgkor123, 33F
考公職看高中的,大學研究所除了公行,高中好上比較快

fgkor123, 34F
的速度

fgkor123, 35F
除了特定專業的科系,要不然沒啥差

sn245763, 36F
別忘2008金融海嘯的影響,一堆人被裁員被迫不得不來考試

sn245763, 37F
,印象那時候進考場,在座考生有一半以上都是年齡45起跳

sn245763, 38F
的大哥、大姊來考。

sleepcat612, 39F
只看報名人數卻不看開缺數,你跟中時的等級也沒什麼

sleepcat612, 40F
差別。扁政府時代是一年只錄取2000人左右的年代(消

sleepcat612, 41F
化精省後的留用人員)。現在高普考開缺數都已經是當

sleepcat612, 42F
年兩倍了,報名人數掉到一樣,意義代表什麼?

riverwinder, 43F
政府員額變化不大的情況下,缺暴增代表全員逃難中

wugilin, 44F
但近幾年地特開缺數變很少,比如一般行政三等.四等許多

wugilin, 45F
縣市常常沒開缺,不然就剩下1、2個XD