※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [情報] 7800XT模擬結果 比6800XT快4~13% !?

時間
最新2023-06-15 13:14:00
留言99則留言,30人參與討論
推噓37 ( 37062 )
幫你改一下 ※ 引述 《luvstarrysky》 之銘言: : Igor'sLAB近期用了專業顯卡W7800模擬了遊戲性能與表現 : : 昨天AMD的Navi32晶片,疑似出現在Forbes採訪蘇嬤的影片中,這款還未發布的晶片 : 是對抗Nvidia RTX4070系列的主力產品。 原文 This unreleased GPU could be AMD’s response to the growing popularity of upper mid-range SKUs like NVIDIA GeForce RTX 4070 series. 可以拿來對標4070這種中階卡被你翻成定位就是要打4070 Navi32至今仍是RDNA3系列中未被公開的GPU,這 : 款GPU將會用在Radeon 7800系列顯卡, 原文 This GPU might be used for graphics card series like Radeon RX 7800 and such 一樣是可能拿來做7800系列被你翻成確定7800系列就是用Navi32 不過至今AMD依然沒有透露相關消息。 : : AMD已經發布了Radeon Pro W7800作為專業顯卡,與先前傳聞的相反,這款產品搭載 : 了具有4480個流處理器的Navi31核心,並配上了256-bit GDDR6 32GB的VRAM,雖然這些規 : 格可以用Navi32就可滿足,但AMD卻仍選擇了更高階的核心。 : : 透過此Navi31核心,我們得到可以用此規格來做相關模擬的機會。像Radeon 7800XT : 的規格可能與此核心有高度相似,不過還是有一些相異的部分,最為明顯的相異之處就是 : VRAM,7800XT只有16GB,而W7800有32GB。 原文 The most obvious one is the memory configuration, likely not exceeding 32GB capacity. The gaming model should feature 16GB instead. 可能7800 XT只會有16 GB的vram被你說的是確定只有16 GB一樣 : : 模擬: : : Pro W7800核心時脈為1855MHz,可經由調整達到2499MHz。而VRAM的時脈已達到 : 18GBps, 首先GBps跟Gbps差很多 原文是18 Gbps 18 Gbps也不是在說vram頻率 是在說頻寬 所以他想表達的是 vram小超一點因為本來的W7800記憶體頻寬就有18 Gbps了 對比後面提到他們設定7800 XT記憶體頻寬是20 Gbps 所以只要稍微增加一點時脈就好。電源的部分也應該沒問題,該顯卡具有雙8pin : 接口, 接口 支語bad 最高TBP約為260W。 : : 最終, 靠北 最終是哪來冒出來的 不要超譯好嗎 此模擬假設了此顯卡有:70個CU、16GB的GDDR6 VRAM : 20GBps的記憶體時脈與2GHz的遊戲核心時脈 : : 對於Igor Wallossek來說,超頻和功耗限制非常容易,但將VRAM減半會較為麻煩些, Tedious是枯燥乏味的 不要超譯成麻煩好嗎 : 沒有方法能直接將一半的VRAM給禁用,所以最好的方法是將32GB的VRAM用手動分配的方式 : ,限制其他工作負載可用的VRAM,這就是他所用的方法。 : : https://imgur.com/0txnjpo
Re: [情報] 7800XT模擬結果 比6800XT快4~13% !?
: : https://imgur.com/pJzJhkL
Re: [情報] 7800XT模擬結果 比6800XT快4~13% !?
: : https://imgur.com/zoJ8vqy
Re: [情報] 7800XT模擬結果 比6800XT快4~13% !?
: : 根據以上模擬結果,可以看出模擬的RX 7800 XT在各解析度下的表現,分別比6800XT : 快4%(1080p)、8%(2k)以及12.5%(4k),提升幅度不大。不過這是模擬出來的表現,跟實際 : 產品比起來可能有差別,而且7800XT甚至還沒有相關消息。AMD Radeon Pro系列在設計上 : 注重運作時的能耗比,所以就算是調整時脈和TBP上限,也可能被BIOS限制住,只因為這 : 款專業顯卡並不是為遊戲所設計。 : : 儘管如此,這款顯卡一定比RX 6800 XT快,但並不值得讓上一代使用者換代。 原文 Nevertheless, the card is no question faster than the RX 6800 XT, but maybe not fast enough for AMD to consider replacing it already. 這不是在說上一代使用者要不要換代的問題 是AMD還沒有打算用Navi32的卡來取代上一代Navi21的定位 接下來都在拿Navi21庫存來講了還能翻錯也是很厲害 AMD還 : 面臨著大量的Navi21 GPU(RX6900系列/RX6800系列)庫存,如果Navi32 GPU發布,不利於 : Navi21 GPU庫存的消耗(Navi21需求下降)。 : : 來源:https://reurl.cc/8jqLZd : 噓 mayolane: 你知道翻譯不是把每個字翻成中文就行嗎 118.161.37.41 06/14 22:55 : 我自己翻的時候又沒有只把單字翻成中文 : 你光看這篇 我就很多地方跟原文稍微有點不一樣 只是文意一樣 : → mayolane: 那我只能說你中文很差,寫的是中文字但 118.161.37.41 06/14 22:58 : → mayolane: 句型不是中文的組成方式 118.161.37.41 06/14 22:58 : 那就是我沒潤過稿吧 但我懶得潤 : 我在觀察名單 要是潤一潤漏一句不重要的話就被桶 那到時也沒轉圜餘地 不想潤稿就乾脆不要發文算了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.37.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1686756337.A.CC5.html

Re: 回文串

3799
> Re: [情報] 7800XT模擬結果 比6800XT快4~13% !?
PC_Shopping06/14 23:25

99 則留言

※ 編輯: mayolane (118.161.37.41 臺灣), 06/14/2023 23:28:16

oppoR20, 1F
笑死118.171.194.148

luvstarrysky, 2F
你說得很多地方 都差不多意思啊218.172.92.213

luvstarrysky, 3F
頂多就那個支語我改一下吧 抱歉218.172.92.213
笑死你連單位搞錯還有把vram頻率跟頻寬搞錯也不承認ㄚ

oppoR20, 4F
GBps跟Gbps差不多 XDDDDDDDDDDDDDDDD118.171.194.148

luvstarrysky, 5F
哦 那是我打錯了 抱歉218.172.92.213
※ 編輯: mayolane (118.161.37.41 臺灣), 06/14/2023 23:31:54

oppoR20, 6F
打錯了(X)不懂亂嘴(O)118.171.194.148

giancarlo82, 7F
唉呦 不要幫他訂正啦 讓他被桶不好嗎106.107.240.161

luvstarrysky, 8F
改好了 感謝教學 其他硬挑出來的218.172.92.213

dinosd2, 9F
訂正也沒用啊,不是有人說板主看得到修改220.135.3.252

mayolane, 10F
反正我這裡也備份了118.161.37.41

dinosd2, 11F
改前?那A黑大師的文可以視為故意誤導了220.135.3.252

oppoR20, 12F
是不是有人在高速公路上問大家為什麼都118.171.194.148

oppoR20, 13F
逆向118.171.194.148

ryvius0723, 14F
超譯跟造謠沒兩樣 直接送下去比較快49.215.46.94

luvstarrysky, 15F
還真不是故意的 如果是故意的我就218.172.92.213

wardraw, 16F
亂翻帶風向 是不是有鬧板嫌疑124.11.129.176

luvstarrysky, 17F
不會錯這種讓大家笑的地方218.172.92.213

ccps9550217, 18F
只要我不尷尬 尷尬的就是別人42.77.55.231

luvstarrysky, 19F
我臉皮很薄的218.172.92.213

dinosd2, 20F
笑爛,不是故意的,錯的地方都是重點220.135.3.252

dinosd2, 21F
這還真他媽不是故意的220.135.3.252

luvstarrysky, 22F
你覺得Gbps打成GBps是故意的嗎?218.172.92.213

luvstarrysky, 23F
我這樣打錯又沒好處218.172.92.213

dinosd2, 24F
一定是故意的,不然為何不照原文打?220.135.3.252

Kismeter, 25F
跟大師講他不是A黑,一樣不是故意的啊111.83.21.180

dinosd2, 26F
沒好處?帶風向不就對你hen有好處嗎?220.135.3.252

oppoR20, 27F
當然不是故意的 是無意的 無意透露出你118.171.194.148

oppoR20, 28F
就是沒料118.171.194.148

dinosd2, 29F
不要睜著眼睛說瞎話,當大家都瞎子嗎220.135.3.252

Kismeter, 30F
反正結論都一樣,A家就是爛 有差嗎XDD111.83.21.180

wardraw, 31F
友善包容理解 當網霸加害者就是這麼簡單124.11.129.176

AngelBank, 32F
這篇文直接構成上一篇是造謠的證據XD125.229.58.1

DEAKUNE, 33F
水桶在旁邊準備好了嗎?118.231.217.32

Kismeter, 34F
其他講什麼還是翻譯都不用看111.83.21.180

luvstarrysky, 35F
沒事啦 大家願意包容 我很欣慰218.172.92.213

Kismeter, 36F
結論就是根本不用浪費時間看111.83.21.180

Klauhal, 37F
都是傳聞了還能超譯造謠 什麼時候桶223.136.97.233

wadeawp, 38F
嘻嘻 剛說自己不會被水桶 結果轉身就造謠1.170.133.10

wadeawp, 39F
沒人要包容你欸 只有水桶會包容你1.170.133.10

gmkuo, 92F
就連結埠,不然講最廣泛的接頭,台語也相同1.162.2.43

square4, 93F
沒有矽驗證之類的,拿模擬分數比較確實211.15.19.152

square4, 94F
不能當參考211.15.19.152

meicon5566, 95F
大師:我沒亂翻文章114.33.254.248

SHR4587, 96F
埠口?只不過這東西聽得懂就好,實際上220.136.22.54

SHR4587, 97F
接口也不算太差的用法220.136.22.54

SHR4587, 98F
介面跟界面的差異很多人也搞不懂,那種220.136.22.54

SHR4587, 99F
雖然不是支語,但就不是很好的用法220.136.22.54

dsin, 100F
我覺得除了18GBps那個錯很大外 其他意思沒差123.193.194.139

dsin, 101F
很多吧123.193.194.139

Popcornsalty, 102F
端口 Port104.28.230.10

mayolane 作者的近期文章

Re: [情報] 英特爾揭露Intel Foundry晶圓代工願景,
※ 引述 《hn9480412》 之銘言: : → falcon: 反正也打不贏NV、AMD這些fabless了 118.231.185.115 02/25 03:08 : 推 GZEN: 他們跟客戶市場重複 沒人給他們做的啦 49.158
[閒聊] SPEC:Intel跑分作弊
https://www.phoronix.com/news/oneAPI-DPC-Compiler-Cheat-SPEC 縮網址 https://bit.ly/48Ab8dr SPEC剔除掉SPEC 2017上面2600筆以上用到Intel
[閒聊] FSR3幀生成+DLSS Upscaling
這應該電蝦可以發吧 目前官方支持FSR3的遊戲要幀生成配上採樣一定要用FSR Upscaling 但是FSR上採樣的畫面其實大部分不如DLSS或XeSS https://youtu.be/wrd8RfxCwvQ 前幾天AMD放出FSR3的原
更多 mayolane 作者的文章...