Re: [閒聊] Userbenchmark對於7950x3d不是很開

※ 引述 《awxsd456 (魅惱汰雨露棲大爺)》 之銘言： : 推 luvstarrysky: 這一篇說得沒錯啊 要更好的生產力選13900k 要兩者 03/09 23:51 https://i.imgur.com/6A7Mmbe.png https://i.imgur.com/nn76shu.png Super Pi和Y-Cruncher 兩者都是運算Pi用途 差異在Super Pi是跑單核 Y-Cruncher是跑多核 https://i.imgur.com/AWRMynI.png https://i.imgur.com/TQz2ztX.png Cinebench R23 多核vs.單核 https://i.imgur.com/FaHqlj8.png https://i.imgur.com/he09hGp.png Unreal Engine 5 遊戲開發 Visual Studio C++ 軟體開發 https://i.imgur.com/ckdtx2O.png https://i.imgur.com/UcrHuJm.png Machine Learning/AI運算 Image Upscaling和Tensorflow https://i.imgur.com/y7oENSE.png https://i.imgur.com/ZyYaVlR.png 壓縮 WinRAR和7-ZIP 其實各項生產力測試 兩者沒有什麼太大的差距 重單核的13900K會好一點 重多核的7950X系列會好一點 但基本上差異不大 沒有誰是大輸或大贏 兩者都在前段班 但是生產力用途基本上很固定 該買哪顆就我看來應該根據所用的程式來決定 你不會今天影片剪輯然後隔天跑模擬後天跑AI 但如果有這種需求 我完全不認為Ryzen或Core i可以勝任 或許EPYC或XEON會更適合 : → luvstarrysky: 兼顧選超高cp值的13600k 性能也只輸一點點 03/09 23:51 : 推 luvstarrysky: 7950x3d就是四不像的處理器 而且遊戲低幀表現輸很 03/09 23:53 : → luvstarrysky: 多 03/09 23:53 https://i.imgur.com/2zEOM2y.png FHD https://i.imgur.com/EYIAJWS.png 4K 遊戲1%Low綜合圖表 13900K vs. 7950X3D 可以說完全持平 一樣沒有誰特別高或特別低 但是用4K來講 如果2 FPS對你來說差異真的很大的話 13600K輸7950X3D也剛好2 FPS 所以根據你的敘述2FPS 可以是差異非常大也可以是輸一點點 13900K贏7950X3D 2FPS 差異非常大 13600K輸7950X3D 2FPS 輸一點點 當然你可以說13600K高CP值 但這兩者明顯是不同級距的市場 針對不同用途的使用者 拿來直接對比也不公平 #1Z_SDb4E (PC_Shopping) 而已上一篇洗過臉了 : → luvstarrysky: 不過還是要在這方面給amd respect 只是真的賣太貴 03/09 23:54 7950X3D絕對有他的問題在 但如果你所謂的問題沒有依據 只是你亂編或者只是你覺得的 或在你雙重標準下才有的問題 那真的是問題嗎？ 我個人更偏好實際數據來比較 畢竟這是能實際驗證的東西 沒必要憑感覺跟信仰去比較 但又說回來7950X3D或7900X3D的問題 其實很簡單 就是那不對稱快取而已 要是這兩顆的CCD快取都是一樣3D-V 今天會少很多有的沒有的麻煩設定 各家Review也有講到這問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.47.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1678403796.A.68B.html