※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 勇士今天怎麼沒用舔哥先發==
乳提
昨天就想發文說勇士不穩
不過國王畢竟少兩個先發
或許是像火箭一樣排毒 但也有可能就是缺少戰力
變數太大不好說
沒想到跟我料的一樣
昨天在查數據的時候就發現K湯看似季末爆發
但是細究之下
│PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF│
│Thompson G 19:32 7-13 6-12 5-5 +0 0 3 3 3 0 0 0 1 0 25 26│
│Thompson F 28:09 12-23 6-13 2-2 +11 0 5 5 4 1 1 1 0 2 32 30│
│Thompson G 29:15 11-15 7-11 0-0 +20 0 3 3 4 3 0 3 0 0 29 29│
│Thompson G 29:17 5-13 2-8 1-1 -3 0 2 2 3 0 2 2 0 0 13 10│
│K. Thompson 25:21 9-18 5-11 0-0 +13 0 0 0 2 0 1 0 0 0 23 17│
│Thompson G 30:13 8-21 4-10 1-2 -7 1 1 2 2 0 1 1 0 0 21 11│
這些都是近期打那些不滿5成NGT的數據
數據太多就不列了
去翻BOX實際上打一些季後賽球隊命中率還是不好
只有湖人溜馬這種防守破隊能維持還不錯的命中率
所以本質上Kerr剛開始的思維沒錯
讓他待在板凳去對位對手的替補才是對的
不過不知道為什麼最近又變回先發
把我們真大哥勇士+-王 舔哥Brandin Podziemski放板凳
要知道整季舔哥在場上有264的正分
比路人大哥(189)跟整骨二哥(171)還高
K湯明星賽後刷NGT整季也不過+7
舔哥Brandin Podziemski為勇士付出了所有只值一個板凳??
Kerr總是不是英明一世糊塗一時??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1713342340.A.E2F.html
257 則留言
kerkerson 作者的近期文章
2NBA
[討論] 庫里vs小李 庫里484嚴重被低估?==乳提 大家都說庫里是路人 而且防守很好打點 關鍵時刻軟手 不過我前幾天回顧一下Curry的數據 Warrior CurryOBPM DBPM Blazers LilliardOBPM DBPM 09-10 26-56 1.1 -0.5 10
43NBA
[討論] 魯教練復刻破產版火箭陣容是啥意思乳提 這場根本夢迴19-20火箭 火箭鬍變成快艇鬍 火箭龜變成快艇龜 餅皇Capela直接破產變祖霸慈 國民黨Covington變成Terance Mann Eric Gordon變成Norman Powell 又是鬍子運阿運其他人蹲底角
68NBA
[討論] 金塊最後幾波是王者的憐憫還是傲慢??乳提 今天金塊在湖人主場取勝 也是今年季後賽第一支三連勝的隊伍 剛剛最後幾波特別奇怪 我看嚕一下金塊隊的罰球命中率 阿肥 4.5/5.5 81.3% MPJ 1.1/1.4 83.6% KCP 1.3/1.5 89.4% Murray 2.
12NBA
Re: [討論] 未來三年有機會變中鋒世代嗎?※ 引述《icoann ()》之銘言: : 古有90年代時期的四大中鋒+歐尼爾 莫寧 木桶伯 : 現在的中鋒也不惶多讓了吧 : 東筆 西沙 南神 北丑 中斑馬 : 不管是個人數據還是年紀其實都還算相近 : Joel Embiid 身高 7-
291NBA
[討論] 太陽的球隊組成問題484很大??乳提 我從第一場太陽季後賽看到這場 我發現他們場上4個人相似度極高 KD BOOKER BEAL 鬼神就是想投籃 是真的想投籃還不是灌籃或上籃 場上缺乏一個真正能串聯球隊的組織者 主戰中鋒Nurkic你不說我還以為00年穿越回來的 根本上個
51NBA
[討論] 77還是需要組三巨頭吧?==乳提 今天看小艇之戰 雖然今天77比較烙賽 但是下半場回神最後還是得了33分 命中率也還過得去 二哥KI正常發揮得了31分 其實KI最少也是大頭森的平替 正常來說是上位替代 但是小牛缺少的是像77國家隊的隊友Mike Tobey 這名歸化球
119NBA
[討論] 小沙484數據很猛場上很鳥的類型??乳提 今天看附加賽 年度前三隊有力競爭者小沙 怎麼有股裝忙感 就是自己運球帶過全場 然後一直擋拆 但是效果不怎麼樣 Fox感覺還是靠個人能力再打 隊友沒給什麼幫助 小沙的助攻感覺有一部分也是來自於NBA寬鬆的判定 另外一部分就是國王真的準
→
推
噓
噓
→
推
推
→
推
噓
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
→
→
推
推
→
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
推
→
推
推
推
噓