※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了?
※ 引述《hy654 (hy)》之銘言:
: 如題
: 周志豪這種在NCAA表現這麼好的球員 雖然是大齡新秀
: 但預測最好的順位也只到樂透區 實在是蠻慘的
: 代表這種傳統型中鋒打再好都沒啥人要
: 傳統中鋒速度不行 外線不行的 在現代籃球中都不好用
: 不過他罰球好 外線也有發展可能
: 所以現代傳統型中鋒想要出頭 是不是一定得要開發出外線能力阿?
: 內線技術再好都沒用
應該說他的身體條件跟技術,在大學是可以殺遍四方,
如果放在過去80、90年代,有著主打進攻慢節奏的球隊
還會是選秀狀元的大熱門,
但在現在每一隊都強調攻守快速轉換、
球員的機動性、協防能力,
三分外線進攻佔了四成以上的NBA,
中鋒大前鋒普遍都有投射能力,
周僅有身高身材,但是缺乏速度、也無外線投射能力,
只能在禁區遊走,需要持球才能進攻,
內線的技術也沒有好到像AD那樣,
補防外線腳步過慢,無法配合快速的攻守轉換戰術,
可能就會變成球隊一個進攻防守上很大的洞。
放場上非常容易被對手針對,尤其NBA裡面一堆六呎多的後衛,
高速切入、拋球得分的能力不是NCAA那種等級可以比的,
對位的中鋒還都能拉出去打外線,
他的防守還會有威脅嗎?
除非他的進攻有強到可以成為一個極大的優勢,
例如小丑、鉛筆,中鋒身材,
還包含後衛的變態進攻投射、組織能力,
讓球隊可以為他單獨設計各種戰術配合,
不然要是把周放在非持球的腳色球員上,
那真的不如ZUBAC。
以目前的選秀順位,首輪中段算是不錯的位置了,
但如果跌到中段、甚至次輪以後,那可以嘗試偷來用看看
作為球隊一個待機使用的巨神兵,類似BOBAN
針對對方一些球員、特殊時機來當防守球員使用,
也不是不行。
雖然最近三月瘋他在場上可以說是見神殺神,
要是拿下冠軍再把MOP獎拿下,
幾乎可以說是大學大滿貫了。
但國外論壇球迷也是普遍不看好他在NBA未來的表現。
天花板形容是ZUBAC,地板則是TACO FALL之類的。
前一年有統治NCAA的中鋒挑戰NBA落選,
GONZAGA的Drew Timme,目前在G聯盟。
相比周,他的身材高度差了不少,
但整體進攻、投射能力、機動性都強了不少。
大學的各種全國性獎項也是一堆
https://www.youtube.com/watch?v=UiUwZvckqT4
但就連次輪被賭一下的資格都沒有。
更之前的Luka Garza也是板凳坐穿。
現在比較好奇的是,有沒有可能大太子的選秀順位比周還高?
那就真的是更大的驚奇了。
說不定可以開個賭盤來看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.57.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1712497077.A.BCC.html
Re: 回文串
141382
[討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了?
NBA04/07 12:37
116477
> Re: [討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了?
NBA04/07 21:37
3675
Re: [討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了?
NBA04/08 00:49
477 則留言
iammatrix 作者的近期文章
55NBA
Re: [情報] 唯三達成30分10板5助5阻的新秀均來自馬刺※ 引述《leo755269 (天才小釣手)》之銘言: : 消息來源: : https://reurl.cc/N4ozpp : https://reurl.cc/OGod27 : 內容: : 目前NBA歷史上僅有三位新秀球員 達成單場30分
23NBA
Re: [花邊] Kevin Garnett: LeBron有用類固醇(Balco)※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言: : https://reurl.cc/K4okn9 FoxNews https://reurl.cc/bDo5jy basketball forever : https
48NBA
Re: [新聞] 明星賽回歸本質!隨便打打太無趣 傳奇※ 引述《dora1024 (喔)》之銘言: : 明星賽回歸本質!隨便打打太無趣傳奇大鳥想看球員認真打 : 記者路皓惟/綜合報導-2024-02-19 10:28:17 : 去年NBA明星賽堪稱是史上最無聊,這場盛會僅459萬人收看,創下史
85NBA
[花邊] SHAQ看完杰倫灌籃後的表情https://www.youtube.com/shorts/BS4eMOWqHCc 昨天SHAQ看完布朗的灌籃後,整個人毫無反應心如止水 虧他還拿了一個超級手機穩定器來實況拍... 看起來是跟Bleacher Report合作的。 htt
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推