[討論] FMVP真的比例行賽MVP還重要嗎

如題 NBA算是很重視季後賽表現的一項運動了 拿了幾冠甚至能決定一個球員的歷史定位 能拿到FMVP 同時代表你也拿了冠軍 1冠1FMVP的含量應該是大於1例行賽MVP的 去年的鉛筆與小丑就是最好的例子 就算鉛筆拿到例行賽MVP 當年最好的球員大家只會想到小丑 但仔細想想 FMVP只看短短幾場 MVP要看整季 要在整季都維持最好的表現 難度遠比短短幾場高很多 因為FMVP雖然大都是球隊的老大拿 但還是有少數例子FMVP是被球隊的二當家還是其他人拿走 那你看看歷屆例行賽MVP的得主 幾乎全是名人堂或是未來幾乎穩進名人堂的球員 這代表短短幾場 變數遠比一整季大多了 那些例行賽能拿到MVP的 其價值我認為還是比FMVP大些 這是我的看法 大家討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.227.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1712150202.A.B02.html