※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

[情報] 溜馬挑戰成功,犯規取消,球權回到溜馬

留言178則留言,78人參與討論
推噓86 ( 89386 )
https://twitter.com/NBCSCeltics/status/1744547272967213104 NBCS Celtics After calling a foul on the floor, the Pacers challenge and the call is overturned. Pacers ball. 在場上判定犯規後,溜馬提出挑戰,結果這個犯規改判。現在是溜馬的球。 https://i.imgur.com/vM5BAxe.gif
[情報] 溜馬挑戰成功,犯規取消,球權回到溜馬
完整影片 https://streamable.com/nt0mf3 其他角度: https://i.imgur.com/Lf7Jwne.gif
[情報] 溜馬挑戰成功,犯規取消,球權回到溜馬
https://streamable.com/fscpcx https://twitter.com/ClutchPoints/status/1744546672279957668 reddit 留言 https://i.imgur.com/rom7qOG.png
[情報] 溜馬挑戰成功,犯規取消,球權回到溜馬
The worst part is they ended the game on a fouled jumper the literal next possession. Such a good game ruined by incompetence 最爛的是,下個球權裁判用1個犯規的罰球結束了比賽。1場很精彩的比賽,因無能而毀了 https://i.imgur.com/jrwCyRt.png
[情報] 溜馬挑戰成功,犯規取消,球權回到溜馬
The 2 minute report is going to be hilarious 兩分鐘報告肯定會很有趣。 https://i.imgur.com/ZBJHON1.png
[情報] 溜馬挑戰成功,犯規取消,球權回到溜馬
Heads a part of the ball apparently.顯然頭部也算是球的一部分。 Don't tell draymond. 別告訴Draymond。 https://i.imgur.com/gr4QvmH.png
[情報] 溜馬挑戰成功,犯規取消,球權回到溜馬
Might be the worst overturned foul I’ve ever seen 可能是我見過最糟糕的犯規改判 備註 今天真的有點扯.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.224.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1704770172.A.E7F.html

178 則留言

mose56789, 1F
我比較好奇 第一球改判不是通常是跳球嗎 怎麼直接

mose56789, 2F
變溜馬球==

jason40214, 3F
Don't tell draymond. XD

MK47, 4F
別告訴嘴綠那句超好笑XDDDD

roger2623900, 5F
所以打到頭沒差嗎?

ljk476820, 6F
別告訴嘴綠…XD

Bjergsen, 7F
亂講,box底下明明有人說這場偏賽==

smallthree33, 8F
別跟嘴綠說XDDDD

canlest, 9F
笑死 green原來NBA規則近期有了變化

gaiaesque, 10F
隨便啦 阿柴想讓他們贏就隨他去

Blackolder, 11F
阿銀控制比賽的日常

Bjergsen, 12F
綠師傅:所以..只要我先碰到球..

kingianlin, 13F
先碰球在打到頭算打頭嗎?

surfingbboy, 14F
我也不確定改判通常是不是該跳球 有請專家了

hankchildren, 15F
別告訴嘴綠 也太好笑了 哈哈哈哈

wu19911009, 16F
我對球權也同樣疑問

kkk900100, 17F
2k裡面改判應該是要跳球啦 現實不知道

hankchildren, 18F
連溜馬官方轉播 都在討論如果改判 應該跳球

Pushyong, 19F
別告訴嘴綠www

ZIDENS, 20F
早點說嘛 看來嘴綠12場根本不用禁

DirkMavs, 21F
改判只是沒犯規 為什麼式溜馬的球權?

kingianlin, 22F
不過為啥是溜馬的球?

xd987, 23F
不管啦 在這裡就是黑賽

Alipapa, 24F
我對杰倫收球帶步跳投有沒有走步有疑問 這算012嗎?

TheoEpstein, 25F
Don't tell draymond.

HideKyoto, 26F
打人手得利的時候裝瞎,現在輪到你們被打頭了齁,哈

yashiky2010, 27F
只要你指頭碰到球,手肘把人尻死也沒犯規

gn00152097, 28F
重點是連球員自己都覺得犯規了 只有裁判不認為

lmf770410, 29F
綠師傅:抗議!他學…..

Y1999, 30F
別告訴嘴綠XDD

aegisWIsL, 31F
Nurkic:嘴綠早就知道了好嗎

surfingbboy, 32F
吹不吹是可討論 不過球權解釋 等官方了

gn00152097, 33F
這球其實根本不算先碰到球 在揮手的時候就打頭了

Bjergsen, 34F
風水輪流轉

k385476916, 35F
以後可以打頭了

UD305, 36F
先碰到球所以可以八頭這個理論確定是籃球規則?!

UD305, 37F
也太噁心XD

gn00152097, 38F
硬要說就是邊打到頭邊碰到球 這球正常都會是犯規

swps40309, 39F
嘴綠:就說打球比較沒效率

blademan, 165F
到底哪來的明顯證據改判

wuamba, 166F
綠師傅:嗯嗯 學到了

dalipkid, 167F
頭也是圓的 沒綽

yoyonigo, 168F
嘴綠:所以只要先碰到球之後就能任意”接觸”了嗎?

yoyonigo, 169F
明白了

surfingbboy, 170F
這球和有沒有先觸球無關 JB得到的解釋是沒有碰頭

yoyonigo, 171F
不過 是說那這樣投籃球離手後的手部接觸也不能吹犯

yoyonigo, 172F
規了囉

surfingbboy, 173F
賽後還原當下對話 雙方都說犯規 結果裁判看回放取

surfingbboy, 174F
消 裁判給的理由是沒發現打頭

a27491237, 175F
難怪嘴綠可以回歸了 原來是頭變成籃球的一部分了

jueihsinlin, 176F
嘴綠:原來的我錯了!

bill03027, 177F
改判一回事 球權轉移是另一回事

yeustream, 178F
真的有夠扯,看回放還能亂判