※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

[情報] Tony Brothers回應判決問題

最新2024-01-02 06:12:00
留言588則留言,191人參與討論
推噓213 ( 23118339 )
The Pool Report interview was conducted by Jace Frederick (Pioneer Press) with Crew Chief Tony Brothers following tonight’s Lakers at Timberwolves game. QUESTION: Why was the LeBron James shot with 2.3 seconds to play ruled a two-pointer instead of a three-pointer after video review? BROTHERS: The play was ruled a two-point field goal on the floor during live play. After video review, there wasn’t clear and conclusive evidence to overturn it from a two to a three, and that’s why it stood as a two-point field goal. https://twitter.com/NBAOfficial/status/1741316936330301886 賽後裁判Tony Brothers被詢問說為何LBJ的2.3秒關鍵出手的進球在看完重播後為何是 2分而非3分 Brothers回應說這個進球一開始是判2分,並且看了重播後沒有明確的證據可以推翻判決 改判3分,所以還是維持原本2分的判決 結論就是該審的都審了,所以裁判就維持原判了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.65.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1703997708.A.6BD.html

588 則留言

ZIDENS, 1F
OK 答案是重播中心也不知道

EZ78, 2F
OK看來是大家都看不出來 笑死

ohiyo104, 3F
好這回應 又可以吵囉

k952gfjk, 4F
又有硬凹空間囉

eric20601, 5F
窩不知道

rayisgreat, 6F
OK 這回應是讓大家繼續吵的意思

aa89028500, 7F
所以是因為看不出來所以維持原判?

dwiee, 8F
這話中有話喔 可以開始吵了

zsp9081a, 9F
所以是都已經判兩分了,也新資料能舉證這球是三分

a20351, 10F
結果就是重播中心也看不出來

LukaDoncic77, 11F
這說法還行,能接受

zsp9081a, 12F
,所以還是兩分?

ZIDENS, 13F
@aa89028500 對 所以原本舉三的話也會判三

Sessyoin, 14F
裁判窩不知道

wii128, 15F
窩不知道

eric20601, 16F
看不出來維持原判也是正常

ico80541, 17F
都這樣啊 如果一開始判三分 看重播也無法推翻

EZ78, 18F
沒啦 其實就是review的官方說詞

zsp9081a, 19F
ok那繼續吵了

archer523, 20F
笑死以後就先吹再說不知道

Miyanishi25, 21F
我就不能判錯一次嗎 再問就是居心叵測

EZ78, 22F
TonyBrothers有說跟沒說一樣

ClownT, 23F
這回答有點爛……
其實就是很官方的回答 該看的都看了 但缺乏推翻原判決的依據 那就是維持原判

wii128, 24F
聯盟卡詹

rayisgreat, 25F
也就是說,第一時間若判3分,那重播後也會維持3分的

waynesmlie, 26F
今天換成天空貝指著螢幕叫裁判看 早就被吹t了

usnavyseal, 27F
不想負責啦 哈哈哈

rayisgreat, 28F
意思

zsp9081a, 29F
基尼爾斯圖 出征!

fish7333, 30F
廢話 你們有重播中心專業嗎

Lebrono, 31F
介於有踩跟沒踩之間

Y1999, 32F
沒證據就維持原判,中職領先世界

love1500274, 33F
感謝東尼兄弟浪費各位30秒

WILLY955230, 34F
沒有證據推翻原判就維持原判不是常理嗎

slowsoul1998, 35F
OK 意思就是看不出來啦 也算有解釋了

bengowa, 36F
窩不知道

lafeelbarth, 37F
之後會補給你啦

dwiee, 38F
應該是那樣 一開始判三的話 就維持三分

jardon, 39F
重播中心鍋比較大

starchiang, 588F
我覺得有踩線,但我沒有證據

jamescle23, 589F
以後都先判兩分 反正沒足夠證據

larryrock, 590F
樓上,姆斯都背棄克里夫蘭了,你還要幫他講話

jamescle23, 591F
某族群自己吃虧就不要跳針囉

jamescle23, 592F
樓上有差嗎,有一座冠軍了

jamescle23, 593F
拿到一座冠軍哪來的背棄 笑死

micbrimac, 594F
真的就是踩線了 笑死

yueyi313, 595F
西河表示:我就知道腳要往回縮!

newest, 596F
原來湖人球迷都是法盲XDDDDDDD

noCATme, 597F
VAR勒 畫線啊

iamaq18c, 598F
XDDDDD

osmand3602, 599F
沒有明確證據任何運動都是原判阿 有什麼問題嗎

burtchen, 600F
華國交通部踩線科技執法領先NBA

dragon803 作者的近期文章

86NBA
[情報] 騎騎士被淘汰後的下一步
Inside look at Cavs offseason: JB Bickerstaff’s tenuous status, future of Donovan Mitchell and Darius Garland after Clev
171NBA
[情報] 湖人對下一任總教練的期許
JJ Redick, James Borrego and Sam Cassell have emerged as the initial leading head coach targets as the Lakers begin form
39NBA
[情報] 尼克管理層對裁判吹判不滿意
Amid the discourse over fouls/officiating in Knicks-Pacers, league sources sa y members of NYK organization are upset wi
32NBA
[情報] 騎士睽違6年再度贏下系列賽
First playoff series win in six years, first without LeBron since 1993. Plenty of time to worry about Boston tomorrow, a
71NBA
[情報] Mike Malone肯定湖人團隊
https://twitter.com/i/status/1785174620015886492 Michael Malone: “I think Darvin Ham is a hell of a coach. That’s not an
187NBA
[情報] 太陽可能開除Frank Vogel
There is increasing buzz around the league that the Suns will fire Frank Vogel after one season, per @wojespn . https://
更多 dragon803 作者的文章...