※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

[花邊] LINEUPS 超客觀NBA歷史前50大

時間
最新2023-09-29 16:22:00
留言204則留言,158人參與討論
推噓-3 ( 687165 )
https://www.lineups.com/articles/top-50-nba-players-all-time/ 原文:Drew Norton and Braxton Reynolds strived to create the most objective, all -encompassing Top 50 NBA Players of All Time list through a detailed formula tha t pulled from varied measures of success, which considered both peak and longevi ty.? 德魯諾頓(Drew Norton) 和布拉克斯頓雷諾茲(Braxton Reynolds) 致力於透過一個詳細的 公式創建最客觀、最全面的NBA 歷史前50 名球員名單,該公式從各種成功衡量標準中得出 ,同時考慮了巔峰期和耐戰度。 分數排名如下: 1.LeBron James 92.02 2.Michael Jordan 88.7 3.Kareem Abdul-Jabbar 85.74 4.Wilt Chamberlain 81.7 5.Shaquille O’Neal 77.02 6.Larry Bird 72.72 7.Magic Johnson 72.68 8.Tim Duncan 71.82 9.Kobe Bryant 69.48 10.Bill Russell 67.58 11.Kevin Durant 67.42 12.Steph Curry 65.9 13.Nikola Jokic 63.9 14.Giannis Antetokounmpo 63.1 15.Hakeem Olajuwon 61.52 16.Karl Malone 59.62 17.Dirk Nowitzki 59.5 18.Kevin Garnett 58.2 19.David Robinson 57.52 20.Moses Malone 57.46 21.George Mikan 55.48 22.Oscar Robertson 53.2 23.Jerry West 52.5 24.Charles Barkley 51.56 25.James Harden 49.84 26.Kawhi Leonard 47.14 27.Scottie Pippen 46.54 28.Julius Erving 41.86 29.Dwyane Wade 41.36 30.Chris Paul 39.9 31.Dwight Howard 39.2 32.Bob Pettit 38.2 33.John Stockton 36.22 34.John Havlicek 33 35.Russell Westbrook 32.44 36.Anthony Davis 32.24 37.Bob Cousy 29 38.Walt Frazier 27.84 39.Jason Kidd 26.34 40.Gary Payton 26.14 41.Isiah Thomas 25 42.Kevin McHale 24.58 43.Tracy McGrady 24.02 44.Bill Walton 23.36 45.Paul Pierce 22.68 46.Steve Nash 22.02 47.Allen Iverson 19.7 48.Willis Reed 19.56 49.Patrick Ewing 18.18 50.Dominique Wilkins 17.98 短評或心得: 有興趣的朋友可以看原文計算方式和各項比重 用公式計算的排名應該算很客觀了吧 不知道各位怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.78.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1695729255.A.688.html

204 則留言

NTD300w, 1F
這邊也是KD>CURRY XD

sdfsonic, 2F
你的分數怎麼亂飄

clotha52181, 3F
咖哩每次都黏在KD屁股後面 蠻有喜感的XD

icou, 4F
小丑直接到13......

turnpoint, 5F
我突然覺得這些排名的重點只是要吸流量了,如果一

turnpoint, 6F
個四平八穩的排名,反而沒啥人會進來吵架

Sessyoin, 7F
道理我都懂,但你能不能排個版

icou, 8F
等下來看一下計算方式是如何讓小丑13的

Despairile, 9F
感覺很多這種評分 耐戰度似乎是加權很重的因子

md3q6e, 10F
我覺得姆斯還排的太低 應該用另一張表單獨放置

usmangaruba, 11F
這比平常那個自嗨仔弄的自嗨數據好多了

blacklittle, 12F
都有公式了 各個加權不一樣 怎麼會是客觀

magamanzero, 13F
你是不是看不起忠誠

emptie, 14F
Joker好高

a34567, 15F
超級客觀!!!

auron4041, 16F
除了KD 我沒有意見

OGCOGCOGCOGC, 17F
比上一篇合理多了

kkk900100, 18F
你這樣會有一小批族群不開心啦

ARCHER2234, 19F
耐戰度mj也非常高啊,怎麼把姆斯洗到第一的?

ARCHER2234, 20F
累積數據權重特別高嗎

Willkillall, 21F
看的第一名後只想拉下來看鄉民吵架了,後面排名wh

Willkillall, 22F
o car

kidd135, 23F
PP太高

kkk900100, 24F
怎麼還是輸KD

g9xuggf, 25F
山羌第1了耶 ~~~~!!!

f77928, 26F
真山羊第一 這榜單可以

jajepound, 27F
看到第一就知道不客觀了,無意義排名

f77928, 28F
HoopsHype啥都不是 LINEUPS比較客觀

Redchain, 29F
因為耐戰的話LBJ例行賽打了5萬4000分鐘,MJ4萬1的關

Redchain, 30F
係吧,就算把MJ空白那今年補實應該也沒超過LBJ

Gentile, 31F
不錯 從第一開始放 後面不用看也知道是沒用的排名

EvansChang, 32F
看第一個就不用看了

tendertwb, 33F
這篇可以吐槽的地方太多了

DonDonFans, 34F
看到第一名直接拉下

hunt5566, 35F
史上最公正的排行

ARCHER2234, 36F
出場時間有意義嗎,比重那麼高XD

k960674, 37F
兄弟 這種公式沒有一個是客觀的

hunt5566, 38F
應該裱框放在博物館

gn01360921, 39F
真的,看到第一,就知道這份名單沒有可信度

shellback, 192F
先射箭再畫靶 任何人都能搞出很主觀的"客觀"排名

gtq, 193F
第一名我看了就笑了看數據就是打越久越強嗎?

gtq, 194F
這個根本是主觀事實客觀在哪裡XD

nolander, 195F
看醫生

cress0128, 196F
Eye Test of Absolute Peak Play (25%)

cress0128, 197F
目視佔25分 目視很強就是公式喔?

aaa856262, 198F
jokic也太太太前面

Larsie, 199F
台灣魔獸第31 ? 讚喔

Acer3000, 200F
用數據排,怎樣都會跑出LBJ啦

SuGK, 201F
感覺還行

violing613, 202F
客家的客還客兄的客

Sadan, 203F
客觀你娘的

tsaon, 204F
喔 是喔

derexky, 205F
看到排第一的居然是個跪舔的雜碎咖小就噓了