Re: [討論] FIBA規則好看還是NBA規則好看？

原文恕刪 認真回一下 本人有研究NBA規則 目前FIBA規則也有考取B級裁判證照 也有實際執法經驗 先解釋一下解禁區域聯防是怎麼回事 在90年代有所謂的非法防守 實際的規則跟FIBA現在推行在青少年比賽的規則相似 要細講有點過於複雜 也沒多少人能懂 講簡單點就是強制只能人盯人防守 而且二線的協防者只有在特定情況可以離開原本盯防的球員 特定情形像是原本主防的球員被過掉過去補防 或者是直接對持球球員進行包夾 簡單來說 就算你原本防守的人是Rodman這種 完全可以放他投籃的人 他站在三分線 你還是得去守他 不能隨意跑去包夾Jordan 也不能使用現在主流的防守站位 二線的防守者稍微離開原本主防的球員 去站在持球者的進攻路線 同時又守得到傳球路線 所以雖然當時並沒有用三分拉開空間的概念 但當時頂尖球員用Isolation作為進攻終結算是很主流 但區域聯防解禁以後 想再靠單打取分就很難了 所以2000年初期才會有所謂進攻黑暗期 平均得分大幅度下降 頂尖球員的得分效率也大幅降低 這部份的影響基本上高於Hand Check 至於你說的Hand Check這部分 FIBA也是有明確規範的 在NBA是犯規的 在FIBA也是犯規 並沒有所謂的區別 而且有在打球的也都知道 Hand Check是對於防守方非常得利的動作 對於這塊有規範 我不覺得對於籃球發展是壞事 規則上差最多的 就一定是防守三秒這東西 他強制弱邊的三線協防 離籃筐更遠 畢竟他也不可能直接站在強邊的禁區邊緣 不然直接高吊就扣籃 射手遠邊直接沒人守 但在FIBA比賽切入過了第一線 二線三線的協防都會來的比NBA快 無形中也消弭了一些體能劣勢 一些橫移速度比較慢的中鋒 因為協防距離縮短的關係 還是能很好的護框 我個人覺得FIBA跟NBA尺度上差別最大的 應該就是空中碰撞的尺度 FIBA的比賽 直上直下起跳跟進攻球員碰撞 基本上都是No call 但NBA我覺得超看牌子 我也不想特別針對誰 只是我印象中最常看到的 就是MVP那年的西河 真的只要撞進去有碰到人 必定有哨 但那種情況的碰撞在FIBA比賽基本上都不會吹犯規 其實這幾年的規則演變 NBA有參考FIBA 例如 第二波進攻縮短為14秒 或對於阻止快攻的Take foul做規範 FIBA也有參考NBA 像是腳步的重新明確規範 第0步的確立 三分線往外推 加長距離 進攻免責區的設置(但使用的規則NBA和FIBA不同) 所以到底哪個好看 我覺得見仁見智 NBA更注重個人能力的發揮 FIBA更注重團隊 只要喜歡籃球這項運動 都能找到自己欣賞的點 以上有講錯或者不同意的都歡迎指教 謝謝 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A515F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.45.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1694431368.A.24E.html