※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
啊這個不就是簡單的數學題而已，主因就是所謂的pace,白話一點就是進攻節奏，以前一
場比賽打完兩隊總比數加起來不到200的比賽，算是很普遍，然後打到230以上就很罕見，
但其實總FG命中率跟以往並沒有差很多，所以完全就是投籃次數變多了而已。
光這兩三季，220已經快變標配了，從球賽賭盤看超明顯，甚至一些球隊比賽大小初盤開
到240以上，而且還真的打得到。
羊毛出在羊身上，多出來的平均得分，當然就是分配到球員身上，所以一堆球員平均得分
爆增很正常。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.27.104.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1693377838.A.5CC.html
Re: 回文串
127270
[討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
NBA08/30 12:10
74241
Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
NBA08/30 13:01
931
> Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
NBA08/30 14:43
2064
Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
NBA08/30 15:34
03
Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
NBA08/30 20:43
47367
Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
NBA08/31 10:05
-220
Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
NBA08/31 12:07
118
Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
NBA08/31 12:25
-745
Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
NBA08/31 12:39
3688
Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
NBA08/31 12:43
00
Re: [討論] 現在NBA是太好砍分還是球星進攻技能點滿?
NBA08/31 17:23
31 則留言
Bibby99 作者的近期文章
Re: [新聞] 吳欣岱竟沒拿回保證金 游淑慧爆高嘉瑜敗
我是覺得這論調基本上是錯誤的，很多人只看結果，高加吳的總票數大於李，所以就覺得 如果吳不要出來攪局，高就會選上。 可是你們別忘記這次吳為什麼會出來選而且還獲得很多綠營人士站台，就是因為高之前得 罪太多綠的基本盤，被視為背骨，甚至在綠營的基層
![Re: [問卦] 超哥是預謀犯案嗎???](https://i.imgur.com/BTpZ4rg.jpg)
Re: [新聞] 立院龍頭挺誰？ 黃國昌：內部已有共識.15日公布
為什麼你覺得民眾黨一定要選邊站？ 立法院正副院長投票制度是第一輪投如果有超過半數直接當選，如果沒有進入第二輪由最 多的當選，那現在擺明就是國民黨立委人數比民進黨多，只要不跑票選到第二輪還是國民 黨的人當院長。 所以在這種情況你覺得假設民眾黨
Re: [問卦]這時代的台灣還有在做票嗎？
身為一個萬年選務人員來回答你,就是以往黨國時代有沒有做票我不敢確定，因為那個時 代我還沒參與，但現在我可以肯定的回答你百分百是不可能的。 首先一個投開票所有三種人組成，第一就是管理員然後會有一個主任管理員負責，第二叫 做監察員，就是藍綠各派
![Re: [新聞] 柯文哲總統大選落敗！北市12行政區全輸](https://i.imgur.com/cCRXhBL.jpg)
![Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多](https://i.imgur.com/3QpG3uB.jpg)
![Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎](https://i.imgur.com/xhB3sPm.jpg)
Re: [問卦] 這麼明顯 根本就翻不了車吧 ？？？
我是不知道你是不是在反串，但這次真的很難說，雖然檯面上看起來還是賴勝選機率增相 對的高，但絕對不是那種穩贏的。 我先講結論，就是明天超過五百萬票的應該就當選了，然後不會有人到600萬票，明天可 以驗證一下看我判斷的對不對。 因為長期以來一直
Re: [新聞] 【倒數72小時】綠估賴清德得票守600萬「
我覺得關鍵真的在於112那晚的造勢情況，因為鐵藍鐵綠那塊就不用討論了，但對於很多 藍營的人，他們是不喜歡候友誼然後不討厭柯文哲，這點就很重要了! 因為這些人絕對是討厭民進黨想讓民進黨下臺的，或許這些人到今天目前還是比較傾向投 候的，畢竟再怎
![Re: [新聞] 快訊／500輛遊覽車集結！侯康台中首度合](https://i.imgur.com/TXk5nn4.jpg)
→
推
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
噓
推
→
推
推
噓
→