※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板NBA
標題

Re: [外絮] David Ortiz分享0-3劣勢給賽爾提克

時間
最新2023-05-24 20:51:00
留言97則留言,55人參與討論
推噓43 ( 45250 )
原文恕刪,關於什麼球3:1或3:0比較難這一點 其實英文WIKI有做過統計,可能是西方人非常喜歡這種劇情 所以WIKI上就有很詳細的資料可以看 再去找一些英文報導,報導1:3逆境的搭配一起,大概就有些脈絡惹 MLB歷史上總共出現14次克服3:1逆勢的球隊 這14次也包含1次3:0的情況(04紅襪) NBA歷史上總共出現13次克服3:1逆勢的球隊 但也是唯一沒有發生過3:0逆轉的主要體育項目 順帶一提NHL歷史總共出現31次克服3:1逆勢的球隊 原因是什麼我不知道,我看不懂曲棍球 回到NBA和MLB的部分 NBA自1946年來,有279次季後賽系列發生了有球隊3:1領先的情況 換句話說,就目前而言有4%的機會發生克服3:1情勢的機會 https://reurl.cc/94z41X MLB則是2022年以前,總共發生過92次3:1的情況,也就是14%的機率克服 NBA確實比較難發生3:1逆轉的情況 不過我就沒有去算到底有多少次季後賽在兩個聯盟中 所以無法確切得知1:3這件事情在這兩個聯盟中出現的比例 只有查到1:3的系列賽比分出現的次數而已 所以還會牽涉到一些MLB進季後賽的球隊跟BO7比賽比較少的問題 但就這些找得到的來看NBA確實困難一點 大概這樣 至於為什麼NBA比較難發生,我會覺得是因為兩個球隊實力差距就擺在這 籃球運氣成分偏少,甚至也可以辦到將出手集中給主力,減少不確定的成分 導致球隊要翻盤變得相對困難。但這就只是我的猜測而已 不過我自己是覺得賽爾提克應該是有機會拿個幾場回來吧 -- 清新!健康!自然!安全! https://imgur.com/nFoCXYW.jpg
Re: [外絮] David Ortiz分享0-3劣勢給賽爾提克
https://imgur.com/9vMOmVP.jpg
Re: [外絮] David Ortiz分享0-3劣勢給賽爾提克
/b黑w白 https://imgur.com/L1L5lvn.jpg
Re: [外絮] David Ortiz分享0-3劣勢給賽爾提克
/MapleChad (AI) https://imgur.com/WB8kNAr.jpg
Re: [外絮] David Ortiz分享0-3劣勢給賽爾提克
/おののいもこ https://imgur.com/1Yvf08X.jpg
Re: [外絮] David Ortiz分享0-3劣勢給賽爾提克
/SSOMO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.131.12.26 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1684860392.A.E25.html

Re: 回文串

4397
> Re: [外絮] David Ortiz分享0-3劣勢給賽爾提克
NBA05/24 00:46

97 則留言

※ 編輯: erimow (103.131.12.26 澳大利亞), 05/24/2023 00:49:48

Ensidia, 2F
籃球的強隊 是四大聯盟裡面勝率最高的

Ensidia, 3F
棒球6成很可能就是榜首了 籃球榜首八成都不少見

Ensidia, 4F
勝率越懸殊自然也就越難翻了

BJC4100, 5F
超賽晉級機率75% 勿嘴

Magic0312, 6F
3:0基本上就是沒有抵抗的能力,4:0就是兩隊有巨大

Magic0312, 7F
的鴻溝

ghchen1978, 8F
能變陣,能調整的前3場都做的差不多了,剩下頂多趁

ghchen1978, 9F
對方狀況不好偷到1.2場,等對方調整好了就剩被打爆

ghchen1978, 10F
的份

s50101, 11F
關鍵字3:1

kaede0711, 12F
棒球投手再強也沒辦法每場投啊

urgrandpa, 13F
棒球這東西,球進壘的角度差半公分可能就是全壘打跟

urgrandpa, 14F
雙殺的分別,然後這支全壘打可能就佔全場1/2的分數

Despairile, 15F
NHL相對機率高的原因是 規則+第三節容易變成對攻

Kazmier, 16F
以前拓荒有從3:0追到3:3

h75311418, 17F
籃球會搞到0:3整體攻守都有問題要調回來實在太難

ppit, 18F
棒球比較圓

CodyPTT, 19F
可是熱火是老八…他們到底算實力比較強還是比較弱

Gilbertsky, 20F
棒球6成就不錯代表兩隊實力差距不大 所以更好翻盤

Gilbertsky, 21F
那如果按照這個邏輯不就是綠賽比熱火弱很多更難翻盤

Gilbertsky, 22F
不然為什麼籃球會比較難呢

a34567, 23F
棒球真的比較圓

avcds1111, 24F
別忘了落後的是東區第一 這次很有機會翻盤的

avcds1111, 25F
更正第二

ifyoutry, 26F
可能棒球也帶點運氣,整場敲十支安打也有可能沒得分

Sashaaaa, 27F
比分越大的越難爆冷

KOEI56, 28F
棒球運氣成分高多了 籃球你不可能天天手感過年啊

DavidFoster, 29F
波士頓同時擁有0-3逆轉(紅襪)和3-0被逆轉(棕熊)的記

DavidFoster, 30F

smik, 31F
棒球是9個人圍毆一個人的遊戲,就算對手有超強投手

smik, 32F
,撐到他不在或狀況不佳就好

TrueTears, 33F
籃球季後賽是球星的戰場 但棒球很難只靠一兩個球星

TrueTears, 34F
力挽狂瀾

zzz753951753, 35F
還是想不透綠賽會輸的那麼難看,尤其對面還是傷殘火

Tommy92C, 36F
熱火如果總冠軍,這純度絕對可以是最高

kkkuccu, 37F
2001響尾蛇:

RusevDay, 38F
棒球會有深遠長打被布陣、鳥打到德州反而安打的問題

RusevDay, 39F
而且IBB常常是實質免費,跟犯規戰術比起來根本賺爛

k20040704, 85F
照這樣看來 團隊戰力評估比較強的賽應該更容易翻盤

mikazeray, 86F
籃球5個人打,棒球10個人打,籃球變數較少很多,而

mikazeray, 87F
且主力通常相當集中在那先發5人中的2-3人,而且球隊

mikazeray, 88F
陣容、身材優勢落差很明顯,一旦被相剋到,要翻盤贏

mikazeray, 89F
球機會不大,只要差距擺在那邊就很難贏。而棒球只要

mikazeray, 90F
換個投手可能就差很多,且再好的投手都有狀況不好的

mikazeray, 91F
時候,短期賽變數更多,狀況好的弱隊、弱棒都有可能

mikazeray, 92F
打出好表現來贏球,弱棒也是有可能尻紅不讓得分。

wu2183, 93F
棒球投手再強也不可能自己上來打?!

Raminrez, 94F
棒球投手可以上來打啊哈哈哈

chen5575, 95F
大谷:能投能打很難嗎?

JOGIBA, 96F
原文底下一堆人推棒球變數多,所以比較難逆轉

JOGIBA, 97F
笑死

erimow 作者的近期文章

[閒聊] 被美熟女硬上
我現在在看的小說 演到一段美熟女要硬上主角之一的畫面 主角很反抗但還是被得逞 我自己讀一讀覺得挺有意思的 我好像被開發了強攻熟女性癖-- Sent from BePTT on my iPhone 12
[閒聊] 33%
三選一 出泳武藏就壓掉 醜到像被車撞過 還好沒事 摩根補寶 3030
更多 erimow 作者的文章...