※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [花邊] 湖人裁掉Reed,簽下TT、Shaq Harrison
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言:
: 湖人裁Reed,簽Shaq Harrison、TT增加季後賽深度!
簡單講一下為什麼會有這個動作好了。
第一個:Davon Reed的合約有個奇怪的條款
他的合約是1+1,第二年非保障,但,金塊跟他簽約時加了一個條款:
「賽季打完10天內如果沒裁掉,會轉成0.5M的部份保障合約」
Guarantee increases to $500,000 if not waived by the day that is 10 days
following the date of his team's last game of the 2022/23 season.
這邊的"last game of the 2022/23 season."不知道是不是指季賽或是季後賽。
總之他就是一個不裁掉會要多花0.5M薪水的人,等於是必定會被裁。
第二個:那為什麼這件事發生在最後一天?
這個跟「為什麼湖人一直空著最後一格(第15)不簽個十日合約?」一併回答。
因為,十日合約很貴。
以湖人一月簽的十日合約「Sterling Brown」為例。
這張十日合約,薪資是$122,602 (0.12M),
而且會立刻變成Dead Money,無法交易,且要計稅。
湖人現在累進稅率下,這階是3.25倍。
所以簽一張十日合約,大概要花0.52M的錢(薪資+稅金)。
如果早一點裁掉Davon Reed(清出第14格),用兩張十日合約補上14、15兩格。
湖人要多花1M的薪資+稅金,
對於本季薪資+稅金已經突破200M大關(兩億,全聯盟第七高薪)的湖人來說,
再多花一百萬美金,只為了補上14、15人,是珍妮巴斯(Jeanie Buss)無法承受之重。
所以拖到賽季最後一天,這樣的話因為只計一天的薪資,大約是一萬美金。
加上稅金後也不過五萬美金以內,兩個人整整省了90%的金額,可打季後賽。
至於為什麼算錢算這麼細,卻浪費兩個雙向名額整季不換人也不轉正帶進季後賽呢,
我不知道,湖人向來有浪費雙向名額的傳統,這季也是兩個都打水漂了。
而且TT跟Shaq Harrison也都不能簽雙向了(雙向限定年資三年以內的球員)。
另外今天傳出的消息是,湖人跟Shaq Harrison簽的可能是1+1合約,
明年2.4M的非保障合約,要裁掉或暑假要拿來當交易包(轉為保證金額即可交易)都行。
就算不交易也能留在隊上的15人名單裡。
但直接留在隊上比較吃虧,因為「一年期」底薪有聯盟補貼,簽1+1的話聯盟不補貼。
如果要留隊,非保障裁掉,重簽一年底薪,拿聯盟補貼會比較划算。
球員拿到的錢不變,湖人可以省下0.6M,明年是加重累犯豪華稅,能省則省吧。
大概是這樣。
不知道明天附加賽有沒有機會看到新簽的兩個人上場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1681211259.A.F74.html
Re: 回文串
90134
[花邊] 湖人裁掉Reed,簽下TT、Shaq Harrison
NBA04/09 23:42
59125
> Re: [花邊] 湖人裁掉Reed,簽下TT、Shaq Harrison
NBA04/11 19:07
125 則留言
TheoEpstein 作者的近期文章
35NBA
Re: [花邊] M.Williams曾經提出Ayton換Turner被拒絕這個記者不懂NBA的薪資規定。 ※ 引述《scottaa (貓貓)》之銘言: : https://twitter.com/esidery/status/1792755693331599711 : Evan Sidery : 當溜馬提供受限制
60NBA
Re: [情報] 球員情報數則這邊稍微補充一下米丘的合約狀況。 ※ 引述《scottaa (貓貓)》之銘言: : 2.Mitchell高機率頂薪續約 中文都是講續約,但「合約存續期限內,延長合約」跟「合約到期後,重新簽約」。 是完全不同的兩回事。 後者會變成自由球員(F
88NBA
[討論] 2023-24球季 頂薪球員一覽隨著季後賽第二輪開打(雖然還有一組在等G7) 也快要迎接七月開始的自由球員市場了,到時候一定又是各種簽約讓人瞠目結舌。 這邊先整理一下本球季的「頂薪」球員薪資,屆時開市會比較容易進入狀況。 「頂薪」的通常定義是「該球員依年資所能簽下的最大薪
推
推
→
推
推
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
→
推
推
推
推
推