Re: [花邊] 知名記者:65場才能進最佳陣容這規則太蠢

原文恕刪 來看看近20年來前三隊平的均出場數： 賽季 第一隊 第二隊 第三隊 21-22 70 64 67.8 20-21* 62.8 60.8 58.2 19-20* 64.2 64.4 61.2 18-19 75.2 69.8 73 17-18 74 74.6 69.2 16-17 77 75.6 77 15-16 76.8 73.4 78.6 14-15 75.8 71.4 75.6 13-14 74.6 74.8 76 12-13 74.8 75 76.2 11-12* 60 61.4 56.2 10-11 79.6 78.2 78.6 09-10 78 77.8 70.6 08-09 80.4 77.8 74.6 07-08 78 79.4 71.2 06-07 78.6 68 68.8 05-06 75.6 79.4 76 04-05 73.4 79.4 75.8 03-04 70 77.6 76.2 02-03 77.4 76.4 80.2 做成表格的話（我以出席率為y軸，紅線則是8成出席率，也就是65場/82場）： https://i.imgur.com/Xo45CI2.jpg 可以看到除了去年外，其餘賽季入選的球員，平均上場皆遠高於8成（但每年或多或少有 幾位會是低於的），這樣應該就可以推估聯盟其實一直是有看出席率的，因此這個65場限 制真的有其必要性嗎。 個人覺的不需要直接訂一個65場的硬限制，而是像全明星投票一樣，出席率佔部份權重極 可。不知道大家有沒有什麼不同的看法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.94.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1680862033.A.6BD.html