※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?

時間
最新2023-07-22 17:02:00
留言90則留言,40人參與討論
推噓-4 ( 162054 )
※ 引述《f1935tpl (三民李連杰)》之銘言: : 再來看看諾蘭歷年來的爛片紀錄 : 《追隨》(1998) : 《記憶拼圖》(2000) : 《針鋒相對》(2002) : 《蝙蝠俠:開戰時刻》(2005) : 《頂尖對決》(2006) : 《黑暗騎士》(2008) : 《全面啟動》(2010) : 《黑暗騎士:黎明昇起》(2012) : 《星際效應》(2014) : 《敦克爾克大行動》(2017) : 《天能》(2020) : 11部電影 : 沒有一部能看的 : 剛好這幾天也有其他資深專業影評發文批評諾蘭 : 可見我們都是英雄所見略同 : 諾蘭就是一個只會"故弄玄虛"與"裝神弄鬼"的粗製濫造電影製作者與導演 : 《記憶拼圖》《全面啟動》《天能》更是拍爛到沒人看得懂在演什麼 : 然後很多自以為很懂電影的外行人 : 就開始無腦吹捧這種拍爛到讓人看不懂的電影 : 稱讚說"拍得真棒!" "好燒腦!" "看了十次才看懂!厲害!" : 照這些人的邏輯 : 那我把大學數學系的期末考題目用投影片的方式製作成2小時的電影 : 讓你在電影院看2小時的數學題目 : 全世界除了數學系的老師學生之外沒人看得懂 : 那我這部電影不就該得奧斯卡獎與金馬獎? : 這還有天理嗎? : 總之 : 諾蘭是不是真的江郎才盡了 該退休了 : 玩來玩去就那一套 燒腦 讓人看不懂 : 一兩次可能還有噱頭 : 連拍11部都這樣搞 : 最新拍出來的《天能》還開始亂玩我們中控室的快進鍵與倒退鍵 : 把拍出來的片段用倒退鍵來呈現 : 這在以前三民李連杰工作的時期 監製/製片絕對把導演編劇剪接抓出來打 : "連不小心按到倒退鍵都沒發現" : 結果 : 現在被人繼續稱讚說"真燒腦!" "逆時間的創意好厲害!" "看了十次還看不懂!好看!" : I 服了 YOU : 諾蘭下去吧 : 別再拍爛片荼毒全球觀眾了 認同 之前就被諾蘭粉騙去看3部片 加今天這部已經是第4部了 全面啟動後沒有一部能看的電影 早在敦克爾克大翻車了 一直到今天還在翻 被這種片佔去imax 難怪湯哥會不爽 錯怪湯哥了.... -- https://i.imgur.com/1X6HCpk.jpg
Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
https://i.imgur.com/FJ596n9.jpg
Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
https://i.imgur.com/ghgfkzT.jpg
Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
https://i.imgur.com/XNsrom0.jpg
Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
https://i.imgur.com/lcIVdW6.jpg
Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
https://i.imgur.com/klAQydt.jpg
Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
https://i.imgur.com/454dNvD.jpg
Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
https://i.imgur.com/V63u0u9.jpg
Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
https://i.imgur.com/9XOcanA.jpg
Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
https://i.imgur.com/1X3WTgP.jpg
Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
https://i.imgur.com/oPFPwKZ.jpg
Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
https://i.imgur.com/NMFgfSt.jpg
Re: [討論] 諾蘭 是不是已經江郎才盡了? 該退休了?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.235.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1689952295.A.576.html

90 則留言

SamsungNote9, 1F
不過有些戲院很聰明,把最大廳留給MI7,奧本海默只

paul2049, 2F
嗯對

SamsungNote9, 3F
給中廳,IMAX那個就沒辦法了,廠商要求的。

wayne5992, 4F
從敦克爾克 天能 奧本都很無聊 諾蘭真的不行了

wayne5992, 5F
不如給MI7多一點廳

usoppp, 6F
這種片搶廳真的很低劣

lc85301, 7F
那你幹嘛一直看XDD

paul2049, 8F
敦克爾克入圍最佳影片跟一堆獎還被一堆人嫌棄成爛

paul2049, 9F
片也是蠻奇特的

seedk869, 10F
其實這部片 拍得好看的人物傳記類 只是宣傳的部分

kumotsuki07, 11F
我算很喜歡諾蘭了 但我不喜歡打砲的電影 所以以前別

kumotsuki07, 12F
人約我去看敦克爾克 而且是兩個 我也沒去看 我完全

kumotsuki07, 13F
無法理解打砲+諾蘭 這兩個詞加在一起對年輕男生的致

kumotsuki07, 14F
命吸引力??原po跟諾蘭調性不合 但是諾蘭的片時長

kumotsuki07, 15F
都很長 該放過自己了 以後別看諾蘭的片子

seedk869, 16F
一直著墨 引導成原子彈爆炸多華麗的特效 這就不是了

seedk869, 17F
很多是抱著想看原子彈爆炸多華麗進去看得 失望難免

kumotsuki07, 18F
入圍奧斯卡是一種肯定 但不是所有人看入圍的片或得

kumotsuki07, 19F
獎的片都會很喜歡或者很有所得 得什麼獎參考一下就

kumotsuki07, 20F
好 本來就不是絕對 自己看了覺得有沒有浪費時間浪費

kumotsuki07, 21F
錢才是最重要的

paul2049, 22F
同意

kumotsuki07, 23F
不過以諾蘭的紀錄來說我也覺得奧本這次版上負雷特多

kumotsuki07, 24F
XDDD 真的會讓人很有興趣去看

kumotsuki07, 25F
會很想自己親眼見證一下自己的所得跟版友們的心得

kumotsuki07, 26F
然後比較一下w

speed2, 27F
這部的"露點"非常沒有必要 片商知道沒賣點 只好騙

speed2, 28F
預告都打著原子彈特效 讓人期待錯誤

szdxc17, 29F
連搶廳很低劣都講得出來真是笑死

aszxcvn, 30F
你是不是喜歡那個諾蘭粉

uglykevin199, 31F
可憐

doa2, 32F
星際效應很讚啊,後面幾部就真的…

kumotsuki07, 33F
我很喜歡天能我還二刷 羅伯派汀森演的學長我超級喜

kumotsuki07, 34F
歡 羅伯真的是大加分 不過諾蘭所有的片裡我最喜歡的

kumotsuki07, 35F
居然是致命魔術哈哈哈 大家最愛的都是全面啟動跟星

kumotsuki07, 36F
際效應

kumotsuki07, 37F
片商想賺錢所以宣傳方向全往爆炸跟露點走也是不難預

kumotsuki07, 38F

XixChill, 39F
不好看你幹嘛看:也算大絕了

bob35, 77F
後面真的是給懂的人看 滿悶的

Addis10, 78F
他還是繼續拍科幻片比較吸引人

way6520, 79F
看了這麼多部還無法認清自己不喜歡這個導演我也是醉

way6520, 80F

qazzaq3977, 81F
星際後就爛了

hoodr, 82F
愛看又愛嫌 科科

mvpea, 83F
說敦克爾克難看的,只能說你們就是那些,只要不是你

mvpea, 84F
們預想的類型,一律都難看的那種人。 明明就跟搶救

mvpea, 85F
大兵一樣都是很棒的片,只是敘述方式不同罷了。

mvpea, 86F
跟不可能的任務比,我覺得奧本海默比較優

oak01, 87F
雷恩吊打敦克 沒從軍的閉嘴

paul2049, 88F
敦克屌打雷恩

lofu1016, 89F
滿可憐的 酸不出啥鬼 真的江郎才盡

armedlove, 90F