Re: [討論] 王晶電影為何沒有以前的搞笑

曾上篇討論繼續, 王晶的電影為什麼沒有以前搞笑了? 我認為王晶在北上中國後因為審查制度的導致難笑, 原因其實不大 更大的缺點是因為王晶其實缺乏形塑角色的能力 舉個簡單的例子, 大家可以想像一下牛頭帆的形象 是不是每部片都差不多? 或者是陳百祥, 無論角色名稱叫做豬哥超, 紅綠燈, 羅蘭度, 祝枝山, 多隆還是叻哥 其實都還是叫同一個角色, 那就都是陳百祥 吳孟達達叔其實也是一樣, 只是達叔演技好 所以可以在每個角色中抓出細膩的變化, 成功把三叔轉化成蒼蠅叔 同樣的例子還有2000年後演王晶片的杜汶澤 幾乎每部的形象都大同小異 (題外話, 王晶帥哥角色的樣板是劉德華) 這代表什麼? 其實王晶的電影是比起王家衛更加非常吃重明星魅力的 所以王晶試圖想捧紅搞笑的張家輝或是葛民輝通通失敗了 但這些劇本其實跟以前賣翻的劇本品質是差不多的 如果換回周星馳或是周潤發演, 又會是一部賣座經典 回到陳百祥這個例子來解構王晶, 這個從演藝生涯初期就開始跟著王晶打拼的演員 他的(豬哥超, 紅綠燈, 羅蘭度, 祝枝山...)形象是什麼 爛賭, 迷信, 鹹濕(好色), 低文化, 義氣, 再多一點小小的正義感or良心 其實就是那個年代香港市井小民(觀眾)對自己的投射 看著陳百祥, 曾志偉等整了有錢公子一頓 也算替自己出了口惡氣 看著陳百祥追到美女 晚上總算睡得甜一點 這樣子的小民眾角色設定基本上cover了王晶七八成的劇本 那這些年為何王晶的電影難笑了? 這些年來香港人經歷了多少事情? 從小的高壓學位大考, 負資產, SARS, 張國榮/梅姑離開, 房價衝高, 劏房, 政治... 香港觀眾早就不是過去那個豬哥超升斗小民的形象 電影投射也轉成高社經人士, 文藝人士甚至到近年的麥路人, 濁水漂流的貧苦人 而王晶還是在停在過去的成功法則 擺弄賭城風雲, 跛豪, 叻哥, 星爺角色ip那幾套 怎麼可能還好笑得出來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.104.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1684290460.A.D4E.html