※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 有超級政治不正確但被評價為超正確的嗎
不就「鐵達尼號」嗎?
女主角蘿絲被束縛在身為女性的枷鎖中,
卻要透過「白種男」傑克才能認識到女性自由。
船撞上冰山即將沉沒,要讓女性和先上船,
願意待在船上拉樂器的是「白種男」,
跟著船一起沉沒的船長也是「白種男」,
最後放棄浮木讓女主角存活,
自己卻沉入海中的男主角還是「白種男」。
BUT…
這部片前幾天才在電影板,
被譽為「女性自由主義」的政治正確神作。
※ 引述《AhGai (我有收錢我沒放水)》之銘言:
: 過去有沒有那種看來就很政治不正確
: 各種種族 同性 隱疾 跨性別 多樣式低俗笑點
: 集結一身的片
: 但是卻被評價為很有內涵的高級酸
: 就是那種 你會跟著笑 但是笑完反而會反思
: 怎麼自己可以在這種傷人的笑點上 笑得這麼沒有同理心
: 這種片子 有可能是後面觀眾自己給予的反思
: 創作者也許本意就是要這麼不厚道的嘲笑
: 但也可能創作者本意就是要這種把社會上普遍存在的歧視瘡疤 挖出來讓大家直視
: 其實是一種很政治正確的創作表達
: 但其實有時候 有的片子的笑點處理 你不是創作者 你也說不準 他是故意的還是反串
: 他到底腦底裡打著是政治不正確的想法 還是 其實根本超正確
: 有這種 表面看起來超級政治不正確 但骨子裡其實是很政治正確的片嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.32 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1682860631.A.3C2.html
Re: 回文串
87138
[討論] 有超級政治不正確但被評價為超正確的嗎
movie04/30 11:16
36232
> Re: [討論] 有超級政治不正確但被評價為超正確的嗎
movie04/30 21:17
1335
Re: [討論] 有超級政治不正確但被評價為超正確的嗎
movie05/02 11:40
232 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
28movie
Re: [新聞] 股東譴責迪士尼 為何我們需要全黑人演員之前跟幾個旅美仔聊天, 聊完之後終於搞懂為什麼好萊塢, 能樂此不疲的一直推出全黑人、全女性電影, 還有為什麼媒體能寫出亞洲人歧視黑人, 才讓《小美人魚》真魚版亞洲票房收入不佳。 基本上我們的對話內容就一直鬼打牆, 他們認為我們在歸咎電影難看
Re: [討論] 眾多影評人擔心電影的未來
以前電影出來,說舞台劇已死, 後來電視節目出來,說小說已死, 現在串流平台出來,又改說電影已死, 啊,舞台劇死了沒?小說死了沒? 電影工作者們,包含這些影評在內, 就是得接受時代在前進,快的打敗慢的, 新的打敗舊的,原地踏步只有被取代的命運
Re: [新聞] 遭史密斯掌摑致心理創傷?洛克被曝曾求醫
在我看來不就「菜雞互啄」? WS派的人就支持用暴力處理問題, 而CR派的人則是支持「打人就是不對」, 但不知為何CR派又特別愛暗諷WS派的人, 都是8+9、學歷低、沙文主義之類的。 兩邊根本都沒有好到哪裡去, 看CR嘴賤被打滿爽的,看WS被
Re: [討論] 奧本海默 - 麥卡錫主義根本是白色恐怖
然後美國新一輪麥卡錫主義開始了, 只是這次不是思想審查你是否同情共產黨, 是思想審查你的思想夠不夠有「進步價值」。 如果你被判定歧視,很抱歉, 你的電影可能會被取消,被奪去作者身份, 你寫了小說,卻被禁止出席小說改編電影的活動, 嚴重一點可
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
噓
推
推