※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[討論] 有人反應龍與地下城演的不夠深入

時間
最新2023-05-22 23:40:00
留言200則留言,82人參與討論
推噓90 ( 911108 )
其實看網上評論也是好評居多, 但難免也是有人覺得電影演得不夠深入, 介紹的不夠多,流於表面。 但我覺得這種程度才是恰到好處, 很多人評論甚至製作公司其實都搞錯一點, 這電影本身就是一種媒介, 不是什麼改編作品的推廣文宣, 硬要介紹的鉅細靡遺, 才會讓人勸退。 不是每部作品都要有詳細的人物簡介, 還是導遊在旁邊旁白作記錄講解。 點到為止即可,有人有興趣的話, 自己會自己去找資料、看解析, 深度挖崛。 而不是電影整得像謎團一樣, 觀眾根本就看不懂,一個故事都講不完整, 還要被人念說去看原作啊、 官方有出來解釋,作者有說明啊~ 這種你還得去看一邊旁雜的資料才能了解劇情。 完全沒必要。 你沒講這些,觀眾依然看得懂,不會影響觀影體驗, 這才是好故事。 主線清楚,但支線破片化,讓觀眾有去挖崛的樂趣, 才是好作品。 就就宮崎英高的作品一樣,有沒有主線? 有啊,都是一路打王升級打王打到最後,登上王座。 但裡頭的世界觀、背景故事,有講得很清楚嗎? 完全碎片化,官方甚至也不解釋,讓玩家自己去研究, 誰對誰錯都沒人說得準,你開心就好。 有人會說英高的作品解釋得不夠深入嗎? 他的作品背景都很深,但他不會安排個旁白NPC解說役, 一直跟你嘰哩呱啦。你了解或不了解背景, 你一樣能玩。 魔戒三部曲也是一樣,你就算完全沒看過魔戒的原著, 會影響你看這系列作品嗎?不會。 但你喜歡上它,想研究的話,恭喜, 你會有很多的資料跟背景可以挖崛。 這才是娛樂作品該有的承載意義, 首先,要先有娛樂性,引起觀賞者的樂趣, 才再慢慢引誘他們進入。 而不是一開始就上課砸一堆資料下來, 這樣只會把人勸退。 像魔人德魯伊,你知道魔人是什麼嗎? 知道德魯伊為什麼會變身嗎? 我看的時候一點也不知道,回家查維基才曉得, 連梟熊是啥三小朋友,我查了還是不懂。 但完全不會影響我觀影, 反正魔人看來很正很強就行了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.235.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1680666975.A.B03.html

200 則留言

imanonymous, 1F
推!寫得很棒!

purue, 2F
兩個小時你是要多深

h75311418, 3F
很深入就曲高和寡呀

leamaSTC, 4F
其實DND玩家也都知道不能再深入了吧 平常推坑還不

leamaSTC, 5F
夠難嗎

Lachdanan, 6F
原來深度是指這個 確實不用太多背景解釋啦

Lachdanan, 7F
畢竟現在各種奇幻遊戲在手機的推廣之下

Lachdanan, 8F
觀眾早就能接受了

Lachdanan, 9F
背景那些細節根本不重要

QUIBECK, 10F
推 對TRPG跟DND根本沒概念 不過看完這片後很有興趣

Yatagarasu, 11F
這片的水分這麼低都演了兩小時 再講深入就要爆炸了

SINW, 12F
大眾向的作品在票房上還是比較有利的

yangtsur, 13F

h75311418, 14F
讓不懂設定的喜歡看入門不是也很棒嗎

strray, 15F
不然要學魔獸嗎 連有玩遊戲的都看不懂 夠深入了吧

Lachdanan, 16F
其實這就有點像漫威的電影行銷手法一樣

Lachdanan, 17F
漫畫其實講很多都很深入

Lachdanan, 18F
但電影就簡化超多

Lachdanan, 19F
能讓人願意進戲院才是重點

chyx741021, 20F
RPG故事讓隊友角色帶觀眾認識世界是比較聰明的選擇

tcancer, 21F
開場就倒設定集給圈外人是反推薦最有效操作

cherryapril, 22F
對啊我覺得很棒

tcancer, 23F
這部的編導算很懂粉絲向和推廣的眉角差異

Kaken, 24F
我會覺得這不是我要的奇幻片,所以我說搔不到我的癢

Kaken, 25F
處,但我不會否認這部片很有誠意

Kaken, 26F
我最不滿的其實就是情緒會不自覺覺得在跑團這一點,

Kaken, 27F
感覺GM超級忙,都合主義太多XD

calvin0001, 28F
老實說 我根本不在乎背景故事

rainHime, 29F
這部片不用事先做功課,專有名詞都會講解或者直接演

rainHime, 30F
出來。可能有人會覺得故事普通,但要在兩小時內一邊

rainHime, 31F
介紹那麼多角色一邊跑劇情,不讓觀眾混亂還通通把所

rainHime, 32F
有伏筆都收乾淨,這敘事功力已經很厲害了

h75311418, 33F
問題是魔戒三部曲後,多少奇幻類電影連好好說故事

h75311418, 34F
都做不到

h75311418, 35F
這部很成功了

chihlee5566, 36F
讓設定服務劇情

shellsand, 37F
同意~這樣改編很通俗,觀眾比較啃得下去

zeumax, 38F
要講解一堆設定和人物故事,結果主線劇情搞不好就是

zeumax, 39F
現在超英電影斃病

av8d2124, 189F
今天看完,雖然沒玩過dnd但也聽過絕冬城跟柏德之門

av8d2124, 190F
,所以電影看到這些關鍵字就很親切,雖然沒接觸過dn

av8d2124, 191F
d但這部不失為推坑的好作品

LF2Jeff, 192F
字體是非戰之罪 DnD商標就長這樣能怎麼辦

berserkman, 193F
改編得很容易入門+1 希望還有續集

C4F6, 194F
我看不懂的只有最後逃離迷宮要鑽熱熔膠那裡

needeng, 195F
這篇超中肯 電影跟影集不一樣的 跟小說也是不一樣

needeng, 196F
的 什麼都要塞進去 根本拍不成電影

leitha, 197F
逃脫是因為德魯伊知道熔膠不會秒殺,也(靠賽)知道

leitha, 198F
迷宮底下有準備空間,然後變形術大成功

Green7979, 199F
認同

jamescle23, 200F
後福特主義啊

jay0215, 201F
想要深入或覺得不夠深入的過去近五十年的小說、動畫

jay0215, 202F
、遊戲花十年去看去玩去了解,保證會讓你感到很深入

chirex 作者的近期文章

Re: [討論] 阿湯哥神隱任務真的比影集差嗎?
※ 引述《arsl400 (dark hatter)》之銘言: : 神隱任務影集版 : 男主角拳頭超大顆 : 沒再客氣的 : 相較於阿湯哥的電影評價不一 : 大家覺得電影版真的不如影集版嗎? 差非常多, 雖然電影也想表現出主角人狠話不多,
Re: [新聞] 查導《反叛之月》外媒評價兩極:演技糟糕
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : 新聞網址:https://www.toy-people.com/?p=85665 : 原標題: : 查導新作《反叛之月》外媒評價兩極:演技糟糕、山寨元素充斥、但比近期的《星戰》還
Re: [新聞] 查導:若網飛買到史奈德宇宙版權我就繼續拍
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言: : 新聞網址:https://www.toy-people.com/?p=85739 : 原標題: : 查導改口了!才說不再回歸 DC、如今則喊話:若網飛買到史奈德宇宙的版權,我就繼續
[新聞] 迪士尼現任 CEO 對前任 CEO 的表現「很
新聞網址: https://www.toy-people.com/?p=85431 去年回歸第二度擔任迪士尼 CEO 的鮑勃艾格(Bob Iger),在今年七月接受 CNBC 的《 財經論壇》(Squawk Box)採訪時就承認,漫威宇宙、
Re: [討論] Taika Waititi說導索爾是因為他以前很窮
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言: : 他在podcast節目上說 : 他當初會執導索爾3 : 是因為他以前很窮 : 那不在他的職涯規劃中 : 但是他剛有了第二位孩子 : 這是他養活孩子的機會 : 儘管MCU很受歡
[轉錄] 《美國隊長4》太爛! 完整劇透曝光,重
《美國隊長4》太爛! 完整劇透曝光,重拍難以挽救 https://www.youtube.com/watch?v=0rYYxdksukA 有人把美隊四的內部評測上網, 接著有網友整個翻譯作成影片了。 內有完整劇透, 不想被爆雷的可以不看。
更多 chirex 作者的文章...