※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[轉錄] 蝙蝠俠不能只用合法的手段制裁黑道

時間
最新2023-03-12 23:39:00
留言223則留言,84人參與討論
推噓70 ( 744145 )
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1a2majWM ] 作者: cjol (勤樸) 看板: C_Chat 標題: [問題] 蝙蝠俠不用合法的手段制裁黑道? 時間: Fri Mar 10 18:40:42 2023 布魯恩偉恩家族有錢有勢,世界好雅, 要制裁一個城市的黑道根本不是問題 太多合法手段可以用 結果蝙蝠俠卻選擇非法手段制裁黑道 除了滿足中二讀者甚至主角自己想揍人的慾望 還有什麼原因可以合理化這點? -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678444845.A.816.html

223 則留言

AdmiralAdudu, 1F
你已經說了 滿足讀者揍人的慾望

SangoGO, 2F
你講完原因了吧

AdmiralAdudu, 3F
講真的 高壇市逃獄家常便飯 送進去坐牢是能幹嘛啦

LOVEMS, 4F
開戰時刻還是經典 建議可以看一看

roger2623900, 5F
我覺得不殺才是問題 揍人根本改變不了什麼事

hank13241, 6F
黑暗騎士電影倒是有跟其他人說很佩服他做到自己做不到

hank13241, 7F
的事,就是靠法律讓壞人被抓去關,不過我忘了那個人的

hank13241, 8F
名字了

wai0806, 9F
他很少打黑道吧 主要是打那些神經病

roger2623900, 10F
但是殺人就跟罪犯沒什麼兩樣了 以暴制暴

bakerstreet, 11F
一個連沒收賄的警察都找不到幾個的地方,你要靠法?

eva05s, 12F
就編劇跟設定之力,只要不是用揍的,改用其他手段

eva05s, 13F
或者直接殺下去,最後一定整個高壇壞光光

eva05s, 14F
基於世界的意志,阿蝙只好維持現狀,其實我們都誤會了(X

LOVEMS, 15F
黑暗騎士就哈維雙面人 在他墮落前是穿着閃亮鎧甲的騎士

hank13241, 16F
以邏輯上來說,應該是高譚市腐敗到無法靠法律制裁壞人

hank13241, 17F
所以才需要以暴制暴

Op53, 18F
因為畫成從政漫畫沒人想看

kirimaru73, 19F
那裏是高譚市 有環境適性 就算韋恩家族聚集了全世界的

hank13241, 20F
對,是哈維,太久沒看忘了名字,是該再去看一次了

kirimaru73, 21F
正面合法力量,一過去也會全部變成黑道

gaym19, 22F
1.該做的他沒少做 2.對 他爽

kirimaru73, 23F
而且現在已經定型到蝙蝠俠+合法勢力=反派整組端走了

kirimaru73, 24F
蝙蝠俠有用合法的手段制裁(丟監獄)啊,只是他要先揍

Cishang, 25F
你講完了 END

rockmanx52, 26F
高譚市就一個聚集全世界惡意的城市 記得有一篇就把D

rockmanx52, 27F
C世界城市擬人化的 高譚是個惡魔

max83111, 28F
合法力量要是有用而且合理哪需要非法力量

Cishang, 29F
他有錢到那樣 砸出個天下太平一點都不難

linzero, 30F
逃獄之後繼續揍啊

hank13241, 31F
不殺人是他的準則,所以才折衷把壞人扁一頓後通知警察

hank13241, 32F
抓去關吧,只是在高譚這種做法太天真

roger2623900, 33F
砸錢砸出來的和平那叫布魯斯家的領地 不叫高譚

whitecan, 34F
說一下合法手段有啥,我想不到合法又能對付瘋子的辦法

s82015969, 35F
想想柬埔寨園區跟那些在台押人逼人詐騙的人渣,你不會

s82015969, 36F
單純想用法律制裁他們吧?當然會希望他們的下排牙齒被

s82015969, 37F
打進上顎,腦漿從眼窩裡噴出來,沒錯吧?蝙蝠俠就是這

s82015969, 38F
樣想的

LOVEMS, 39F
開戰時刻有說了 很難:他父母花了一輩子在導正高譚風氣 結

SHANGOYANYI, 211F
高譚市的設定哪有合法手段可以用? XD

hacker725x, 212F
跟日本學《暴力團對策法》,把監視器跟超商密集度做

hacker725x, 213F
得跟台北市一樣高,不要學小丑傳砍社福砍垃圾車福利

hacker725x, 214F
不過講這些也沒用,美國紐約和加州的治安都顧不好了

ILuvCD, 215F
感覺這角色最初就是拿來滿足大眾對他人的私刑欲望

ILuvCD, 216F
所以最近的一部蝙蝠俠電影才會評價兩極 因為劇情就

ILuvCD, 217F
是在婊這角色的這點病態心理

gm79227922, 218F
新板就直接告訴你地下市長是黑道 檢察官也是黑道養

gm79227922, 219F
的狗

luciferii, 220F
「蝙蝠俠不會友情修正拳,無法把反派洗白變朋友」

luciferii, 221F
但他會愛情調教棒,搞大一個老鬼女兒肚子後還玩貓..

luciferii, 222F
你說他要是用合法手段還能這麼爽嗎?

NEWSUP, 223F
根本沒用 那邊的雨有瘋子毒

darkbrigher, 224F
拿日本舉例的知不知道結果是便宜了外國黑幫

cjol 作者的近期文章

Fw: [轉錄] 台灣電影為何看不到韓國電影車尾燈
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bOgyBuj ] 作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣電影為何看不到韓國電影車尾燈 時間: Sun Nov 26 10:35:52 2023 雖然金
更多 cjol 作者的文章...