※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板movie
標題

[普偏負雷] 關於我和鬼變成家人的那件事

時間
最新2023-08-19 16:25:00
留言345則留言,95人參與討論
推噓46 ( 7428243 )
看完《關於我和鬼變成家人的那件事》,我忽然能夠明白導演監製前一部《當男人戀愛時 》上 映後,被身邊不少女性友人罵翻的心境。 我真的很少看一部喜劇片,沒有笑容,只有生氣。不過如果是抱持爽片的心情去看,套句 朋友說的,不用大腦去觀影,也許會比較自在吧。 雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 劇情其實就非常直線的在進行,從警察飛車,到撿到紅包冥婚,到警界黑吃黑(結果黑吃 黑也是演半套),然後賣弄一下親情溫馨,沒了,就沒了。 撇除CG動畫真的假到靠北,劇本那些不合理的人設真的就算了(許光漢那麼拼那麼嘶吼我 也是服了),這部片從頭到尾給我一種消費男同性戀的既視感,或說得更精準一些,是非 常過分的去刻版化這個社會對男同志的既有印象。 並不是說性別議題不能碰觸,也不是說談及性別就必須苦悶而乏味,而是導演的意圖總讓 我覺得,他不斷藉由一個看似好笑的故事,來不斷深化某些刻版印象。但其實圈內才不止 ,或不是,也根本不會這樣。 也許這是為了迎合直男眼中的同志形象,所不得不生硬的呈現,但連電影裡扮演同志角色 的些微舉止,都讓我覺得過分失真時,反而讓我更加的出戲,甚至覺得自己莫名被消費了 。 更甚在撇除這些成見,劇情過於直線的進展,加上許多求好的元素,如愛情,動作,性別 意識等混雜在一起,都讓這部電影徹底失真。 要定位成喜劇嗎?但直線發展的劇情,以及不斷玩弄的直男與同性的衝突,加上電影中一 直把異男形塑成講髒話,粗魯,國罵幹來幹去的形象,而在面對同性戀的陰柔嫵媚象形而 出的對比,其實說直白一點,許光漢除了罵幹,林柏宏除了擺鮮陰柔氣質之外,我真的覺 得沒什麼好笑,也真的好難笑。 而要定位成溫情劇嗎?片中有非常開明的阿嬤與她一票「女性」親友,唯獨「只有一個男 性父親角色」反同。對這個設定我也是極度反感,為什麼非要一再樹立傳統嚴父必然反同 (而且整個家族只有他一個男生?),而女性必然知性(整個家裡就剩爸爸這個男丁了? ) 此外,選角的口音也非常糟糕,阿嬤的氣口,以及過分開明的形象,怎麼會養出台語講也 講不好,思想傳統的父輩? 而若要論及警匪動作,那就更糟糕了,整部片開高走低,甚至到一半都能猜到劇情,CG特 效的粗糙濫造,真的只有不堪入目可言。 若非要說甚麼好看的,有啦,主角們帥的帥,美的美,資深的演員仍是老戲骨。若真的不 帶大腦去看就是一部爽片。 但對我而言,就算摘掉大腦去看,我還有腦幹,而這部片確實是讓我呼吸都會感到憤怒的 雷。 喔,我還沒說裡面一堆開了體態玩笑,結果沒有圓回來設定,原來被物化這麼讓人生氣。 ============================== 另外,看完這部之後我腦中立刻想起《我的左眼見到鬼》這部老港片。其實一樣有鬼魂, 愛情,喜劇的組成,反而《我的左眼見到鬼》更能精準把主軸故事說好,同時讓支線陪襯 出喜劇的情節。 相反的,《關於我和鬼變成家人的那件事》也許想涉及的太多,太廣,太雜。許多要素到 最後都只是一種噱頭,同志議題是如此,即使抽離,其實也不影響整部片的調性,既然如 此,又何必硬要畫蛇添足。 我就講難聽一點,男同性戀就算再愛蔡依林,也不會無限循環<愛無赦>,到底是把天后 其他作品,還有妹Mei姊的歌放到哪裡去,這就是我覺得導演完全不知道圈內的模樣,強 加亂消費而讓我反感的地方。 另外關於電影中林柏宏給許光漢的穿衣建議,也真是有夠超現實,包括內褲料子,一看就 不對啊,那麼不貼膚最好包覆性很好! 當然回到同行友人說的,看個電影何必那麼較真?記得第一部接觸這位導演的作品是《緝 魂》,當時對於其劇情專業部分的設定就感到非常混怒與誇張,冷靜想想也許是自己真的 導演的作品風格八字不合,才會有如此深的成見。 最後,提一個自己自以為是的小彩蛋,電影開頭冥婚的配樂,不曉得有沒有人發現,似乎 是改編自電影《我們》(喬登皮爾)的<ANTHEM>? https://youtu.be/1idEVy_qH8c
以上一些拙見分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.241.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1676087331.A.291.html

345 則留言

bob9527, 1F
奇摩影評大推,我去看完覺得完勝目前韓國戲劇,非

bob9527, 2F
[普偏負雷] 關於我和鬼變成家人的那件事

vince4687, 3F
當男人戀愛時導演是殷振豪 這個是程偉豪

book8685, 4F
推樓上 他只是監製
是我失察,我誤記這部分的資訊。

vince4687, 5F
不過他們兩個互相在這兩片監製甚至都有在團隊掛名

vince4687, 6F
頂多就同一批人但是頭不一樣

vince4687, 7F
當男人戀愛時明顯比鬼家人好看 鬼家人片長太長 一

vince4687, 8F
堆沒必要的橋段 加上超出戲飆車 我被好評價洗到超

vince4687, 9F
期待 昨天看完很失望

book8685, 10F
當男人不需要強調女性 同樣的 鬼家人也不需要同志阿
沒錯!

book8685, 11F
主要是130 長度不論必要 本來就影響排片

sunsirr, 12F
這部片目前看起來評價兩極,你說的點也同意,就看觀

sunsirr, 13F
影人認為是優點還是缺點了

vince4687, 14F
然後什麼許光漢 林柏宏雙帥保底金馬入圍……拜託

vince4687, 15F
邱澤的表現屌打== 鬼家人的演技獎個人認為只有庹宗

vince4687, 16F
華有資格拼一拼男配角 他這部真的很強 最後跟許光漢

vince4687, 17F
對戲 許光漢完全被壓著打……

torres23, 18F
我同志朋友說像…
就像....XD?

book8685, 19F
邱澤嚴格說 要用劇情片深究也還是有空間

sunsirr, 20F
兩位演員做功課很足 但確實有種會加深對直男與同志

sunsirr, 21F
得刻板印象,不過我個人還是給好雷啦。畢竟題材新鮮
喜劇化用冥婚對我而言倒也不是新鮮事,但如果要論及同志或多元成家,我覺得這部片有 更多需要注意的細節,否則為搞笑而亂套用,反而只是在消費。

sunsirr, 22F
(只是導演編輯塞得東西太多了

book8685, 23F
劇本強力把林柏宏討喜的特質用力的加大加滿

book8685, 24F
直男或是稍有感的人 不會認為性別問題只有某一群人

book8685, 25F
反感

e741258963e, 26F
看起來您跟這位導演的頻率對不上
可能吧,我很容易注重一些小細節,所以有些我認為是自己的成見啦。

vince4687, 27F
尤其是在直男跟同志吵架那邊 完全讓我感到尷尬 在罵

vince4687, 28F
什麼啊……

sunsirr, 29F
但林柏宏還是演得好可愛有加分XD

vince4687, 30F
這部除了庹宗華的演技之外就是把蔡依林的歌曲整活了

vince4687, 31F
中間插曲運用的很適當 片尾曲極度好聽 要是票房要

vince4687, 32F
好可以看看蔡依林有沒有辦法參加一兩場映後 歌聲真

vince4687, 33F
的太棒

vince4687, 34F
林柏宏表現的比許光漢好一點點 那是因為許光漢很普

vince4687, 35F
通 我猜許光漢應該平常不太說髒話 他演這種愛講幹

vince4687, 36F
話髒話的"直男" 真的很不怎麼樣
Jolin的插曲其實可以再更有性別意識一點啦,我想有很多歌曲都比愛無赦來得更吸耳( 或是多放幾首也很好啊),許光漢除了露,幹,我就沒有記憶點,可直男也真的不會成天 幹來幹去(不曉得直男們看到許光漢的演出會不會覺得自己也被消費了?

vince4687, 37F
所以我才覺得邱澤真的不錯 至少他現在演什麼像什麼

vince4687, 38F
扛商業片也很不錯 許光漢跟邱澤 柯震東這兩個台灣

vince4687, 39F
商業片票房扛霸子還是差了點

NOMOS, 360F
看到gossip girl的角色不會憤怒的說女生根本不會這

NOMOS, 361F
樣 只會說那只是某一類型的女生;同理,看到滿嘴髒

NOMOS, 362F
話的直男我也不會說直男都是這樣 只會說有一種直男

NOMOS, 363F
是這樣

harry313113, 364F
一般親友比較管事熱鬧的不就女性比較多嗎?還極度反

harry313113, 365F
感這設定?笑死

chiyaki, 366F
台灣電影就這樣的水準 不要期待太多