※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] Vivo X100 Pro PWM 2160試用感想

最新2024-05-18 21:47:00
留言17則留言,11人參與討論
推噓7 ( 7010 )
中國有人測過了,X100系列螢幕雖然有高刷,但波動深度太大,護眼程度沒有比華為好(護 眼這方面華為還是很強的) 我自己有X100PRO,還有紅米Note10 5G,紅米Note10螢幕看了更舒服,X100pro用一陣子眼 睛還是會酸(已經開高刷) 最近我紅米摔壞,又買了POCO F5,我覺得F5螢幕舒適度>>X100pro 不過F5的喇叭聲音真的很小,在室外開通話擴音,還是聽不清楚朋友在講什麼,各有優缺點 然後B站已經有人拿X100U對比攝影了,整體貌似沒提升多少,廣角爛成一坨翔 2億長焦也是2x2ocl技術類似物,真實像素5000萬而已,2億是靠猜色、拜耳陣列湊出來的( 聽不太懂,總之不是最頂的真2億) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.17.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1716027007.A.084.html

Re: 回文串

717
> Re: [討論] Vivo X100 Pro PWM 2160試用感想
MobileComm05/18 18:10

17 則留言

skyangle0607, 1F
問就是華為遙遙領先

l42857, 2F
還是木眼好 今天拿給朋友看

l42857, 3F
他就說螢幕不錯 然後亮度狂拉

l42857, 4F
看了很久也沒任何不適感 QQ

tomsawyer, 5F
眼睛不好請拿lcd

Ron51320, 6F
POCO F5的SVM全亮度都在安全範圍內,神機

l42857, 7F
這是哪裡得到的 我都找不到

WCG041, 8F
話說一加12的屏幕好嗎

bcs, 9F
QBC結構都要猜像素,算法決定細節。hp9在長焦硬件

bcs, 10F
算頂了。製程新,底大,像素隔离

chungj, 11F
護眼是榮耀

ULTIMA1002, 12F
螢幕就是眼睛收貨,我看米14,f5 會不舒服,X100就

ULTIMA1002, 13F
不太會

saico8023, 14F
綠廠螢幕護眼全系列都是吊車尾的存在,svm不能套用

saico8023, 15F
在螢幕上面,別再拿svm標準來說多護眼

chachabo, 16F
我倒是看F5很不舒服,看GT5 pro比較好

celtics1997, 17F
豪猛