※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心得] zf11u子龍(1/?)

最新2024-05-20 00:09:00
留言40則留言,18人參與討論
推噓13 ( 14125 )
反觀筍牌自救會裏面的案例 https://reurl.cc/xa7kMZ https://i.imgur.com/4AqeAse.jpeg
Re: [心得] zf11u子龍(1/?)
有沒有突然覺得子龍機還不錯? 只能說某些人一直跳針說S系列沒吃筍 沒錢修的都是窮鬼 這些無辜的消費者要是知道這些說詞不知道作何感想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.59.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1715598057.A.436.html

Re: 回文串

1340
> Re: [心得] zf11u子龍(1/?)
MobileComm05/13 19:00

40 則留言

EPIRB406, 1F
這個應該撞到吧!跟綠線情況不一樣

pink980, 2F
我的ZF11U也用一段時間了,使用狀況都滿正常的

skyangle0607, 3F
說你有撞到就撞到,百般刁難很意外嗎,膻腥的保固就

skyangle0607, 4F
說早當沒有就好,同樣的錢我寧願買保固阿沙力的,省

skyangle0607, 5F
得當盤子森氣氣

q251425, 6F
反正論保固子龍從以前就是數一數二爛的

q251425, 7F
別人變爛 又不是他就變好了

joy159357, 8F
嘻嘻 賴你撞擊就撞擊 你又沒拍到

battlewind, 9F
說你撞到就是撞到 跟三星刁轉軸刮痕一個樣XD

battlewind, 10F
這個橫吧案例也不少了

finix000, 11F
我以為照片是光碟機...

darvish072, 12F
說你撞到就是撞到,你可以不要修,檢測費300,謝謝

braet147, 13F
反正死忠的也是說保固一級棒的

han999, 14F
還好我放棄三星手機了!

q7w7e3r9, 15F
Re: [心得] zf11u子龍(1/?)

Tsukasayeo, 16F
拉他牌救援子龍就有比較好?

rudolf1238, 17F
華碩維修都滿佛心的

f396761440, 18F
原來fb有三星綠屏線自救會

f396761440, 19F
這也太慘了吧

p40403, 20F
這也蠻奇怪的,因為三星手機送修前會開一張單子,上

p40403, 21F
面會簡單紀錄手機上的痕跡,如果有撞擊,人員也會跟

p40403, 22F
你確認,你這裡有撞傷單字上面也會寫,只po手機不po

p40403, 23F
那張單子也是怪怪

p40403, 24F
不過看這個顏色應該是外觀沒有損傷但是撞擊導致的螢

p40403, 25F
幕內傷,要是排線掛掉整排都掛掉了不會只壞一半

p40403, 26F
我的S22去年也是這樣修過,但我是從車上掉下去,外

p40403, 27F
觀看起來沒損傷,但是幾天后就一條線,因為買的時候

p40403, 28F
有保險,就免費維修,當下有詢問狀況,工程師說有可

p40403, 29F
能是摔到內傷

p40403, 30F
三星CEO客服???台灣三星的總經理姓陳,既然認識C

p40403, 31F
EO都有免費的S24U能用了吧

battlewind, 32F
內傷...阿都給三星說就好了

battlewind, 33F
連更新也會內傷 厲害了

p40403, 34F
我是說我之前撞到出線的經驗啊,外觀沒損傷但螢幕確

p40403, 35F
實壞了

p40403, 36F
工程師說內部有撞傷通常要自費的,但我有保險

aladdin1212, 37F
老實說asus 的客服體系真的算很好了

l42857, 38F
其實asus本來就不錯 被***粉黑而已

sanro0509, 39F
ASUS是品質爛但客服水準夠 反觀三星真的呵呵 之前

sanro0509, 40F
像雞蛋哥超火星還一直護航