※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[情報] 大米評測8Gen3/9300/A17 VS 星鐵2.2
【全部翻车?8Gen3、天玑9300、A17Pro、Exynos2400 星铁2.2 性能横评 | 大米评测
】
https://reurl.cc/ezdGER
Youtube暫時沒看到
https://imgur.com/Htwb2vU
X100 Pro(9300):46.6fps、7.2w
OPPO Find X7(9300):40.5fps、5.8W
iQoo 12(8G3):48.2fps、6.1W
小米14Pro(8G3):48.5fps、6.8W
iPhone 15 Pro Max(A17 Pro):47fps、5.2W
三星S24+(2400):33.4fps、7.5W
讓我們拋開一直說很強但玩出來很爛的某晶片
A17 Pro這個成績不對吧
"GFX"跑出來的GPU榜A17 Pro可是遙遙落後
和8G3、9300落差都在20%以上,甚至30%
讓很多人都知道了A17 Pro的GPU不行
結果呢,很爛的GPU跑出來的成績和很好的GPU是同樣的表現
你說燙,那是真的,48度
你說降螢幕亮度,我不知道,大米沒說
你說充電慢,那是真的,遙遙落後的20W零百充滿兩小時
中國手機都能輪流充滿四台0%的手機了
庫克死都不堆散熱和快充是這樣的
所以8G3、9300這多出來的20%-30% "GFX"跑出來的GPU跑分分數能幹嘛
如果GFX不能反應實際遊戲表現,那GFX榜得出的數據結論或圖表有參考價值嗎
比如A17 Pro GPU爛,比如8G3、9300 GPU很強很猛
這大家都知道,也都嘲笑過了,但測試下來就不是這樣
很有一種DX12的時代,測試模型還是DX10的感覺
如果每個手遊都是CPU+GPU的綜合能力測驗
而且從星鐵這個目前最極端的遊戲來看,CPU占比仍然比GPU還要高
那拋開CPU不談,只談GPU分數,只說GPU多猛,為強大的GPU感到自豪,有什麼用
到頭來強大的GPU都要為了CPU的落後還債
到頭來強大的GPU都要為了優化的落後還債
甚至還要還遊戲廠商的更新債,指每過一個版本CPU負擔就持續增強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.107.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1715447370.A.8C9.html
Re: 回文串
102 則留言
WOGEchidna 作者的近期文章
[情報] M4(4+6)Geekbench6跑分洩漏
M4(4+6)iPad Pro 單3767 多14677 對比M2 iPad Pro Geekbench6 單2600 多9800 單核進步44% 多核進步49% 對比M3 MacBook 單3000、多11500 單核進步25% 多核進步
Re: [購機] S24U 或 i15pro
很簡單,第一步就是先親自到實體門市上手試試看,覺得OK、可以接受再「考慮」要不要買 ,如果上手的第一感覺就不好,那麼建議再緩緩,問自己是不是真的想換,還是單純膩了、 換換病發作。 為什麼說考慮,因為你已經使用了很久的iOS,很多在iOS看來
[新聞] 一加、OPPO 手機將引入谷歌 Gemini 模型
1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://www.ithome.com/0/761/445.htm 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 (已將標題繁體中文化,無修改字詞) 一加、OPPO 手機將
推
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
推
推
推
→
推
推
→
→
推
→
→
推
噓
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
噓
推
推
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→