※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [心得] 三星FOLD4轉軸異常/Flip4螢幕壞點

最新2023-11-08 20:14:00
留言55則留言,23人參與討論
推噓21 ( 22132 )
三星人損的爭議點來自摺疊機對「螢幕模組」的定義超出常人想像 推 cutemarvin : 我的FOLD3前兩週才因為黑點換了外螢幕,沒有任何刁 11/08 00:32 → cutemarvin : 難啊。 11/08 00:32 因為外螢幕的「螢幕模組」只有這樣 https://i.imgur.com/9ZOpi6C.png
Re: [心得] 三星FOLD4轉軸異常/Flip4螢幕壞點
和一般的手機一樣,摔了撞了破損就算人為,不會有什麼爭議 如果螢幕蓋板本身的外觀無損、無撞擊痕跡,卻發生故障,那保固內就直接換 但在內螢幕的話 這是消費者的認知中的「螢幕模組」 https://i.imgur.com/i5EoeWG.png
Re: [心得] 三星FOLD4轉軸異常/Flip4螢幕壞點
但這是三星認知中的「螢幕模組」 https://i.imgur.com/jqvdagC.jpg
Re: [心得] 三星FOLD4轉軸異常/Flip4螢幕壞點
整個內螢幕、內螢幕塑膠外框、排線、手機外殼、鉸鍊、鉸鍊外殼,都算是螢幕模組 然後這個模組的報價就是17100,裡面所有東西都是綁一起的 螢幕壞了?鉸鍊卡了?排線斷了?只要你摔到、刮到,對三星來說就是螢幕模組人損 = 171 00元 甚至連內螢幕邊框上的兩個膠墊掉了也是換整組 而原文中的沒辦法完全展開,通常只是鉸鍊中的防塵條脫落,甚至可以不用拆機取出 但在原廠它就屬於整個螢幕模組,所以需要整組換掉 然後讓人更難理解的是官方並沒有提供保護鉸鍊的方法,官方所有保護殼都是外露的 https://i.imgur.com/x92d6tp.png
Re: [心得] 三星FOLD4轉軸異常/Flip4螢幕壞點
外廠的話,有這種包一半的,摔到兩個角落的話還是喜提人損 https://i.imgur.com/VVveON5.png
Re: [心得] 三星FOLD4轉軸異常/Flip4螢幕壞點
貼鉸鍊外殼膜久了會卡到防塵條導致無法展平,所以也不是方法 所以Fold大概只有用這種超級厚重的全包殼才能有保固了 https://i.imgur.com/4kbYqNI.png
Re: [心得] 三星FOLD4轉軸異常/Flip4螢幕壞點
好消息是 目前三星提供只換內螢幕方案,以後內螢幕人損只要12100囉 但不提供拆下來然後維修排線、鉸鍊、外殼再裝回去的方案,所以動其他東西還是需要全換 目前臺灣的大摺疊有第二個選擇了,再看看oppo的售後表現吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.184.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1699380517.A.CB0.html

Re: 回文串

2155
> Re: [心得] 三星FOLD4轉軸異常/Flip4螢幕壞點
MobileComm11/08 02:08

55 則留言

luis1056379, 1F
最後面那個跟dbrand那種一樣是磁鐵的話 也會影響s

luis1056379, 2F
pen吧

BBKOX, 3F
根本綑綁銷售

justicebb, 4F
模組化保固成本變高只好端出各種筍式料理

lancerjump, 5F
保內無傷超大方,有傷餵筍啊沙力

aspeter, 6F
怕就買保險就好 不然就不要壞掉 哪來那麼多問題...
保險可不是你想買就有,只有三星官方賣的可以保Samsung Care

issemn, 7F
消費者的問題

barttien, 8F
Re: [心得] 三星FOLD4轉軸異常/Flip4螢幕壞點

barttien, 9F
之前是用這種,不但全面保護還可以放spen

theKusoStar, 10F
叫三星以後要賣之前,先全面公告,只要你有外觀損傷

theKusoStar, 11F
就是人損,一次就要一萬多,這樣可以減少爭議

theKusoStar, 12F
消費者還要買,三星就免責了,但是我笑它不敢Y

QBoyo, 13F
第二種那個包一半屑屑掉進去反而容易刮爛

lancerjump, 14F
冷筍不可能直接講開,幫星網紅都發聲「超大方」了

lancerjump, 15F
能騙一個是一個,吸金再繼續砸錢行銷就好了

nisioisin, 16F
好不環保喔?結果為了環保還摳充電器

VANNN, 17F
所以目前別買折疊機才對,,,就算OPPO 也是吧

p4585424, 18F
順便叫網紅推保險算了

VANNN, 19F
看到你一年回三星那樣多次,,每次二小時以上,,又不是
保護貼必須回廠倒是還好,但硬是要拖兩個小時就不太懂 對岸三星折疊機就能當面十分鐘換保護貼

VANNN, 20F
人傻錢多

lancerjump, 21F
其實當你打開使用那刻開始就算人為了

lancerjump, 22F
小傷痕就足以讓***判冷筍了

lancerjump, 23F
但外部完美無傷也不一定有用,因為機構可能卡灰塵
是沒看過拆了才用灰塵說人損的案例啦,但外觀檢查超級嚴格,遠遠超出消費者對正常使用 痕跡的認知

lancerjump, 24F
除非能全年365天24小時錄影證明自己小心使用

lancerjump, 25F
但隔壁螢幕自爆就算有監視器畫面一樣吃冷筍

lancerjump, 26F
結論就是拒買這個爛東西

kissa0924307, 27F
自己愛買。怪誰?

saico8023, 28F
不買三星難道要買陸機

segio, 29F
陸機比三星好多囉

segio, 30F
真不要陸機我寧願多花錢跳蘋果也不要三星

Xperia, 31F
摺疊機不管什麼品牌都不太可靠

Xperia, 32F
當然oppo售後應該比較好,只是目前還沒什麼oppo摺

Xperia, 33F
疊保內故障的案例可供驗證

issemn, 34F
給陸機一個機會呀,人家大摺第一次在台灣賣欸
但它開了一個很有信心的價格

kissa0924307, 35F
乖乖保內維修不隨便請客人吃冷筍,也很難有案例給

kissa0924307, 36F
你發現啦

QBoyo, 37F
給白老鼠先上 下次考慮看看oppo

lancerjump, 38F
嘴人不買保險也是滿有趣的

lancerjump, 39F
先檢討消費者,台灣奇景

lancerjump, 40F
跟幫星教主那篇87%像

lancerjump, 41F
保固內,不過有傷痕,Sorry, you are 冷筍.

AISC, 42F
有勇者敢買新機 然後用原子筆劃一筆在轉軸 送修判

AISC, 43F
定是否人損嗎?

belion, 44F
樓上可一試?

joson4921, 45F
你冷筍系?

sova0809, 46F
不信邪愛買 怪誰 喜歡吃冷筍沒人阻止得了 就跟那些

sova0809, 47F
被詐騙還執意匯款的人一樣講不聽

sova0809, 48F
這牌子現在就是垃圾 無論是品質還是保固都是一樣爛

sova0809, 49F
已經這麼多例子了還不信 那就是買方腦袋的問題了l

sova0809, 50F
ol
※ 編輯: RADEON (114.35.184.15 臺灣), 11/08/2023 15:05:50

iamxup6, 51F
請問這家到底是賣手機的還是賣筍的 搞得我好混亂啊

VincentZeda, 52F
越來越懂 修手機囉 繼續買 上課啦

jokerlin, 53F
flip下面兩個緩衝橡膠掉了也不保固喔喔 親身體驗 只

jokerlin, 54F
能用保險維修 櫃檯還會嗆人 逢甲親身體驗XD

justicebb, 55F
反正下次還是買冷筍,反而營收更好